1753237519
2025-07-23 02:00:00
Crispin La Valiente/Getty Images
私はすべて新しいテクノロジーについてですが、時には新しいテクノロジーが独自の方法で到達し、PassKeysは他のどのテクノロジーよりもこれを象徴しています。
知らない人にとっては、PassKeysは新しいパスワードであり、より安全です。
また：PassKeysの仕組み：あなたの避けられないパスワードレスの未来への完全なガイド
基本的に、PassKeyは、パスワードを入力する（および覚えている）する代わりに、バイオメトリック（指紋または顔面スキャン）および/または非バイオメトリック（ピン、パターン、またはデバイスパスワード）認証を使用してアカウントにログインできるデジタル資格情報です。 PassKeysは公開キーの暗号化を使用して認証を強化し、フィッシングや他の種類の攻撃に対してはるかに耐性があります。
PassKeysのより完全な調査に興味がある人は、David BerlindのDeep-DiveシリーズであるPassKeysの仕組みをチェックすることをお勧めします。
PassKeysは本物であり、パスワードのために来ています。
紙の上では、パスキーは素晴らしいです。彼らはログインをより安全で簡単にします。
紙に。
現実には…それほどではありません。
絵を描かせてください。
最近、レビューするためにAndroidタブレットをセットアップしていました。タブレットを私のGoogleアカウントにリンクすることになったとき、私はそれが通常のルートに進んで「私の電話でイエスと言う」ように頼むことを期待していましたが、それは起こりませんでした。代わりに、私のpassKeyを使用したかったのです。 「PassKeyを使用」をタップしましたが、パスキーが見つからなかったことがわかりました。
また：パスワードレスの未来が必要な場合は、パスキーストーリーをまっすぐにしましょう
待って、GoogleアカウントのPassKeyを作成しました。
もう一度試しました。
何もない。
「別の方法を試してみてください」をタップすることにしましたが、唯一のオプションはまだPassKeyでした。
タブレットが作成したPassKeyを見つけることができず、アカウントにログインする別の方法を使用することを許可しない場合、私は何をしましたか？
幸いなことに、私はPassKeyオプションを試み続けましたが、最終的には「あなたの電話で「はい」と言う」をタップすることができました。える。私はついにログインすることができました。
また： パスワードからパスキーへの道が長く、でこぼこで、それだけの価値がある理由 – おそらく
そのクレイジーなラウンドアバウトの後、私はそれに飛び乗った Google PassKey Manager 私のパスキーにチェックインします。 2段階の検証フェーズでログインしようとしている間、唯一のオプションは、再び「PassKeyを使用」でした。私はそれをクリックしましたが、PassKeyが私の古いPixel 8 Proに割り当てられたことを知るためだけに（私はもう持っていませんでした）。
ありがたいことに、「別の電話を使用する」をクリックした後、GoogleはスキャンするQRコードを提示してくれました。私はコードをスキャンしましたが、その後、何かがうまくいかなかったことを知らせるポップアップが表示されました。それは何を言っていませんでした、それはちょうど「何か」と言いました。
もう一度試しました。今回は「PassKeyの作成」をクリックしましたが、PassKeysをサポートしていないため、このデバイスにPassKeyを作成できないと言われました。それは私のデスクトップPCに生体認証がないからですか？
何が与えるのですか？なぜこれがそんなに難しいのですか？
私はテクノロジーについて書いており、長い間テクノロジーを使用しています。私 知る テクノロジーなので、これは私にとって第二の性質でなければなりません。 SSHキー認証とPGP暗号化を使用できるので、PassKeysは私にとって簡単なことでなければなりません。
解決策は、私の携帯電話でGoogle Passkey Managerを使用して、PassKeyを作成することでした。
また、「パスワードレス」PassKeyログインで実際に何が起こるのでしょうか？
グーグルだけが、私がすでに自分のデバイスにパスキーを持っていることを私に知らせました。その場合、タブレット上のGoogleアカウントにログインしようとしたときに、なぜ機能しなかったのですか？私がタブレットにログインしていたとき、GoogleはPixel 9 Proにパスキーを持っていて、指紋またはフェイススキャンのいずれかで認証を要求しました。それはしませんでした。 PassKeyは認められませんでした…それでもそこにあります。
それは私が逃げることができないように見える再帰的な悪夢です。
さて、テクノロジーについてほとんどまたはまったく知らないユーザーを考えてみましょう。パスキーを作成して使用してみることがどれほどイライラするかを考えてください。あなたの祖母はこれにどのように対処しますか？彼女は電話であなたに電話をかけていました – 彼女がパスキーを作成しようとしているまさにそのデバイス – イライラし、心配しています。
Meemawを心配したくないですよね？
また：7パスワードルールセキュリティの専門家は生きています – 最後のものはあなたを驚かせるかもしれません
簡単に言えば、PassKeysは平均的なユーザーの準備ができていません。 Google（およびこのテクノロジーを採用している他のすべての企業）が、PassKeysを作成および使用するシームレスな方法を把握できるまで、ベータ版でそれらを考慮する必要があります。
私はそれを手に入れます、私は本当にします。ユーザー名とパスワードは時代遅れです。ユーザーが資格情報を怠zyにすることを可能にするため、クラックが簡単です。しかし、PassKeysを簡単に作成して使用できるまで、このいわゆるパスワードレスの代替品は、人々を激怒させる以外に何も達成しません。
パスキーに仕事をしたい。私は彼らの背後にあるアイデアが好きで、彼らを信じています は 将来の認証方法。しかし、の愛のために dwvvfpt05qdzqrzgdw5wr！ PassKeysをデフォルトのログインメソッドにしたいすべての企業に：
また、2025年の最高のセキュリティキー：エキスパートテスト
パスワードから移行する前に、誰でも使用できるようにテクノロジーが簡単であることを確認してください。物事を難しくするとき、ユーザーは携帯電話を最高の山から捨てたいと思っています。
それは会社にとって良くありませんし、Meemawにとっては良くありません。
セキュリティニュースの先を行く 今日の技術、毎朝受信トレイに配信されます。
#Googleや他の企業がこれを修正するまでPassKeysはPrimetimeの準備ができていません