日本

トランプ大統領に「財布の力」を譲るという議会の決定を見る：-

NPRのSteve Inskeepは、PoliticoのJonathan Martinと、議会がトランプ大統領に「財布の力」を譲り渡すことについて語っています。 スティーブインシープ、ホスト： 次に、議会での投票のより大きな意味についてフォローアップします。議員は、トランプ政権が、外国援助と公共放送のための資金調達を抑制するという要求を承認しました。一部はイエスを投票しました。彼らはリクエストがとても曖昧だと言ったが、彼らが何に投票しているのか分からなかった。 1つはノースカロライナのトム・ティリス上院議員でした。（アーカイブされた録音のサウンドバイト）Thom Tillis：特定のカットがどのような発生するのか、私たちは地上の考えを持っていませんが、OMBと大統領に、彼らが責任あるカットになるという疑いの利益を喜んで与えてくれます。Inskeep：ティリスは、ミシシッピ州のロジャー・ウィッカー上院議員がそうであったように、彼が地上の考えを持っていないと言った措置に投票しました。（アーカイブされた録音のサウンドバイト）ロジャー・ウィッカー：カットがどこに来るかについての具体的な情報を教えてください。これを習慣にしないようにしましょう。これを先例とは考えないでください。Inskeep：これはすべて問題を提起します - 議会はその仕事とその伝統的な財布の力を放棄しましたか？ジョナサン・マーティンは多くの政治を見てきました。彼はPoliticoのコラムニストであり、彼は再びラインにいます。ジョナサン、おはようございます。ジョナサン・マーティン：朝、スティーブ。INSKEEP：先週、この議会法は過去に議会が持っていたのとどの程度違っていましたか？マーティン：まあ、議会がおそらく最も貴重な力をあきらめるのを見るのはとてもまれです。それは連邦支出を管理する能力です。議員は、州や地区に支出を向ける能力を切望しています。そして、これを見るために、私は、今日共和党がドナルド・トランプと彼のホワイトハウスをしなければならないという忠誠心を強調していると思います。これは、公開放送のためのさまざまなプログラムへのカットの基礎となるパッケージに関するものではありません。これは、トランプと彼のホワイトハウスが望んでいるものに敬意を表し、党のラインに投票することであり、そうすることで、それらのクリップが明確にしているように、法案の実際の実体が何であるかさえ知らずです。Inskeep：これを強調したい。これらは納税者が資金提供する仕事です。私たちは納税者です。私たちは議員に議員に支払う...マーティン：はい。INSKEEP：...これらに断定的になる...マーティン：はい。Inskeep：...納税者が資金提供する仕事。彼らは彼らの責任を放棄しましたか？マーティン：まあ、彼らが何に投票しているのかわからないが、彼らはまだパーティーラインをつま先にしていると彼らが公然と言っているなら、そうでなければ結論を下すのは難しい。そして、スティーブは、彼らが今月初めに可決した大きな法案とはそれほど違いはありません。税法案と呼ぶことができると思います。そして、それが本当にこれがすべてです。ますます、政治は部族になりました。ジャージーの裏ではなく、ジャージの正面についてであり、個人についてではなく、スポーツ用語でそれを置くことです。それはチームに投票することです。この場合、チームはチームトランプです。Inskeep：もしあなたがトランプや外部のアナリストに賛成なら、トランプはトランプの上または下落の投票になったため、すべてをその巨大な法案に詰め込むのがかなり賢いと言えると思います。マーティン：ところで、債務上限を引き上げることを含めて、リスナーが知っていることは、今日の議会での多くの極右の群衆にとっては嫌悪感です。そして、それが法案に入れられたという事実は、まさにそれが他のすべてが法案にいたときにそれらの人々に選択肢がなかったからです。はい。Inskeep：民主党員のハワイのブライアン・シャッツは、仲間の上院議員に、彼らが本当に好きなものを放棄し、自分の力を放棄し、後悔するようになると語った。マーティン：はい。Inskeep：伝統的に...マーティン：ええ。INSKEEP：...特に上院では、両当事者の議員が体重を増やし、妥協しますか？マーティン：まあ、共和党のコーカスと上院でこれに反対票を投じた議員がたまたま偶然偶然であったことは偶然ではありませんでした。コリンズ、マルコフスキー、マッコネルは皆、財布の力を理解しているので、彼らはそのパネルにいたので、財布の力を理解しています。あなたは本当に良い点を作ります、スティーブ。議会についての古い冗談があります。3つの政党がいるということです。民主党員、共和党員、予算家がいます。予算業者は、彼らがグッズを越えていたので、常に自分自身が最も超党派のメンバーであることに気づきました。彼らは、連邦政府の支出に関して、誰が彼らの州や地区のために何を手に入れることができるかを理解しようとしていました。そして、これはその反対です。ご存知のように、これは制度的な力を放棄するだけではありません。それはあなたの政治的利益のためにそれを指示する方法を見つけるのではなく、支出を削減しています。もちろん、それは議会で何十年も何十年もの間でした。そして、シャッツは重要なポイントを提起します。ホワイトハウスで民主党員が担当し、議会の共和党員が支出権限を放棄したくないとき、今何が起こるでしょうか？しかし、今では先例のセットがあります。Inskeep：Chuck Schumerは、これが歳出プロセスを台無しにすることを提案し、民主党は予算を成し遂げる必要があるときに数週間でボールをプレーしません。あなたはそれを信じますか？マーティン：政府を開いたままにしておくなど、すべてを難しくするだろうと思います。どちらの党、スティーブ、丘の上に残されたのれんが残っているのを見るのは難しいです。そして、私たちは少なくともこの秋に閉鎖の脅威に向かっていると思います。Inskeep：PoliticoのJonathan Martin、あなたから聞くのはいつも喜びです。ありがとう。マーティン：ありがとう、スティーブ。（Ben Tofftの「シルバーシティ」のサウンドバイト） Copyright©2025 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については。 NPR転写産物の精度と可用性は異なる場合があります。トランスクリプトテキストを修正して、エラーを修正したり、アップデートをオーディオに一致させることができます。 -.orgのオーディオは、元の放送または出版物の後に編集される場合があります。 NPRのプログラミングの権威ある記録はオーディオレコードです。 #トランプ大統領に財布の力を譲るという議会の決定を見るNPR
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。