全国の最高経営責任者の給与パッケージを最大700万ポンド相当するストームブリューズ|全国

私Tは、デビー・クロスビーにとってキャリアを定義する夏でした。 Nationwide Building Societyの最高経営責任者として引き継いでから3年後、ストレートトークのGlaswegianは労働政府の最愛の人になりました。 首相の邸宅のスピーチ そして、労働党のマニフェストの誓約を促進して、ミューチュアス部門の規模を2倍にすることを歓迎した。

しかし、ウェストミンスターの温かい抱擁の外では、嵐が醸造されています。クロスビーの最大給与パッケージに43％増加します。 年間最大700万ポンドの価値があります、ゴム製のスタンプがある予定です メンバーによる拘束力のある投票なし、金曜日の全国の年次株主会議での反対を事実上傍観します。それは、140年前の建物協会が道を失っているという最新の兆候であると言う運動家の間で怒りを促しました。

それらの批評家は信じています 全国、1884年に南ロンドンで南部の協同組合恒久的建築協会として設立され、そのルーツから逸脱しています。

メンバーが所有していますが、それは 29億ポンドでバージンマネーを購入しました 昨年、承認を求めずに批評家は、メンバーの声を薄めている間、それがトップで力を集中化していると主張しています。

しかし、業界はクロスビーを支持しています 55歳の元TSBボスセクターを政治的脚光に導く上での役割。

「真実は、ミューチュアルズはしばしばニッチと見なされているということです。「持っているのはいいが本質的ではない」と述べています」と、英国に拠点を置くミューチュアルズコンサルタント会社Mutuoの創設者であるPeter Hunt氏は言います。

現在、業界のボスは10の夏のガーデンパーティーでホストされており、政府が運営する相互および協同組合のビジネス評議会への参加を求められています。この秋、大臣は、労働者のマニフェストの誓約に沿って、セクターの規模を2倍にする方法についての相談を開始します。この種の州レベルの注意は、「ダイヤルを動かした」と述べています。

これは、1990年代にこのセクターが最終的に回復したことで、アビーナショナル、ブラッドフォード＆ビングリー、ハリファックス、ノーザンロックなどを株主所有の銀行に変えました。それは英国の建築社会運動に打撃を与えました。 1775年にその歴史をバーミンガムにたどります 住宅のはしごに乗ろうと必死になった友人のグループが、土地や建築材料を購入するために資源をプールしました。

しかし、2008年の金融危機が勃発する頃には、ほとんどの非限定企業が州の救済を通じて買収または国有化されました。全国のような生存者は、貯蓄と住宅ローンに焦点を当てたよりシンプルでリスク回避のビジネスモデルが、金融爆発を生き延びたことを誇りに思っています。

17年後、全国はセクターの王冠の宝石であり、1,700万人のメンバーと3,680億ポンドの資産があります。これは、ロイズに次いで2番目に大きい住宅ローンプロバイダーであり、市場の12.5％のシェアがあります。 「全国的なものは、国内の体系的な銀行機関です」と建築協会協会（BSA）の最高経営責任者であるロビン・フィースは言います。 「それは私たちのセクター全体に規模と重要性を与えます。」

しかし、全国の成長が民主的なルーツを犠牲にして来たと信じている人もいます。社会を構築している間、「1人のメンバー、1人の投票」のアイデアに集中している間、メンバーの声として理事会に参加するようにキャンペーンを行ってきた長年の全国的な顧客であるジェームズ・シャーウィン・スミスによると、「沸騰するカエルの問題」がありました。

彼は、全国的に「メンバーの権利を避けている…全国的にあなたの発言について出てくるすべての素敵なポジティブなPRにもかかわらず、彼らは相互の利益のためのビーコンであると述べています。

フューリーは昨年、全国の決定について爆発しました メンバーの投票をしないでください バージンマネーの買収をめぐって、買収ターゲット自身の株主は発言権を持っていました。しかし、Nationwideが「迅速な投票」オプションを使用したことなど、他の長年の問題があります。これにより、年次総会で個人や反対票を投じるのではなく、取締役会の推奨事項を裏付けることが容易になります。

また、インターネットアクセスなしでメンバーを権利を剥奪するリスクを負う動きで、Covidの封鎖が解除された後でも、全国的なオンラインのみのAGMを保持しているという懸念もあります。一方、一部のメンバーは、投票で決議または選挙を取得することは難しい場合があり、メンバーからの250〜500の承認が必要であり、その連絡先の詳細はデータルールのためにアクセスするのに役立つ可能性があります。それらの署名は厳格な条件下でのみ資格があり、その残高またはローンが特定のレベル（ほとんどの場合100ポンドまたは200ポンド）を前の2年間で下回る場合に失格となる可能性があります。

建築協会会員協会のエドウィン・フィッシャーは、全国が相互のセクターの最大である一方で、それは「最も物議を醸すものであり、私たちの意見では、コーポレートガバナンスの最低基準」でもあると述べています。

「彼らは定期的にメンバーが所有者であるというラインを解き放ちますが、私たちは皆、メンバーが何にも発言していないことを知っています」とフィッシャーは付け加えます。

全国的には、一見する意図を表明していません。しかし、その取締役会は、ロイズやナットウェストなどと競争したい場合に銀行家レベルの給与が必要だと言います。

フィッシャーは、メンバーは全国的に銀行と規模の銀行と競争することを望んでいるだけでなく、賃金や目的ではないと言います。さらに、Nationwideの事業はほとんどの銀行よりもはるかに複雑ではありません。Crosbieは、投資銀行や国際的な事業を管理する必要も、株主との関係もありません。 Virgin Money Takeoverの後でも、住宅ローンに焦点を当てたはるかに簡単な操作のままです。

しかし、ハントは、はるかに小さな建築社会でのボスに対するクロスビーと彼女の給料を測定することは不適切だと言います。 「彼女はイギリスの建築社会のライオネル・メッシです」と彼は言いました。 「そして、彼女はいずれかの銀行のためにプレーすることができたので、これが彼らが彼女を全国的なシャツに入れている方法です。」

民主的に心を抱いているメンバーにとっての問題は、建築社会法が全国の規模に合わない可能性があるということです。つまり、上場銀行のライバルとは異なり、全国では、クロスビーが最大700万ポンドを渡すことができるように、新しい給与提案に拘束力のある票を獲得する必要がないことを意味します。拘束力のある投票を行うことができたが、全国的に拒否した。

建築社会協会が法律の改革を支持するかどうかを尋ねられたとき、フィスは「私たちが反対する尺度ではない」と述べたが、それが「私たちの買い物リストには1つではない」と認めた。

ハントはまた、メンバーが給与について拘束力のある発言をするように「装備」しているかどうかを疑問視しました。 「もし私が全国のメンバーだったら、どのようにエグゼクティブが支払われるべきかを知るためにどのように装備されますか？どうやって知るのですか？私は番号が気に入らなかったからですか？ [be paid] 彼は言った。

Fiethはその議論を繰り返し、一部のメンバーは、関係する金額に関連することが「難しい」と言った。 「3億ポンドのバランスシートを持っている場合、ほとんどの人はそれをまったく計算できません。」

彼は、メンバーはまだ質問をするべきだと言ったが、長期的なパフォーマンスと革新を念頭に置く必要があると述べた。 「ヘンリー・フォードは、20世紀の初めに彼らが何を望んでいるかを人々に尋ねると、彼らはより速い馬を言っただろうと言った。」

シャーウィン・スミスは、メンバーを通知し続けることが理事会の負担であると述べた。 「彼らは人々を教育し、彼らにさせるべきです [hold a binding] 投票しますが、あなたがあまりにも愚かすぎて発言するには間違った態度です。」

全国では、ガーディアンのインタビューリクエストは拒否されましたが、毎年6,500人のメンバーと500,000人のメンバーを調査するパネルと定期的に関与していると述べました。また、メンバーは毎年取締役会のディレクターを再選するために投票する機会があると言いました。

「メンバーとの広範な関与から、主要な顧客サービス、初めてのバイヤーのサポート、市場シェアの拡大、記録的なメンバーの財務価値が何らかの議論の余地があるという証拠を見ることができません」とNationwide氏は述べています。

以前は、「常に圧倒的なメンバーのサポートを受けた」が、全国の強力なパフォーマンスは「才能のあるリーダーを引き付け、維持し、動機付けする」能力に一部起因していると勧告されたが、給与提案は述べた。