日本語版
最新ニュース
日本

首相の毎年恒例のマンションハウススピーチの最も重要な部分は、言われていなかったことでした|マネーニュース

火曜日の夜の邸宅からの本当の物語は、起こったことよりも起こらなかったことでした。これらのスピーチは伝統的に首相の発表する大きな毎年恒例の機会です 金融セクターへの改革、そして政府が金銭システムに課税し、規制する方法に。 レイチェル・リーブスがそうするように、このものへの準備が激化していた憶測はあった 新しい制約を課します 非課税のISA節約に人々が入れることができる金額について。首相が銀行システムに新しい税金を課すかどうかも疑問に思いました。トップバンカーを募集するのを難しくする資本要件と認証規則を緩めることで、少し打撃を和らげました。イベントでは、どちらも起こりませんでした。 首相はISAスキームの変更を発表しませんでしたが、「ISAのさらなる変更を検討し続ける」と付け加えました。彼女は銀行家が直面している規制のいくつかを緩めたが、疑わしいと思われるように、彼女は銀行の徴収の増加を発表しなかった。 続きを読む:生涯イサを手に入れるべきですか?考慮すべき2つの重要な問題リーブスの財政規則には、150億ポンドの小刻み室がありますか?Reeves氏が「リーズの改革」と呼ばれるパッケージに収集された他の多くの計画が発表されました(彼女の選挙区を含む都市にちなんで、多くの金融会社が住んでいます)。首相は、これらは「10年以上にわたって金融サービス規制に対する最も幅広い改革パッケージ」に相当したと述べた。 しかし、前の首相を考えると、 ジェレミーハント、3年前に彼が自分の「エディンバラ改革」を発表したときに非常によく似た音を立て、金融セクターの裁判官の多くがほとんど変化していないことを与えられたので、あなたは少し懐疑的である理由があります。 画像: 写真:PA インパクトのある改革 どちらも火曜日の夜に発表された改革の影響を受けないということではありません。あなたが家を買うことを計画している場合、1つの変更が発表されたばかりです(実際、イングランド銀行によって、財務省ではありません)は、バイヤーが利用できるより高い融資対価値の住宅ローンを、特にバイヤーの収入の4.5倍以上の住宅ローンを利用できるようにする必要があります。 しかし、おそらく首相のスピーチのすべての要素の中で最も重要なのは、「リーズの改革」ではなく、ISA政権や銀行の賦課金に変化がなかったという事実ではなく、部屋の財政象でした。わずか数週間前、すべてが変わったからです。政府は抜本的に行いました 福祉改革についてUターンします、財政に大きな穴を残して、(他のすべての等しい)税金、支出の減少、またはより多くの借入で満たされなければなりません。その後まもなく、首相は下院で涙を流されました。 市場は応答しました 劇的に。これは、その瞬間以来の首相の最初のスピーチでした。したがって、火曜日の夜の本当の質問は、彼女がブラックホールか涙を参照するかどうかでした。さて、後者への視線が見られました。彼女が世界で最も望んでいた仕事を尋ねられた学校への最近の訪問に言及して、首相は次のように述べました。「しかし、私はしませんでした。「私は今夜ここに立って、マンションハウスで二度目の首相としてあなたに話しかけることを誇りに思います。」 彼女を抱きしめる財政規則について言えば、彼女は言った:「この政府と私は交渉不可能な規則にまだコミットし続けています。」問題を提起します:政府はどのようにそれらの規則を満たしますか?最も可能性の高い答えは、より高い税金です。本当の問題は、どの税金で、いつそれらについて学ぶのかということです。マンションハウスのスピーチはそれ以上の回答を提供しませんでした。 #首相の毎年恒例のマンションハウススピーチの最も重要な部分は言われていなかったことでしたマネーニュース

首相の毎年恒例のマンションハウススピーチの最も重要な部分は、言われていなかったことでした|マネーニュース

1752616828
2025-07-15 20:45:00

火曜日の夜の邸宅からの本当の物語は、起こったことよりも起こらなかったことでした。

これらのスピーチは伝統的に首相の発表する大きな毎年恒例の機会です 金融セクターへの改革、そして政府が金銭システムに課税し、規制する方法に。

レイチェル・リーブスがそうするように、このものへの準備が激化していた憶測はあった 新しい制約を課します 非課税のISA節約に人々が入れることができる金額について。

首相が銀行システムに新しい税金を課すかどうかも疑問に思いました。トップバンカーを募集するのを難しくする資本要件と認証規則を緩めることで、少し打撃を和らげました。

イベントでは、どちらも起こりませんでした。

首相はISAスキームの変更を発表しませんでしたが、「ISAのさらなる変更を検討し続ける」と付け加えました。

彼女は銀行家が直面している規制のいくつかを緩めたが、疑わしいと思われるように、彼女は銀行の徴収の増加を発表しなかった。

続きを読む:
生涯イサを手に入れるべきですか?考慮すべき2つの重要な問題
リーブスの財政規則には、150億ポンドの小刻み室がありますか?

Reeves氏が「リーズの改革」と呼ばれるパッケージに収集された他の多くの計画が発表されました(彼女の選挙区を含む都市にちなんで、多くの金融会社が住んでいます)。首相は、これらは「10年以上にわたって金融サービス規制に対する最も幅広い改革パッケージ」に相当したと述べた。

しかし、前の首相を考えると、 ジェレミーハント、3年前に彼が自分の「エディンバラ改革」を発表したときに非常によく似た音を立て、金融セクターの裁判官の多くがほとんど変化していないことを与えられたので、あなたは少し懐疑的である理由があります。

画像:
写真:PA

インパクトのある改革

どちらも火曜日の夜に発表された改革の影響を受けないということではありません。

あなたが家を買うことを計画している場合、1つの変更が発表されたばかりです(実際、イングランド銀行によって、財務省ではありません)は、バイヤーが利用できるより高い融資対価値の住宅ローンを、特にバイヤーの収入の4.5倍以上の住宅ローンを利用できるようにする必要があります。

しかし、おそらく首相のスピーチのすべての要素の中で最も重要なのは、「リーズの改革」ではなく、ISA政権や銀行の賦課金に変化がなかったという事実ではなく、部屋の財政象でした。

わずか数週間前、すべてが変わったからです。政府は抜本的に行いました 福祉改革についてUターンします、財政に大きな穴を残して、(他のすべての等しい)税金、支出の減少、またはより多くの借入で満たされなければなりません。

その後まもなく、首相は下院で涙を流されました。 市場は応答しました 劇的に。

これは、その瞬間以来の首相の最初のスピーチでした。したがって、火曜日の夜の本当の質問は、彼女がブラックホールか涙を参照するかどうかでした。

さて、後者への視線が見られました。彼女が世界で最も望んでいた仕事を尋ねられた学校への最近の訪問に言及して、首相は次のように述べました。

「しかし、私はしませんでした。

「私は今夜ここに立って、マンションハウスで二度目の首相としてあなたに話しかけることを誇りに思います。」

彼女を抱きしめる財政規則について言えば、彼女は言った:「この政府と私は交渉不可能な規則にまだコミットし続けています。」

問題を提起します:政府はどのようにそれらの規則を満たしますか?最も可能性の高い答えは、より高い税金です。本当の問題は、どの税金で、いつそれらについて学ぶのかということです。マンションハウスのスピーチはそれ以上の回答を提供しませんでした。

#首相の毎年恒例のマンションハウススピーチの最も重要な部分は言われていなかったことでしたマネーニュース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。