ミュージシャンは、AIがストリーミングプラットフォームに潜入し、ロイヤルティにカットするときに上り坂の戦いと戦う

ミュージシャンは、AIの「バンド」がストリーミングプラットフォームのチャートを登って、すでに貧弱なロイヤリティの支払いを吸収しているときに、規制を求め、反撃する創造的な方法を見つけています。しかし、主要なミュージシャンの組合が法的変化のために働いているため、著作権の専門家は、法律が人工知能に追いつかなかったと言います。これは、AIの使用に関する論争を巻き起こし、音楽ビジネスの将来についての会話を引き起こした後、Spotifyでベルベットサンダウンと呼ばれる行為がSpotifyで120万人の毎月のリスナーに達したことです。「これは明らかに業界の挑戦です」と、米国とカナダの70,000人のプロのミュージシャンを代表するアメリカのミュージシャン連盟のカナダ人問題担当ディレクターであるアライステア・エリオットはCBC Newsに語った。「他のすべてと同じように、ミュージシャンを保護するためのガードレールやポリシーが整ってからテクノロジーが作成され、使用されます。」エリオットは、ミュージシャンがAI学習モデルを訓練するために使用するために仕事に同意を提供する必要があると述べ、同意を得る場合は補償されるべきだと述べた。彼は、連邦政府が政策と法律に踏み出すのを見たいと思っているが、技術の進歩とクリエイターの保護の間に「慎重なバランス」を打つ必要があることを認めていると述べた。それが起こらなければ、エリオットは、彼はテクノロジーが創造的な労働者の世代を「根絶」することを心配していると言った。「欲求不満は、創造者にとって、政府が非常に迅速に動かない傾向があると思います」と彼は言いました。AIはライブミュージック市場を競うことはできませんが、少なくともまだまだそうではありませんが、エリオットは、テレビ、映画、コマーシャルジングルなど、録音された音楽だけを作るミュージシャンがたくさんいると言いました。CBCニュースはカナダの遺産局に連絡しましたが、金曜日遅くにコメントする準備ができていないと言いました。見てください|ミュージシャンはAIの非倫理的な使用に対する保護を求めています：200人以上のパフォーマーが非倫理的なAIに対する保護を嘆願するシェリル・クロウやボブ・マーリーの財産を含む200人以上のパフォーマーは、彼らの声や肖像の不正な再現など、人工知能の非倫理的な使用に対する保護を訴える手紙を書いています。「プレーするために本物のギターを選ぶ」ベルベット・メドウという名前で録音しているフロリダを拠点とするミュージシャンであるクリスチャン・ハイロニムスは、名前と画像の要素が彼自身に不気味に似ているように見えるとき、ベルベットの日没が非常に大きな支持を得ているのを見てきました。「それは間違いなく落胆している」と彼はインタビューで言った。しかし、それについて降りる代わりに、マルチインストゥルメンタリストは、ファジーでギター、ベース、ドラム、ボーカルを追跡するように設定しました。ガレージロックインスピレーション 「Diss Track」と呼ばれます ベルベットの日没、7月1日にリリース。「マウスではなく、実際のギターを選んで演奏してください」とHeironimusは歌います。 「私と同じように歯を切り、指が出血しているすべてのアーティスト。」人工知能を使用せずに、Heironimusは自分のゲームでベルベットの日没に挑戦し、AIバンドを効果的に「メンバー」し、その名前を使用して自分の曲をアルゴリズムに押し込んでいます。「アーティストとして、私たちはただアウトパフォームする必要があります [AI] できる限り」と彼は言った。Velvet Sundownは、この画像をSpotifyおよびソーシャルメディアのプロフィール写真として使用しています。 AIの使用に関する論争を巻き起こし、音楽ビジネスの将来についての会話を引き起こした後、Spotifyで毎月120万人のリスナーに達しました。 （Facebook）「私たちは一種の新しい音の波を求めていると思います。なぜなら、私は多くのアーティストが、それが引き継ぐときにAI音楽の領域から逃れるために本当にユニークなものを追いかけることになるだろうと感じているからです。私はそれについて楽観的です。」ベルベットの日没の論争のかかとで、インドの集合メディアネットワーク AIに生成された「スピリチュアル」ロックバンドを立ち上げました 今週、Trilokと呼ばれ、AI Musicが主流になっているという最新のサインで、AIに生成された各バンドメンバーのペルソナを説明するビデオとともに。そしてフランスでは、ストリーミングプラットフォームのディーザーは4月に言った アップロードされた曲の18％ - 1日約20,000 - AIによって完全に生成されます。 SpotifyやAppleなどの他の主要なストリーミングプラットフォームは、これらの数字を追跡したり、AIにラベルを付けたりしません。見てください|人工知能に関するノバスコシアのアーティスト：ノバスコシアのアーティストは、人工知能にラインを描きますアンドリュー・サンプソンが報告しているように、それを非倫理的と呼ぶ人もいれば、それは避けられないと言う人もいます。公正な取引を得る可能性は低いアーティスト：ミュージシャンニューヨークに拠点を置くポップミュージシャンであり、Vlogger Hadji Gaviotaは、最近の論争について議論しました。 呼ばれるビデオ Spotifyの偽のAIバンドの問題、ミュージシャンは、生計を立てるためにストリーミングサービスに頼ることができないことを長い間知っていると言いました。しかし、Spotifyのロイヤリティは会社の全体的な収益の割合に基づいて分配されているため、AIの行為の流入は、実際のミュージシャンがパイのさらに小さなスライスを取得していることを意味します。「他の場所でそのお金を稼ぐ方法を理解する必要がある」とガビオタは言った。 「それは明らかでしたが、今では明確です。」クリエイティブ業界での生成AIの使用の増加は、訴訟の波を引き起こしました。 アーティスト、 著者 また、AI企業がモデルを訓練するために同意または報酬なしで著作権で保護された資料を使用していると非難する権利保有者。ニューヨークに拠点を置くミュージシャンであり、Vlogger Hadji Gaviotaは、AIが生み出した最近の音楽の大洪水により、ミュージシャンがストリーミングサービスから生計を立てることができないことがさらに明確になったと言います。 （Hadji Gaviateによって提出）AI音楽ツール SunoとUdioはそれぞれ法的措置に直面しています 、Warner Music Group、Sony Musicから。これは、録音でAIシステムをトレーニングしたとされるため、大量著作権侵害のスタートアップを非難しています。ガビオタは、訴訟の一環としてスノとウディオの公平性を求めていると指摘していると、彼はアーティストのために戦うためのレコードラベルにほとんど信仰を持っていないと述べた。彼は、補償が「ペニーの割合」になる可能性が高いと予想しているが、アーティストを称賛し補償するためにAIモデルを訓練するために使用される曲を引き離すことを目的とした、帰属テクノロジーの開発について期待していると述べた。「公正な取引を得るアーティストは、通常、何の最後の部分に似ています」とガビオタは言いました。 「私はそのバスケットに卵を入れません。」AI規制トーク「サークルに行く」カリフォルニア大学デイビス校、デイビス、ロースクール、およびブリティッシュコロンビア大学の知的財産法の元カナダの研究委員長であるミラ・スンダラ・ラジャンは、AIの規制についての話し合いは、カナダおよび世界的に2年以上「輪になっている」と述べた。法律コミュニティの多くは、ludditesとしてブランド化されるという「ひざまずきの恐怖」から、AIに批判的に見えることを望んでいない、と彼女はCBC…