記事の概要
GroenLinks/PVDAおよびVVD以外の当事者からの有権者の場合。ティムマーマンズとイェシルゴスはあまり良くありません。これは、最大の党（31議席）の深い記録が壊れることがあるという選挙結果を示しているようです。オランダ議会のさらなる崩壊。これにより、フォーメーションがさらに複雑になります。
記事全体を読む：オランダ議会のさらなる崩壊
読み取り時間：4分
GroenLinks/PVDAとVVDの党指導者？
議会選挙は3か月以上になります。候補者のリストは構成されています。党首になるすべての政党にとっては明らかなようです。
まつげを見ると、結果が表示されます。
大規模な政党の間で2つの戦いが生じた場合、それはまだ破られる可能性がありますが、Groenlinks/PVDAとVVDの党指導者の魅力を見ると、私はそれを疑うことを敢えてします。
先週、調査が行われました。これらの2つのパーティーについて、私たちは2人の党指導者の魅力を見ました。私たちは、党首の可能性として複数の名前を提出し、有権者がそれらを党首の可能性と考えていることを見て、それを行いました。
それを認識することが重要です：
- 当事者の現在の有権者は、通常、現在の党指導者に対する – 強い – 好みを持っています。
- 分析では、調査された当事者に対して有権者を失う可能性のある当事者に関与している有権者のみが関係しています。したがって、GroenLinks/PVDAでは、左のパーティーとCDAになります。そしてVVDでは、CDAを含む右翼のパーティー
複数の名前のリストが回答者に提示されました。彼らはいくつかの名前をチェックすることを許可されました。
groenlinks-pvda
フランズ・ティマーマンズに加えて、有権者はジェシー・クラバー、アーメド・アバンテアブ、フェムケ・ハルセマ、マルジョレイン・ムーアンにもgroenlinks-pvdaの良いリーダーになるかどうかを尋ねられました
Groenlinks/PVDAの有権者の中で、Frans Timmermansは55％で優れた党首として指定されています。 Femke Halsemaは、GroenLinks/PVDA有権者の21％による優れた党首と見なされています。
2021年にPVDAに投票した有権者のうち、フランスティマーマンズは2021年にグロエンリンクスに投票した人の中で20パーセント高く獲得しました。
優れた選挙結果を達成するために、GroenLinks-PVDAは左翼政党から有権者を引き付ける必要があります。次に、以下は党首の可能性の判断であると思われます。
- D66の有権者のうち、Aboutalebは2位でティマーマン人（35％）で最高（40％）を獲得しています。
- また、PVDDとChristenunieの有権者とともに、AboutalebはTimmermansよりも数パーセントポイント高いスコアを獲得しています。ボルトでは、違いが大きくなります。また、SPでは、Frans TimmermansとAhmed Aboutalebの間に大きな違いがあります（41％に対して26％）。
- 最も印象的なのは、CDAの有権者のスコアです。 About Allebは53％で最高のスコアを獲得しています。 Frans TimmermansがGroenlinks/PVDAの優れた党指導者であると言っているのは16％だけです。
これらの結果は、GroenLinks/PVDAが現在の場合よりも多くの有権者を左翼から引き付けるのは容易ではないことを示しています。
VVD
ディラン・イェシルゴスに加えて、Eelco HeinenとVincent KarremansがVVDで発表されました
現在のVVD有権者のうち、67％のYeşilgözがVVDの優れた党首を見つけています。他の2つのスコアの約半分。 VVD有権者の間でのYeşilgözのスコアは、Groenlinks-PVDAの有権者のPVDA支部のスコアに似ています。
しかし、VVDが彼女の有権者を獲得すべき当事者を見ると、これがわかります。
- JA21の有権者の下で37％の得点（およびKarremans）
- 彼女はPVV有権者の間で25％を獲得していますが、これはハイネンとカレマン以上のものです
- CDAの有権者の中で、彼女は15％しか得点しませんが、ハイネンとカレマンズははるかに高いスコアを獲得しています（それぞれ52％と41％）。
また、これらの結果は、VVDが正しい翼当事者から多くの有権者を誘致するのが簡単であるという印象を与えません。
比較のために、Caroline van der PlasとMona Keijzerを提示して、BBBの優れた党首として評価しました。 Van Der Plasは、BBB有権者の間で76％、Keijzerは39％を獲得しました。 van der PlasとKeijzerはそれぞれ、他の右翼パーティーで約50％のスコアを獲得しています。ティムマン人とYeşilgözよりも有意に高くなっています。左と右の翼の有権者のスコア。
包む
2010年、最大のパーティーは31席（VVD）を獲得しました。それは、下院が150席を持っている瞬間から最大のパーティーの中で最も低いスコアでした。前回の議会選挙では、最大の党は30議席を超えないように思われました。先週（木曜日の夕方のSBSの議論の後）でのみ、PVVは37席に上昇しました）。
現在の世論調査では、これらの選挙では、10月29日に最大の党の31議席の深い記録が時々破られることが示されているようです。PVVでさえ、2023年のスコアがアプローチされるという感覚はないからです。 Rutte n Samsomがお互いを約40席まで押し上げた衆議院2012年のシナリオは、非常にありそうもないと思われます。
最大の党が30議席未満のままである場合、それは新しい政府の形成を – 再び – 非常に困難にします。確かに、CDAが最大の党にならないなら、それから、前の選挙の後と同じように、首相としての可能性のある連合政党を受け入れたいと思う不明確な状況が生じるからです。
選挙の直前に過激なイベントが行われる場合にのみ、このイメージは明らかに変化します。
NB、そして私はまだ上院の構成が再び異なることを無視し、それは決定的な政策に余分な障害を提供します。
1752395411
#オランダ議会のさらなる崩壊
2025-07-13 06:52:00