特別な特使の計画は、容赦ないキャンペーンが報われるので、反ユダヤ主義を兵器化するための最新の推進です。ルイーズ・アドラー

oNEは、最新の反ユダヤ主義レポートの背後にあるオーストラリアの非常に効果的なユダヤ人コミュニティ組織を認めなければなりません。集合的に、彼らのNews Ltd Megaphoneにより、彼らはその日の政府を首尾よく袋に入れ、ABCをcoし、副学長を脅し、芸術団体を還元すると脅した。

首相の夕食を獲得する能力により、ロビイストの大隊は編集者へのアクセスを獲得し、ジャンケットを楽しみたいと熱心に誘惑されたジャーナリストを公平にし、500人以上のキャプテンを産業の500人以上のキャプテンを囲い、反ユダヤ主義に対するページ広告を購読し、それによって偏見とbyasとの政治的議論を告げました。この容赦ないプロパガンダの努力が報われたことは驚くことではありません。

反ユダヤ主義と戦うために特別な特使にジリアン・シーガルを任命する、日常的に「著名な企業弁護士」と呼ばれているため、学術的な専門知識をこの役割にもたらすわけではないようです。敬意を表して、イスラエルのユダヤ人の故郷としての明確な擁護者であるEcajの大統領としてのセガルの以前の地位は、その役割のために彼女を失格にするべきだったと主張するかもしれません。

数字は、2023年10月7日以降に明らかに発生した反ユダヤ主義事件のエスカレーションの証拠として引用されています。もちろん、このキャンペーンではニュアンスや精度は最も重要ではありません。したがって、シドニー大学の16人の学生は、「川から海へ」のスローガンに脅かされたと感じていました。実際にはユダヤ人センターではなかった保育センターが、恐ろしい反ユダヤ主義攻撃のリストに追加されました。個人警察は、キャラバンに可燃性の資料を置いたとされる刑務所の刑を削減することを求めて犯罪者に雇われたと信じています。「テロリストの陰謀」になりました。

これは事件の完全なリストではなく、私がすべての人種差別主義者の攻撃を嘆き、人々が私たちの社会で選択し、抗議し、どちらの方法で礼拝し、抗議し、特定できることを明確にする必要はないはずです。しかし、私たちはこれらの反ユダヤ主義攻撃の文脈化を主張する必要があります。一部は本当に反ユダヤ主義者であり、一部は他の無関係な紛争の日和見的副産物であり、一部は親パレスチナの活動家によるものです。

特使の計画の出版 ユダヤ人の施設による最新のフレックスです。社内の筆記者は忙しかった。制度、組織、または部門は、反ユダヤ主義を兵器化するための最新の推進を免除されておらず、オーストラリアのユダヤ人の例外主義を主張することはない。毎日人種差別の犠牲者であるファーストネーションズの人々が、120,000人の十分な教育を受けた安全で裕福な個人に与えられた優先事項を感じているのを疑問に思うかもしれません。

省略は、計画の包含と同じくらい重要です。シオニズムは、IHRA定義の採用を要求するセクションで一度だけ言及されています。 IHRAは、委員会による編集の結果としての単語サラダである論争的な文書です。しかし、それは養子縁組を主張するユダヤ人の代表団体を止めていません。キャンペーンは完全に成功していません。重要な例では、実際には、他のすべての形態の人種差別と同様に、反ユダヤ主義が強調されることを主張するために、一部の決意を強化しています。この計画は、政府、機関、規制機関のあらゆるレベルによるIHRA定義の採用を「必要としています」。この例は、ユダヤ人とイスラエル国家とはっきりと融合しています。計画によれば、「IHRAの定義は、特に反シオニズムが反ユダヤ主義を隠す場合、正当な批判を憎しみと区別するための鍵です」と述べています。そこにあなたはそれを持っています。したがって、反ユダヤ主義は反シオニズムであり、反シオニオン主義は反ユダヤ主義です。 QED。

計画は確かに行き過ぎの罪です。使節は、明らかに法律を強化したいと考えています。それはその日の政府の役割ではありませんか？アービターになるのは誰ですか？たとえば、大学や彼らのレポートカードの裁判官になるのは誰ですか？誰がメディアの「説明責任」を裁定しますか？誰がどのアーティストを返済することを勧めますか？この政府がこの提案を支持した場合、それは明らかに使節になります。

幸いなことに、人種差別、差別、ヘイトスピーチ、暴力への扇動から私たちを保護する一連の法律は、すでに市民社会に深く組み込まれています。これらの法律、公開放送局、芸術組織に気付かない大学はありません。

ホロコーストについての将来の世代を教育することは長い間優先事項でした。使節が、私の母親が10年以上にわたって教育担当官だったメルボルンホロコースト博物館のような機関で何千人もの学生を魅了した仕事を知っていることを願っています。特使が、学校の生徒がホロコーストの恐怖に十分に精通していないことを懸念している場合、彼女はアンネ・フランクの日記の販売が衰えずに続くなどの証拠から心を奪うかもしれません。

使節は、反ユダヤ主義の主張に反論するために「信頼された声」を指名することを提案しているが、再び誰が話すか、どの見解が受け入れられるとみなされるかを処方しようとしている。メディア組織は、「ユダヤ人の物語や表現を永久に誤ったまたは歪めないように、監視、監督、および「公正な報告」を確保するという計画の決意に反対することを望んでいます。使節は、正当な報告書とは何かを決定したいと考えているようです。報道の自由はそれほど重要ではありません。事実であり、真実を話す独立したジャーナリズムは軽く見捨てられています。

大学は通知されているように見えます。IHRAの定義を採用し、それに基づいて行動するか、2026年3月に使節要求として司法調査が確立されることを警告されます。

文化組織は警告されています – あなたの資金も危険にさらされる可能性があります。 10月7日の攻撃の前に、スタッフ、アーティスト、聴衆のために十分にargめられた行動規範を持っていない文化組織はありません。現在、ユダヤ文化芸術評議会は芸術大臣に助言することが提案されています。他の人よりも1つの民族コミュニティを特権にすることは、深く攻撃的で危険です。

ここでの明白な不在 – 戦術的な動き – は、イスラエルとガザとの戦争の問題であり、まるで反ユダヤ主義が中東のリアルポリティクとの関係にない特定の問題であるかのようです。この文書に繰り返し懸念されることは、若いオーストラリア人が古い世代よりも反ユダヤ主義の影響を受けやすいことです。この文書の著者にとって明らかに知られていない理由は、オーストラリアのユダヤ人指導者によるイスラエルの堅実に批判的でない擁護を認識している若いメディアリテラシーなオーストラリア人が認識しているからです。若者は占領された領土で死と破壊を見ており、盲目的に明白なつながりを避けることはできません。過去20か月間のイスラエルの行動、または実際に過去75年間でディアスポラに反対をもたらさない場合、イスラエルの批評家がユダヤ人が彼らのぞっとするような近視と道徳的明確性の欠如について非難されると結論付けることは驚くことではありません。