科学＆テクノロジー

スパイクのレビューの後：挑発的な新しい本は、私たちがより多くの赤ちゃんを持つように人々を説得しなければならないと言います

人口が多いと、革新と規模の経済性が可能になる場合がありますPhilippe Montigny/Istockphoto/Get Ty Images スパイクの後ディーン・スピアーズとマイケル・ゲルーソ（Bodley Head（英国）; Simon＆Schuster（US）） 生まれたすべての人間の5分の4は、すでに生まれているかもしれません。世界中で毎年生まれている子どもの数は2012年に1億4600万人でピークに達し、それ以来ずっと減少しています。これは、世界の人口がピークに達することを意味します 落ち始めます 2080年代頃。 この秋は段階的ではありません。中国やインドを含む多くの国ですでに出生率が代替レベルをはるかに下回っているため、世界の人口はそれが上昇したのと同じくらい速く急落します。 3世紀にわたって、地球上に20億人未満がいる可能性がある、と物議を醸す新しい本を主張しています。 「世界中の人々が自分の世代を置き換えるにはあまりにも少数の子供を持つことを選択する可能性が高い未来はありません。これは指数関数的な人口減少を引き起こすでしょう」とエコノミストのディーン・スピアーズとマイケル・ゲルーソは書いています スパイクの後：グローバルな過疎化のリスクと人々のためのケース。 これは、良いことだと思うかもしれません。 解決するのに役立ちません 今日私たちが直面している多くの環境問題？いいえ、著者は言います。気候変動を取る：彼らの議論は人口規模が重要ではないということではなく、世界がどれだけ速く速くなるかなどの他の要因を変えるということではありません もっと重要です。人口を削減することで二酸化炭素排出量を減らす機会の窓は、大部分が通過しました、と彼らは書いています。 スピアーズとゲルソは、人口が多いことには多くの利点があると主張しています。たとえば、より多くの革新があり、規模の経済により、スマートフォンのようなものの製造が実現可能になります。 「この惑星に多くの隣人がいるからです。 したがって、彼らの見解では、私たちの目的は、世界人口を急落させるのではなく、世界人口を安定させることです。問題は、正しい政治的意思があっても、どのようにわからないことです。 私たちがより豊かになるにつれて、私たちは子供を持つためにキャリアとレジャーの機会を放棄することをより消極的です 一部の政府の政策には短期的な影響がありますが、長期的な人口の傾向を成功裏に変更した国はありません、と著者は主張しています。中国の一人っ子政策を取ります。人口の増加を減らすのに役立ったと広く想定されていますが、それはそうでしたか？ SpearsとGerusoは、政策が整った前、最中、後に中国とその隣人の人口の不明確なグラフを示しており、中国である読者に尋ねます。明らかな違いはありません。 肥沃度の低下率を高める試みはこれ以上成功していません、と彼らは言います。 1966年にルーマニアが中絶を禁止した後、出生率は跳ね上がりましたが、すぐに再び落ち始めました。スウェーデンは、デイケアを大いに助成することで、スティックではなくニンジンを試しました。しかし、そこにある出生率は、代替率をさらに下回っています。 財政的なインセンティブを提供することによって肥沃度を高めるためのすべての試みは失敗する可能性が高い、とスピアーズとゲルーソは主張している。人々は、より大きな家族を買う余裕がないために子供が少ないと言うかもしれませんが、実際には、人々がより豊かになるにつれて子供が少ないことです。 手頃な価格が問題であるよりも、それは人々がやるべきことがより良いことを決定することについてのことです、と著者は言います。私たちがより豊かになるにつれて、私たちは子供を持つためのキャリアとレジャーの機会を捨てることに消極的です。技術の進歩でさえ、これを逆転させる可能性は低い、と彼らは言います。 人口を安定化することの難しさ以外のすべてについて、これは容赦なく楽観的な本です。たとえば、著者は、世界の人口が成長したときの大規模な飢starの悲惨な予測は、完全に間違っていることが示されています。彼らは示唆する、より長く健康的な生活の長期的な傾向は続くことができると示唆している。 「枯渇した、人口過剰の未来への恐怖は時代遅れです」と彼らは書いています。 本当に？スピアーズとゲルソはまた、食べ物の価格が空腹の数を決定するための鍵であると強調していますが、食料価格が現在上昇していることを指摘することはできません。 気候変動で 増加する要因。ほとんどの人にとって、物事が良くなり続けるかどうかはわかりません。 この本は非常に論争的です。スピアーズとゲルソが彼らの主要なポイントを労働しているので、それは楽しい読み物ではありませんでした。とはいえ、世界の人口が落ちることはないだろうか、それが落ちるのが簡単だと思うなら、人口の減少は良いことだと思うなら、あなたは本当にそれを読むべきです。 新しい科学者ブッククラブ 読書が好きですか？仲間の本愛好家のフレンドリーなグループに参加してください。 6週間ごとに、私たちはエキサイティングな新しいタイトルを掘り下げ、メンバーは本からの抜粋、著者の記事、ビデオインタビューに無料でアクセスできます。 トピック：…