日本語版
最新ニュース
企業

ハンガリーの研究者は、人文科学研究所の移転に反対します

ハンガリーの学術研究コミュニティは、4つの人文科学研究センターをEötvösLoránd大学に移転するというハンガリーの研究ネットワークの決定について政府に抗議しています。 6月21日、研究ネットワークの管理委員会がこの動きを承認した翌日、欧州研究評議会の助成金を含むハンガリーの研究責任者のグループが送信しました。 オープンレター ViktorOrbán首相に、移転は「ハンガリーの科学生活全体に歴史的に大きな害をもたらす」と警告しています。ハンガリー科学アカデミーは、2019年にハンガリーの研究ネットワークに引き継がれるまで研究所を運営していました。 決定を非難した 「誤った」として、「研究ネットワークの崩壊」につながり、ハンガリーの研究システム全体を混乱させる可能性があると警告しています。アカデミーはすでに先制派を発行していました 声明 統一された研究ネットワークからの人文科学と社会科学の分離に反対する。 Science | Businessとのインタビューで、元アカデミー会長のLászlóLovászは、ネットワークをそのまま維持するために1年間交渉を費やしたと語った。 「この合意は現在違反されている」と彼は言った。 「[Eötvös Loránd] 優れた大学ですが、さまざまなタスク、ルール、伝統を備えた4つの研究センターを統合することは非常に困難です。」2019年の再編後に学問の自由と研究者の権利を守るために形成された民事イニシアチブであるハンガリーアカデミースタッフフォーラムは、 声明 Orbánが国の唯一の基礎研究ネットワークを解体し、移転を強制するために政治的圧力をかけていると非難しています。 「Orbán'sPower Gameは継続します」と結論付けました。大学の役割は争われました研究所を譲渡するという最初の提案は、エトヴォス・ロランド大学の次の学長であるレナルド・ダラズから来ました。ハンガリーの研究ネットワーク管理委員会は、6月20日に6〜2票で計画を承認しました。 投票 7月8日、4つの人文科学研究センターを引き継ぎました。ハンガリーの研究ネットワークの社長であるバラズ・グリヤスは、科学|ビジネスに、移転により研究所の管理と運用が改善されると語った。しかし、決定を取り巻くプロセスと物語は批判を集めています。 ハンガリーアカデミースタッフフォーラムの社長であるViktorOlivérLőRinczは、Science | Businessに、Darázsが果たした役割についていくつかの質問が残っていると語った。提案の時点で、ダラズは依然として副学長であり、学長の立場(彼の任期は8月1日にのみ始まる)をまだ想定していなかった。リンシュはまた、統治委員会の投票の余波を指摘した。 8人のメンバーのうち3人、エニックボロバス、ヴェロニカアダム、メリンダコバックスが決定に続いて居住しました。 元ハンガリー科学アカデミー大統領であるロヴァーシは、彼が内部議論への直接的な洞察を欠いている一方で、「結果は結果です [. . .] 統治委員会内でさえ、意見の相違がどれほど深いかを示しています。」 最後に、移転が研究所の発展に役立つというグリヤスの正当化に応えて、リンシュは、問題が他の科学的領域と連絡を取り、それらを同様の構造的問題に直面している大学に移転する能力にある場合、それはそれを解決しないと述べた。 さらに、Ledrinczは、影響を受ける研究者や科学的リーダーシップとの協議なしに移転を進める決定を批判し、最初の通知とその実装の間に1週間も経たないことに注目しました。ロヴァーシはまた、グリヤスの主張に反対しました。 「研究コミュニティでは、小さな独立した機関の研究条件は大学のような大規模な機関よりもはるかに優れているということは、ほとんど全会一致の意見です。新しい機器を購入するなどの基本的なニーズは、無限に遅く、より官僚的です」と彼はScience | Businessに語った。彼は、この動きに対する明確な理論的根拠の欠如は、本当の目的は「人文科学、特に社会科学研究機関を財政的圧力を通して枯渇させること」であるかもしれないという懸念を提起すると付け加えた。ハンガリーアカデミーのスタッフフォーラムによると、EötvösLorándはハンガリーで最も資金不足の大学の1つです。 「EötvösLorándと研究機関は両方ともすでに深刻な資金不足に直面しています。彼らの合併は解決するのではなく、これらの問題を深めるだけです」とOrbánへの手紙は述べました。 #ハンガリーの研究者は人文科学研究所の移転に反対します

ハンガリーの学術研究コミュニティは、4つの人文科学研究センターをEötvösLoránd大学に移転するというハンガリーの研究ネットワークの決定について政府に抗議しています。

6月21日、研究ネットワークの管理委員会がこの動きを承認した翌日、欧州研究評議会の助成金を含むハンガリーの研究責任者のグループが送信しました。 オープンレター ViktorOrbán首相に、移転は「ハンガリーの科学生活全体に歴史的に大きな害をもたらす」と警告しています。

ハンガリー科学アカデミーは、2019年にハンガリーの研究ネットワークに引き継がれるまで研究所を運営していました。 決定を非難した 「誤った」として、「研究ネットワークの崩壊」につながり、ハンガリーの研究システム全体を混乱させる可能性があると警告しています。アカデミーはすでに先制派を発行していました 声明 統一された研究ネットワークからの人文科学と社会科学の分離に反対する。

Science | Businessとのインタビューで、元アカデミー会長のLászlóLovászは、ネットワークをそのまま維持するために1年間交渉を費やしたと語った。 「この合意は現在違反されている」と彼は言った。 「[Eötvös Loránd] 優れた大学ですが、さまざまなタスク、ルール、伝統を備えた4つの研究センターを統合することは非常に困難です。」

2019年の再編後に学問の自由と研究者の権利を守るために形成された民事イニシアチブであるハンガリーアカデミースタッフフォーラムは、 声明 Orbánが国の唯一の基礎研究ネットワークを解体し、移転を強制するために政治的圧力をかけていると非難しています。 「Orbán’sPower Gameは継続します」と結論付けました。

大学の役割は争われました

研究所を譲渡するという最初の提案は、エトヴォス・ロランド大学の次の学長であるレナルド・ダラズから来ました。ハンガリーの研究ネットワーク管理委員会は、6月20日に6〜2票で計画を承認しました。 投票 7月8日、4つの人文科学研究センターを引き継ぎました。

ハンガリーの研究ネットワークの社長であるバラズ・グリヤスは、科学|ビジネスに、移転により研究所の管理と運用が改善されると語った。

しかし、決定を取り巻くプロセスと物語は批判を集めています。

ハンガリーアカデミースタッフフォーラムの社長であるViktorOlivérLőRinczは、Science | Businessに、Darázsが果たした役割についていくつかの質問が残っていると語った。提案の時点で、ダラズは依然として副学長であり、学長の立場(彼の任期は8月1日にのみ始まる)をまだ想定していなかった。

リンシュはまた、統治委員会の投票の余波を指摘した。 8人のメンバーのうち3人、エニックボロバス、ヴェロニカアダム、メリンダコバックスが決定に続いて居住しました。

元ハンガリー科学アカデミー大統領であるロヴァーシは、彼が内部議論への直接的な洞察を欠いている一方で、「結果は結果です [. . .] 統治委員会内でさえ、意見の相違がどれほど深いかを示しています。」

最後に、移転が研究所の発展に役立つというグリヤスの正当化に応えて、リンシュは、問題が他の科学的領域と連絡を取り、それらを同様の構造的問題に直面している大学に移転する能力にある場合、それはそれを解決しないと述べた。

さらに、Ledrinczは、影響を受ける研究者や科学的リーダーシップとの協議なしに移転を進める決定を批判し、最初の通知とその実装の間に1週間も経たないことに注目しました。

ロヴァーシはまた、グリヤスの主張に反対しました。 「研究コミュニティでは、小さな独立した機関の研究条件は大学のような大規模な機関よりもはるかに優れているということは、ほとんど全会一致の意見です。新しい機器を購入するなどの基本的なニーズは、無限に遅く、より官僚的です」と彼はScience | Businessに語った。

彼は、この動きに対する明確な理論的根拠の欠如は、本当の目的は「人文科学、特に社会科学研究機関を財政的圧力を通して枯渇させること」であるかもしれないという懸念を提起すると付け加えた。

ハンガリーアカデミーのスタッフフォーラムによると、EötvösLorándはハンガリーで最も資金不足の大学の1つです。 「EötvösLorándと研究機関は両方ともすでに深刻な資金不足に直面しています。彼らの合併は解決するのではなく、これらの問題を深めるだけです」とOrbánへの手紙は述べました。

#ハンガリーの研究者は人文科学研究所の移転に反対します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。