16.7％の人身傷害賞の増加は先に進みません

物議を醸す提案された16.7％の人身傷害賞の増加は先に進みません。 ジム・オキャラハン法務大臣は、ガイドラインが該当すると、今の午後、保険改革に関する内閣小委員会に、オイリーチタスの承認を求めて決議を提起しないことを理解されています。 その結果、法律は承認票がある場合にのみガイドラインを引き起こすため、提案された増加に投票する必要はありません。 これは本質的に、司法評議会によって提案された増加が起こらないことを意味します。 人身傷害のガイドラインは、裁判所と負傷の両方の決議委員会（IRB）の両方で使用され、個人in審の請求の補償レベルを決定します。 ほぼ17％の提案された増加には、そのような賞の価値が大幅に増加しているでしょう。 保険会社と消費者グループの両方は、増加が承認された場合、消費者と企業の保険料の増加につながると警告していました。 昨日、国家の競争力と生産性評議会は、政府に増加を再考するよう助言しました。 O'Callaghan大臣は、提案された増加について来週、キャビネットに覚書を持ち込みますが、彼が承認を求める決議をもたらすことは期待されていないので、彼らは施行されません。 しかし、大臣は、ガイドラインがIRBに与える可能性のある影響を増加させない影響に関する懸念を伝えることが期待されています。 彼は、負傷委員会がその賞を増やすことは許可されないため、司法がガイドライン以外で賞を増やすことができるリスクがあると信じていると理解されています。 彼の懸念は、この組み合わせが請求者を裁判所に戻す可能性があり、その結果、請求プロセスがより高価になる法的コストの増加があることです。 これは、IRBが訴訟を進めていない請求により、昨年の7600万ユーロが「避けられた費用」で節約されたと述べたように発生します。 2024年の年次報告書によると、IRBに提出された請求の70％の保険会社と回答者は、それらを解決することに同意したと述べています。 州機関は、2004年に人身傷害の請求を解決するプロセスの改善を支援し、「不必要な訴訟」と呼ばれるものに代わるものを提供するために設立されました。 政府保険契約者に利益をもたらす政府の決定 保険改革のための同盟はこの決定を歓迎しています。 声明の中で次のように述べています。「昨年、司法評議会は、2025年1月の関連する法律に従って、人身傷害ガイドラインの独立した評価を実施し、司法大臣に勧告を行った。 「しかし、これらの勧告が受け入れられるかどうかの決定は議会の問題であり、他の政策上の無数の政策上の考慮事項を認識しなければなりません。プレミアムの上昇など、他の管轄区域よりも大幅に高い既存の賞のレベル、および3年ごとに潜在的に悪影響を受けた上向きのレビューが負傷解決ボードの効果的な機能に及ぼすものです。 「人身傷害賞を管理するシステムが請求者に公正な集落と保険契約者に手頃な価格の保険を提供できるようにするために、満足のいく改訂プロセスが導入されることを願っています。 「政府は、保険会社の利益ではなく保険契約者のためにこの決定を下しました。企業、スポーツ、コミュニティ、自発的なグループに対する賠償責任保険の観点から、請求量と賞の規模の大幅な減少が見られました。 「保険会社が顧客に貯蓄を渡さず、代わりに保険契約者よりも利益を優先することを選択することを選択したことは無慈悲です。すべての適切な圧力は、選出された代表者によって彼らに耐えるために持ち込まれなければなりません。 保険改革は「重要な優先事項」でなければなりません アイルランドの小売は、政府の決定を歓迎しました。 小売業界の代表団体は、提案された増加が先に進んだ場合、「退行的な一歩」を表すと述べた。 REIは、「ビジネスのコストが高騰しているときに、企業や顧客にとってさらに大きなプレミアム」につながると述べた。 アイルランドの小売エクセレンスは次のように述べています。「現在のモデルが企業に重大な問題を抱えているため、広範囲の保険改革は重要な優先事項でなければなりません。」 「政府のための最新のプログラムは、アイルランド全土の企業に大きな財政的影響を与えるための新しい行動計画の実施にコミットしていることに注意することは有望です。」 ダブリンの宣伝を代表するライセンスされたヴィントナー協会は、保険に関連する継続的なコストの圧力を考えると、増加を先取りしないという動きを「賢明な決定」と見なさない動きを説明しています。 ソーシャルメディアの投稿で、LVAは「すべてのビジネス、特にこの問題について政府や公的な担当者と関わったメンバー」に感謝しました。 #16.7の人身傷害賞の増加は先に進みません