科学＆テクノロジー

調査によると、最も一般的な分裂戦略86％がパートナーを離れるために使用しています – あなたはそれを経験しましたか？

この研究は、人々が関係を終わらせる最も一般的な方法を明らかにしました - 1つの方法が非常に人気があることを証明しています。キプロスの研究者によって委託された調査は、人々がロマンチックな関係を終わらせる方法を探りました。研究者は45の特定の別れの行動を特定し、それらを3つの主要な戦略にグループ化し、結果はほとんどの人がパートナーを可能な限り優しくさせることを目指していることを明らかにしました。ニコシア大学のメネラオス・アポストロウ教授が率いるこの研究は、ギリシャ語を話す大人の別れの習慣を調べ、人格特性が人々が物事を終わらせることを選択する方法に役割を果たしたかどうかを調べました。「ほとんどの人は、通常、数回、自分自身またはパートナーのいずれかがそれを開始することで、何度か親密な関係の終わりを経験するでしょう」とアポストロウは言いました。 「この現象は比較的一般的で痛みを伴うので、私は人々が実際にどのようにそうするのかを尋ねる動機を感じました。2つの研究のうち最初の研究には、228人の大人（122人の女性と105人の男性）が関与し、不幸な関係で自分自身を想像し、それをどのように終わらせるかを説明するように頼まれました。 調査は、人々が互いにどのように壊れているかを明らかにし、1つの戦略が大人の86％を支配しています 2番目の研究では、392人 - 185人の女性、201人の男性、2人が「その他」と識別し、4人が言うことを好む4人を調査しました。平均年齢が30〜34歳のこれらの参加者は、45の分割方法のそれぞれを使用する可能性がどの程度であるかを評価しました。 このことから、研究者は次のような9つの特定の分裂戦略を特定しました。「理由を説明する」 - 直接的で正直な会話を提供する「寒くて遠い」 - 関係から徐々に撤退します「ゴースト」 - 説明なしで消えます「責任を負う」 - 責任を受け入れながら物事を終わらせます「不誠実だった」 - 他の誰かへの不倫や関心を引用する「休みを取る」 - 一時的な休憩を要求します「友達としてお会いしましょう」 - プラトニックなつながりを提案する「私たちは離れているほうがいいでしょう」 - 別れは両方のパートナーの利益にあると言って「顔を合わせて終わらない」 - テキスト、電話、またはソーシャルメディアを使用して 最も人気のある方法である「柔らかい打撃」は、圧倒的多数の参加者によって使用されましたが、最も一般的ではない方法は回避に関係しています これらの9つの特定のアプローチは、3つの包括的な戦略にグループ化されました。1.打撃を柔らかくする-86％ 最も人気のある方法である「柔らかい打撃」は、圧倒的多数の参加者によって使用されていました。 この戦略には、正直で思いやりがあります。理由を述べ、責任を受け入れ、両方のパートナーに利益をもたらす決定として解散をフレーミングします。多くの人にとって、それはすでに困難な状況で痛みと対立を減らしたいという欲求を反映しています。2。休憩を取る-24％参加者の小さいがまだかなりの部分は、最終的なアプローチを好むことを好みました。 このグループは、関係を一時的に一時停止することを選択し、両当事者に自分の感情を振り返り、継続するかどうかを決定するためのスペースを与えました。Apostolouは、このアプローチを2番目に好ましい戦略として説明しました。3.対立を避ける-16％最も一般的ではない別れの方法は、ゴースト、徐々に消えているか、関係が消えるまで感情的に遠くなることによって、回避を伴いました。このグループは、直接的な紛争を回避するかもしれませんが、パートナーを混乱させ、閉鎖の欠如によって傷つけたリスクがあります。「人々は親密な関係を終わらせるために3つの主要な戦略を採用しています」とApostolouはPsypostに語った。 「最も好まれたものは「打撃を和らげる」ことであり、別れの理由を説明し、責任を取り、パートナーに分離が両方にとって有益であることを納得させることです。「2番目に好まれるものは「休憩をとる」ことです。そこでは、個人が感情を再評価するために一時的な分離を望んでいます。 「対立を避ける」ことは、説明なしに徐々に消えたり姿を消したりすることを含む、最も好まれている戦略です。 この研究は、ニコシア大学のメネラオス・アポストロウ教授（写真）が主導し、人格が関係を終わらせることを選んだ方法に性格がほとんど違いをもたらさないことを発見しましたしばしば親切で思いやりがあると言われるより高いレベルの同意性を持つ人々は、「寒くて遠い」戦略を選択する可能性が低くなりました。一方、操作に関連する特性であるマキャベリズムでより高い得点を獲得した人々は、そのアプローチをとる可能性が高かった。 より高いレベルの精神障害を持つ参加者は、その特性に関連する衝動性と共感の欠如と一致して、分裂のためにパートナーを責める可能性が高くなりました。しかし、全体として、研究者たちは、性別、年齢、人格が関係を終わらせることを選んだ方法にほとんど違いをもたらさないことを発見しました。 Apostolouは、彼がより明確な違いを見ることを期待していたことを認めたが、彼らは「非常に小さく、または存在しない」と言った。ジャーナルの性格と個人の違いに掲載された調査結果は、文化的および進化的要因が、人々がどのように分裂するかを形作る上で人格よりも大きな役割を果たす可能性があることを示唆しています。 人間は生存と生殖のための社会的絆に依存しており、先祖の環境では、関係を終わらせることは深刻な結果をもたらしたかもしれません。紛争を減らし、評判を維持する戦略を使用すると、人々がより成功裏に進むのに役立つ可能性があります。「この現象は複雑です」とアポストロウは言いました。…