1751774534
2025-07-04 00:00:00
多くの映画製作者は、80時間の映像と40時間のオーディオからドキュメンタリーを形作る見込みで麻痺する可能性がありますが、どれも撮影または録音していません。しかし、ファックス・バーは、彼が心の闇のようになったもの、つまり映画製作者の黙示録にいつもda然としていたと主張しています。 「私はリールのいくつかを見たので、それが美しく撃たれたことを知っていました」と彼はエレノア・コッポラが捕らえた舞台裏の素材を思い出します。 「私は映画がだと思っていたものの非常に具体的な概要を持っていましたが、それはプロセス全体を通してほとんど持ち上げられていました。」
Bahr、そして後に彼の共同監督のGeorge Hickenlooper(一度Bahrがペースの変化について話します – 生きている色のカルトスケッチコメディショーのために書き始めました)は、劇的な映像には足りませんでした。暴走生産は、ハリケーン、フィックルフィリピン軍(ヘリコプターをリースしたが、定期的に軍事操作のために連れ戻した)、心臓発作を起こした主要な男性を含む予測不可能な俳優、実際の実行可能な結末の欠如と争わなければなりませんでした。
1991年に初めてリリースされたBahrとHickenlooperがEleanor Coppolaの親密な視聴覚宝庫から組み立てたものに加えて、この創造的なMaelstromの彼女の記憶は、映画の作成に関するドキュメンタリーのゴールドスタンダードと考えられています。今では4Kのきらめきで復元され、Hearts of Darknessは、Magnum Opusに取り組むことを目指している志望の映画製作者を刺激し、脅します。
リーシンガー:まず、新しい4K修復の印象は何ですか?
ファックスバー: 私はそれに興奮しました。なぜなら、私たちがそれを前に出したとき、私たちは映画自体にあまり仕事をしていなかったからです。だから、エリーが16mmで撮影したすべてを見るのは楽しいことでした。彼らはネガティブに戻り、それはただゴージャスです。それは本当に新しい経験でした。
最初に戻って、どうやって最初に関与したのですか?
私は1989年にプロジェクトに来ましたが、私の理解は、映像を一緒にカットしようとする3つまたは4つの異なる試みがあったことです。しばらくして、彼らはあきらめました。だから、私たちが上がったとき [Coppola’s production company] Zoetrope、彼らは誰かがこのパズルをクラックしようとしていることに興奮しました。
エレノアの映像に加えて、あなたはキャストと乗組員とのその後の時代のインタビューを実施しました。人々は黙示録の経験を再訪することに熱心でしたか、それとも嫌がりましたか?
セラピーでした!それは本当に人々の生活の大きな塊であり、それはバナナとトラウマとスリリングでした…だから、人々は必死にそれについて話したいと思っていました。拒否したブランドを除いて…
彼はただの毛布「いいえ」でしたか、それとも100万ドルを求めましたか?
私は彼が当時マシュー・ブロデリックと一緒にやっていたゴッドファーザーパロディ映画であるThe Frishman(1990)のために電子プレスキットを撮影していたので、私たちは彼にインタビューをさせようとしていました。私は彼が一日中撮影していた後に彼を追いかけ、「私はこのドキュメンタリーを作っている、私たちはあなたの視点を持ちたいと思っています。あなたは映画のそのような重要な部分です。」そして彼は基本的に、「子供、私は私のたわごとをし、私は家に帰ります。」と言いました。それから彼はちょうど彼のトレーラーに歩いて行き、ドアを閉めた。それはそれだった。

もともとウィラードとしてキャストされていたハーベイ・ケイテルが発砲していたことに気づきました。
私たちは前後に話し、ハーベイは「たぶん、私はそれを最初に見たい」と言いました。最終的に彼はそれを見て、その一部になりたくありませんでした。リリースはありませんでした [form] 彼にとっても、ネガティブが切断された後、実際には、私たちは再ecutしなければなりませんでした。私はそれが彼にとってひどい経験だったと思います、彼はまだそれについて怒っていました、そして当然のことです。
使用できなかった、または使用することができなかった映像はありましたか?
フランシスとエリーは私に確かにいくつかのことを取り出してもらいました。話せないことがいくつかあります。黙示録のセットでは非常に暗くなりました。 Kurtzの化合物についてMartin Sheenにインタビューしたとき、彼は言った、「私はシーンをブロックしていて、「これらの死体はとてもリアルに見えます!これらのアートワークは誰ですか?」と言いました。そして、「ああ、いや、私たちはそれらを医学部から拾い上げた」と言った。そして、フランシスは「そのシーンを入れないでください…」のようでしたが、一般的に、彼らは仲間の映画製作者をかなり尊敬していました。
エレノアのメモを映画の背骨としてどのように使用したかは魅力的です…
それが闇の心であるとき、あなたは映画に心が必要です。彼女の視点は日記でしたが、本質的にはとても敏感で、フランシスの創造的な意図についてそのような洞察を与えました。最初は、エリーは訓練を受けた女優ではないと思ったので、別の女優にそれを読んでもらいました。フランシスがそのバージョンを見たとき、彼は言った、「あなたがその女優を取り除き、エリーにそれを読んでもらうなら、彼女はそれを書いて生きた人だから、私はあなたに映画にAをあげます。」だから、私たちはしました。

Hearts of Darknessは、誰もがフランスのプランテーションシーケンスの映像を見たのは初めてでした。これは現在、黙示録が現在Reduxカットの一部です。最初にそれらを見たとき、そして今、Reduxの一部としてシーンについてどう思いましたか?
個人的には、実際にはうまくいかなかったと感じています。フランシスがそれを取り出した理由がありますが、発展するのに時間がかかるのはこの種のサイドバーだと思います。私はそれをreduxで好きではありませんでした。
すべての洞察がその作品について持っている後、黙示録をどのように映画として評価していますか?
私はそれが傑作だと思います。私にとって、映画は彼らがボートで人々を撃つときに感情的にクレッシェンドで、あなたは私のライ虐殺シーンを知っています。それはあなたがクルツの化合物で見たものよりも恐ろしいです。そして、Kurtz化合物はやや知的化されていると思いますが、うまくいきます。
あなたの映画は、映画の作成を記録する頂点としてしばしば引用されます。あなたが持っていると感じる他の例はありますか?
[Les Blank’s] HerzogのFitzcarraldo(1982)の作成に関するBurdde of Dreams(1982)は大きなインスピレーションでした。私は間違いなくそこにそれを置くでしょう。そして、レス・ブランクは実際に暗闇の映像のいくつかのいくつかを撃った、エリーは彼を連れてきたと思う。それが、それと私たちの映画の両方をユニークにしたものだと思います。

メガロポリスが最近出てきたことを考えると、私はあなたがそれで作ったものに興味がありますか?
私はいつもフランシスがすることを見て興奮しています。メガロポリス、私は少し乱雑だと感じましたが、見るのはおもしろく、第3幕で本当に一緒になったと感じました。しかし、繰り返しになりますが、私は彼がそれを個人的に引き受けてそれを支払うことを非常に尊敬しています。私の解釈は、フランシスが創造性に対する彼の全体的なアプローチを説明しようとしていたことです。彼は自分自身を単なる映画製作者とは見なしませんでしたが、非常に多くの異なる方法で創造的な実体です。ですから、彼が誰であるかを世界に示すことに成功したと思います。
4Kのハートオブダークネス:映画製作者の黙示録は、7月4日から4Kとして映画館に戻ってきました うーん 7月28日からのコレクターズエディション。
#私が話すことができないいくつかのことフランシスコッポラの監督ファックスバーと闇のメイキング映画製作者の黙示録