アリゾナの賃借人は、財産に関する否定的なレビューを残したことで4,000ドルの罰金を科されたと言いますが、それは合法ですか？

エイドリアン・ポールと彼の妻が昨年アリゾナのコンドミニアムのスコッツデールに引っ越したとき、彼らは次の家を探している間、短期レンタルが快適な着陸パッドとして機能することを期待していました。代わりに、彼らは黒いカビと未完成の修理を見つけたと言います。正直なオンラインレビューを投稿した後、彼らは4,000ドルの驚きの法案も提供されました。このレビューは、3つ星未満のオンラインレビューを含む、「ネガティブ」ポストあたり2,000ドルのテナントに罰金を科したカップルの21ページのリースに深く埋もれた条項に違反していたことが判明しました。Paullは現在、多くの賃借人が違法であると知らないかもしれない問題について警告を発しています。「レビューは、企業に説明責任を負わせる方法です」とPaullはフェニックスの12Newsに語りました。 「だから、レビュープロセスを破壊することは絶対に違法です。」そして彼は正しい。 2016年に可決された消費者レビュー公平性法（CRFA）は、この種の報復から米国の消費者を保護しています。これが何が起こったのか、そして家主やビジネスが否定的なレビューのためにあなたを罰せようとした場合に何をすべきかを示します。お見逃しなく悪夢のレンタル体験は、経済的な戦いに変わりますポールと彼の妻は2023年にノーススコッツデールの自宅を売却し、デナリの不動産が管理する近くのコンドミニアムでリースに署名しました。彼らはすぐに動いて、公式の移動日の前に快適な時間を自分自身に与えることを望んでいました。しかし、物事は速く南に行きました。「マスターベッドルームで家具を持ち上げたとき、黒い型の巨大なパッチがありました」とポールは言いました。カップルはすぐに去り、デナリに問題を修正するように頼みました。彼らが戻ったとき、Paullは問題が解決されなかったと主張します。壁にはまだ穴があり、カーペットの一部が欠けていて、鋭いカーペットのタックが床に露出していました。彼が会社からの無反応だと説明したものにうんざりして、Paullは彼の経験を共有するためにGoogleとYelpに目を向けました。応答の代わりに、彼は2,200ドルのレンタルクレジットが突然1,800ドルの残高に反転したと言います。理由？ 2つの$ 2,000の「非差別」ペナルティ。彼らのリースは、「ネガティブなオンラインレビュー、5つ星のうち3つ以下のネガティブ評価、およびすべてのソーシャルメディアおよびレビュープラットフォームでのネガティブな投稿」を禁止しました。この条項に違反すると、発生ごとに2,000ドルの罰金がトリガーされると警告しました。その条項が違法である可能性が高い理由CRFAは、企業がオンラインであろうとオフラインであろうと、正直なレビューのために消費者を罰する契約条項を実施することを違法にしています。つまり、真実のレビューを投稿すると、たとえそれが否定的であっても、会社はあなたに対して合法的に罰金、脅迫、報復することはできません。連邦取引委員会（FTC）は、契約で「ギャグ条項」を使用しようとする企業に対して執行措置をもたらしました。違反者は、民事罰と裁判所の命令に直面する可能性があります。あなたが賃借人または顧客なら、それは次のことを意味しますそれが否定的であるという理由だけで、レビューのために罰金を科されたり、罰金を科されることはできません。FTC、州の司法長官、およびBetter Business Bureau（BBB）に苦情を申し立てることができます。請求に異議を唱える予定がある場合は、契約、電子メール、または請求書などのドキュメントを保存する必要があります。出版時に、Paullはアリゾナ州司法長官室BBBに苦情を申し立てており、FTCに連絡する予定であると述べています。デナリの不動産はバックダウンしますが、損害は行われるかもしれません後 12News コメントを求めて、Denali Real Estateは「すべてのフィードバックを真剣に受け止めた」という声明を発表し、法的審査のためにリース契約を提出しました。数時間後、同社は契約から「直ちに」契約から除外条項を削除すると述べた。それでも、デナリがポールに対する告発を落とすかどうかは不明のままです。同社は、コンドミニアムで問題を修正するために複数の試みを行ったと主張しているが、Paullは請負業者や修理チームへのアクセスを繰り返し拒否したと述べている。 Paullはそのバージョンのイベントに異議を唱えています。そして、財産は嵐の損傷やユニット内に動物の糞でさえ存在することで、居住不可能なままであると言います。結果が何であれ、1つのことは明らかです。Paullに何が起こったのかは、賃借人が直面しているより広範な問題の一部であり、一般的に消費者です。会社があなたのレビューを黙らせようとする場合はどうすればよいですかレビューを去るための法的または財政的な結果に脅かされている場合は、次の手順を次に示します。あなたの権利を知る：消費者レビュー公平性法により、企業が消費者契約で「ギャグ条項」を施行することは違法になります。リースまたはサービス契約に契約が含まれている場合、たとえ署名したとしても、それは執行不能です。適切な機関に苦情を申し立ててください：州の司法長官から始めます。また、FTCとBetter Business Bureauに連絡することもできます。FTC苦情アシスタント（https://reportfraud.ftc.gov/）アリゾナAG消費者の苦情（https://www.azag.gov/complaints/consumer）BBBファイル苦情（https://www.bbb.org/file-a-compraint）すべてのドキュメントを保存する：紛争に関連するリース、電子メール、および請求または通信のコピーを保管してください。クレジットカード会社または銀行との法的措置を追求したり、紛争料金を請求することにした場合は、それらが必要です。声を上げることを恐れないでください：レビューは保護されたスピーチです。企業が脅迫戦術を使用して正直なフィードバックを埋める場合、彼らはあなたではなく法律に違反しているものかもしれません。次に読むものお金は複雑である必要はありません。使用できる実用的なファイナンスのヒントとニュースのために、自由なMoneyWiseニュースレターにサインアップしてください。 今すぐ参加してください。 #アリゾナの賃借人は財産に関する否定的なレビューを残したことで4000ドルの罰金を科されたと言いますがそれは合法ですか