1751585049
2025-07-03 22:00:00
ネタニヤフの違反戦争には、メディアのメディアが伴う（ベルリン、2024年1月）
ビデオジャーナリストのTilo Jungは最近、「モニター」とのインタビューで騒音をポイントにもたらしました。しかし、メディアの報告は現在、これを行っていません。中東の紛争や気候アカデマの例を使用して見ることができるように。イスラエルに対する最小限の批判のためにドイツ政府を実施できるようになった今、ドイツの主流メディアにおけるパレスチナの声の表現にわずかな変化を観察しています。それにもかかわらず、非常に若いドイツの質の高いジャーナリズムは、床から3メートル下にあります。メディア科学者のナディア・ザブーラは、同じ»スタジオの議論で、報告の質が個々のジャーナリストにますます依存していると答えました。タルク「ガザとメディア：失敗したジャーナリズム？」モデレーターのGeorg Restleがあります ard-Mediathek聞いてください。
の調査のように ndr-Magazin “Zapp”は昨年8月に見せました。ドイツ人のほぼ半数は、ガザのジェノサイドに関する報告に自信がありません。 3分の1は、ドイツのジャーナリズムがイスラエルにとってあまりにも多くの党であると証明しています。例として、この研究は、パレスチナの視点が明らかに過小評価されていることを示しました。 30年以上にわたってドイツの中東に関する報告に対処しているメディア研究者のカイ・ハフェズは、ドイツ人が外国のメディアと比較してパレスチナの犠牲者の写真が大幅に少ないことを示していることも分析しました。さらに、イスラエル戦争の宣伝は、ドイツのメディアではしばしば採用されていません。 FRGの報告は、イスラエルに対する（非）批判に「波」を作り、ドイツ政府の経済的および政治的利益に強く基づいています。ユングはまた、多くのジャーナリストへの恐怖は、政府の装置を通じて制裁の報告につながることに注目しています。これは、一般的な意見に基づいています。
これらの現象は、ガザのジェノサイドの観点だけで観察できるわけではありません。彼の調査で、科学者のラディスラウス・ルーデシャーは、2023年から「忘れられた世界と死角」を示し、グローバルサウスの国々は「Tagesschau」の報告の6〜12％に専念していることを示しました。 Ludescherは、グローバルノースがどちらか一方に関与している紛争がある場合にのみ分析します。 Ludescherがイエメンの内戦の例を使用して示しており、現在イランに関する報告で観察されており、リスニング、探求者、読者の文脈を理解しています。
多くの理由があります。新聞やニュースプログラムのramp延している過剰資金、特派員の大幅な数の減少、毎日の新聞の短命、編集事務所での保守的な意見の支配などです。別の方法として、メディア科学者のハフェズは、そのような平和ジャーナリズムの概念を主導しています。このアプローチは、それらをドラマ化または単純化する代わりに、紛争を差別化し、排気することを表したいと考えています。彼は1人の責任を避け、紛争のすべての関係者に構造的原因を見えるように声を与えます。暴力や壮大な出来事に焦点を合わせる代わりに、彼は前面解決策、対話、非暴力的な俳優になります。紛争当事者の支配者に舞台を与える代わりに、民間人、労働者、NGOはあらゆる側から声を出すべきです。このアプローチにより、読者、リスナー、シーラーが複雑な対立をよりよく理解することができます。
米国大統領を見る価値はあります。トランプのような俳優は、トランプのような俳優は、終わりの前にサミットを出るとき、多くの受賞者の国際権力政策の不条理に開かれているということです。良いジャーナリズムは、金持ちに舞台を与えるために中立ではないと言われていますが、人口の側に位置し、彼らの視点をとるべきです。
#Media #MightyDaily #Newspaper #Young #World04.07.2025