科学＆テクノロジー

より豊かな人のために、貧しいために：元バンカーは妻と均等に8,000万ポンドを分割する必要はありません、裁判所の規則|法

妻に7800万ポンドを与えた元バンカーは、離婚後に彼女と等しく分割する必要はありません。最高裁判所は、結婚が終わった後に資産を分割する先例を設定するという最高裁判所の判決によると。2017年、彼らの離婚前、Clive Standish（72歳）は、税計画スキームの一環として、妻のアンナに7780万ポンド相当の投資を譲渡しました。これらの資産はもともとCliveの非大容量財産でした、と裁判所は伝えられました。カップルは2005年に結婚しました - これは両方の2回目の結婚でした - 2人の子供が一緒にいます。しかし、結婚は2020年に壊れました。2022年、高等裁判所の裁判官は、Clive 8700万ポンドとAnna 4500万ポンドを授与することにより、家族の総富を1億3,200万ポンドの総額を分割しました。前者は控訴裁判所でこの決定に異議を唱え、移籍資産を含むお金の大部分は一緒に暮らす前に獲得されたと主張した。昨年、控訴裁判所の裁判官は、8,000万ポンドの75％が結婚前に獲得されたと評価し、アンナのシェアを2,500万ポンドに削減しました。ロンドンの裁判所の外で離婚弁護士のフィオナ・シャクルトン（右前部）を持つアンナ・スタンディッシュ（フロント左）。 写真：チャンピオンニュース最高裁判所は、5人の裁判官が結婚前に稼いだため、クライヴは最大のシェアを維持する権利があると満場一致で合意した後、2,500万ポンドの数字を支持しました。法律事務所Farrer＆Co。この事件で引退した銀行家のクライヴを代表している法律事務所のスチュワートは、「イングランドとウェールズの離婚カップルを離婚するカップルは、離婚時に資産がどのように分類されるかについてより明確なガイダンスを持っている」と述べた。法律の専門家は、後ですべてがうまくいかない場合、人々の利益を保護する方法として、婚前および出産後の協定に対するカップル間の需要を増やすことができると示唆した。英国で居住しているクライヴ・スタンディッシュは、彼が彼の名前で資産で死亡した場合、数百万人の相続税を支払うことを心配していました、とスティーブンスは水曜日の裁定で説明しました。彼らは次のように述べています。「要するに、2017年の資産の結婚はありませんでした。これは、第一に、譲渡は税を節約するためであり、第二に、それは妻ではなく子供の利益のためだったからです。「したがって、2017年の資産は、彼らの間で共有された資産として、夫と妻によってどの期間も扱われていませんでした。」Clive Standishは、妻が2つのオフショアトラストを設置するためにお金を使用することを期待していましたが、彼女はそれをしなかったため、法的措置が始まったとき、資産の唯一の所有者であり続けました、と裁判所は聞きました。法律事務所のアンソニー・コリンズの結婚チームのパートナーであるクリス・ロイド・スミスは、「スタンディッシュ氏に有利な判決により、裁判所は個人と共有された富の間のより強固な境界の先例を設定した」と述べた。彼は、「最も重要なテイクアウト」は、関係における透明な財務計画が非常に重要であることだと言いました。 「期待を管理し、法的不確実性を減らすことになると、定期的にレビューされる出産前および出産後の契約は、資産を明確に分割および保護するための重要なツールです。この方法では、裁判所の決定に頼るのではなく、自分自身を保護し、独自の条件を設定します。」 #より豊かな人のために貧しいために元バンカーは妻と均等に8000万ポンドを分割する必要はありません裁判所の規則法