Ceutaが人気の意志によってスペイン語であると決めたとき

«98の設立構造が出席しました。この会議の目的は、過激な活動が凍結された委員会の大統領を選ぶことでした。 Abdelhamid Aakidは、委員会を司会する唯一の候補者として自分自身を提示し、彼の指定は今後数日で発表されます」と組織のメンバーは述べました。

「占領された都市」と呼ばれる人々の主張は、近隣の国では繰り返し起こる問題ですが、スペイン政府によるサハラの慈権の認識後に現在存在している良き関係のおかげで、この主張は押収されたようです。しかし、それは公式の立場ですが、彼らの願望を維持することを主張するいくつかのグループがあります。

5年前、モロッコも再びスペインとロープを締めました。これは、これらの両国間の関係に新たな打撃であり、伝統的に、違法移民とジハード主義のテロリズムとの戦いと同じくらい重要な問題で優先的なパートナーでした。 「サハラなどのモロッコの領土であるCeuta y Melillaの問題を再開する日が来る日が来るでしょう」と彼の首相であるSaadeddine Othmaniはエジプトのテレビネットワークで警告しました。

400年

同じインタビューで、彼はほんの少しの修理なしで、彼がこれらの2つの都市についてスペインの主権を認識していないと言って、彼が「占領」と表現したと言っていました。もちろん、スペインとの新しい対立を引き起こした考慮事項。モロッコ政府は、CeutaとMelillaがほぼ400年間スペインに属していることを忘れているようでした。さらに、ポルトガルの一部にならないことを目的として、人気がフェリペIVに忠実であり、反乱を宣言しないことを人気が望んでいたセウティスの決定により、最初の場合。

2020年の論争の中で、ペドロ・サンチェス政府は、当時の外務国務長官であるクリスティーナ・ギャラッハを通じて説明を要求しました。クリスティーナ・ギャラッハは、モロッコの大使をスペインに緊急に召喚し、スペインはすべてのパートナーが私たちの国の領土と領土の整合性を尊重し、領土の整合性を尊重することを期待しています。その後、最初の副社長、 カルメン・カルボ彼はOthmaniの声明に答えた：«CeutaとMelillaはスペイン語であり、問題はありません。モロッコ政府はそれをよく知っています。これはスペイン政府によって議論されていないことも、この国では議論されていません»。

歴史家のジョセフィナ・カスティージャが述べたように 「1640年のヒスパニック冠冠に対するセウタの忠誠心に関するいくつかの考慮事項」 （UNED、1991）、«ポルトガルの蜂起が発生した1640年に、セウティスがヒスパニック系の王冠に忠実であり続ける原因を考慮することは本当に興味があります。彼らにたどり着くためには、軌道を観察することは避けられません。その後、すぐに数世紀に北アフリカでこの刑務所が続きます。ポルトガルのceutaの征服は、1415年8月にポルトガルのフアン1世の治世中に発生しました。

ceuta、飾り

ポルトガルとともに、この都市は単純な守備隊になり、市民が厳密に軍の外のあらゆる種類のデモを妨げました。しかし、時間の経過とともに、飛び地はスペイン南部の人口にますます似ていました。この段階的であるが一定の「スペイン化」は、先住民が1640年にスペインへの忠誠心を宣言するための鍵でした。実際、カスティリア人が頻繁に軍隊を派遣して、南部のアフリカ族によって永久に脅かされた広場の防衛で協力しました。

彼自身 フェリペIIポルトガルの王になる前に、彼はすでに北アフリカのマグレブスとの絶え間ない戦いでCeutiesに助けを提供していました。 «イスラム教徒の人口は、ポルトガルの広場の征服の後に逃げたが、常に占領が一時的であると自信を持っていたことを考慮すべきです。さらに、CEUTIとMOORSの間の走りと小競り合いは、飼料とfireを求めて最初の境界が残ったとき、非常に頻繁でした」とJosefina Castilla氏は述べています。

ポルトガルがフェリペ2世に併合されたとき、スペイン王は彼が自分の機関を保持することを許可しました。それにより、それはほとんど独立した国として発展することができました。これは重要な海外帝国を持っていたため、大きな経済的利益をもたらしました。しかし、数十年後、オリバレス・オリバレスの伯爵がフェリペIVの全能の有効になったとき、北アフリカの飛び地を含む半島全体を「カステラニザール」に提案しました。その結果、ポルト（1628）、サンタレム（1629）、エヴォラ（1637）で連続した蜂起を生み出す財政圧力が大きくなりました。

反乱

1840年12月1日、ポルトガル人が腕を上げ、ブラガンザ公をポルトガルの新しい王として宣言した後、有名な反乱が発生しました。彼らの呪文は、カタロニアの対立を利用して、スペインに対する敵意を開始し、王位を回復しました。オリバレスは、それがミラノの副王国公爵への申し出や裁判所でのその他の重要な立場への申し出を通してであったかどうかにかかわらず、繰り返し避けようとしましたが、彼は彼の提案を受け入れませんでした。

LUSAS裁判所は、フアンIVを正当な主権者であり、海外領土の知事であると認めました。すべて、1つを除くすべて：モロッコ政府が今やそれが「占領されている」ことを保証する小さなセウタのそれ。 1640年の終わりに、ニュースが北アフリカ広場に到着したとき、フランシスコ・デ・アルメイダ知事は、最も狭い電力のサークルで何が起こったのかを知るまで、どちらか一方を選ぶことなく時間を稼ぐことを決めました。 「被験者に捧げられた歴史学の一部は、この態度が彼にその地位を犠牲にしたと述べています。彼の記事でアントニオ・ホセ・ロドリゲスの最初の知事であるマルケス・デ・ミランダ・デ・アンタによって置き換えられた後、「セウタの都市とヒスパニック・モナキー」（1640-1700）は、彼の記事で説明します」

しかし、それは後で起こりました。なぜなら、その街で起こったことについて最も驚くべきことは、蜂起のニュースがその住民の間でst迷と怒りを引き起こしたからだからです。すぐに、セウティの人口の大部分は、ポルトガルの新しい王冠の政治的利益を超えて、フェリペIVを彼の合法的な王として認識し、味方しました。多くの隣人は、スペインを選ぶことになったアルメイダ知事を含むポルトガルの裁判所を支援するための正式な手紙を書きました – そしてその最も親密な同盟国。

スペインへの忠実度

彼らは皆、フェリペIVの個人サービスの質を主張し、必要に応じて「王のために死ぬだろう」と言った。多くの歴史家が今日見落としているという私たちの国に対する忠実さの明確な申し立て。 «実際、原則として、セウタ知事、フランシスコ・デ・アルメイダが広場を届ける陰謀に関与している可能性があると疑われましたが、物事はそうではなかったようです。 12月末にリスボンにいた息子を派遣した手紙は、この目的のために民間委員会を設立したいくつかの秘書と公証人によってセビリアでオープンした後にチェックされたように、裏切りのことは何も言わなかった」とロドリゲスは言う。

また、CeutaでのAlmeidaの任務が終了し、Lisbonですでに彼女の代替品を任命していたことも事実です – Mar爵De Miranda de Antas- – 彼は自分の肘掛け椅子を主張するために彼のオフィスと一緒に到着できることを恐れました。実際、ブラガンザ公は2人の使者を派遣して、状況を蜂起を支持することも拒否したCeutaとTangierに暴露しましたが、ジブラルタルで逮捕されたため、これらは2つの都市に到達することさえできませんでした。

フェリペIVに忠実に継続することを選択することは、Ceutiesについてほとんど疑問がありませんでした。そもそも、ポルトガルの起源ではあるが、都市のエリートはセウタの出身であり、ポルトガルへの愛よりも彼自身の生存に関心があったからです。市は外部供給に大きく依存しており、ほとんどの製品はアンダルシアからジブラルタルまで来ました。さらに、ほとんどすべてのCEUTI市民は、王室がテンザとモラディアスの形で与えた年金の恩恵を受けて、王の兵士または召使であったため、王室のスペイン財務省の特定の方法で依存していました。

忠誠心

セウタ経済とカスティリ人のリンクは、ポルトガルの分離主義運動の前後での両方で明らかであったため、この年金制度のお金と維持はセウタの忠実度に影響を与えました。 «これらの条件は明らかに都市の忠誠心に影響を与えました。したがって、多くの著者は、彼らの真の合法的な君主であるフェリペIVへの都市の服従に重点を置いており、地元のエリートはフアンIVを称賛することを選択せずに忠実なままであることを挙げています」とアントニオ・ホセ・ロドリゲスは言います。

この忠実さに最も貢献したものは、「マドリード当局のパフォーマンスであり、さまざまなメルセデスを都市に分配し、彼女を認定しようとしました。