日本語版
最新ニュース
企業

インドの防衛添付者は、パキスタンが「政治的リーダーシップの制約」のためにインドの戦闘機を倒したと主張する

イスラマバード - インドの防衛アッタは、パキスタン空軍(PAF)が6つのインド空軍(IAF)戦闘機を撃downしたと主張しています。 ワイヤー 日曜日に報告されました。今月初め、PAF 確認済み その6つのIAFジェットはそうでした 撃down 5月7日の夜遅く、インドがシアルコットとバハワルプール、アザドジャンムーとカシミールを含むパキスタンの6つのサイトでミサイルを発売した後。倒れた3人の戦闘機はフランス人でした ダッソーラファレス。これ 軍事的対立 証拠なしにニューデリーの後に行われた後、イスラマバードはテロリストを支援したことを非難した 殺された 4月に占領されたカシミールのパハルガムの26人の観光客 - イスラマバードの申し立て 拒否されました。によると ワイヤー、インドのインドへのアタッチェ、インド海軍のキャプテンであるシブ・クマールは、先月インドネシアで開催されたセミナーで講演している間、PAFがインドの戦闘機を倒したことを認めました。イベントでのプレゼンテーション中に、クマールはインドの飛行機の喪失を認めましたが、彼は「同意しないかもしれないと言いました [with an earlier Indonesian speaker’s claim] 私たちが非常に多くの航空機を失ったこと」。「損失の後、私たちは戦術を変更し、軍事施設に行きました。だから、最初に敵の防空の抑制を達成したので、すべての攻撃はブラフモスミサイルを使用して簡単に通過できるのです」 インドのミサイルストライキ 5月9日と10日の夜にパキスタンの基地で。Kumarによると、IAFの戦闘機は「パキスタンの軍事施設や防空システムを標的にしないために、モディ政府からの厳しい政治命令の下で活動していました」、 ワイヤー 報告されています。「政府によるこの自主的な制限は、核環境での紛争のエスカレーションを防ぐことを目的としていた」とアウトレットは付け加え、インドの将校を引用した。 「おそらく、インドがパキスタンの軍事標的にぶつかっていなかったとき、パキスタン軍がインドの宇宙で飛んでいるインドの戦闘機を標的にしないという前提に基づいていたでしょう。」クマールは、パキスタンが「そのような制限を課すことを拒否した」ため、ニューデリーによって課された制限がIAFジェット機の喪失につながったと推測した。「政治的方向性は、IAFが最も脅迫的な敵の資産を意図的に避けながら、任務を避けなければならなかったことを意味していました。 ワイヤー 報告されています。ワイヤー また、ジャカルタのインド大使館は、クマール船長の発言が声明で「文脈から外れた」と述べたと報告した。「私たちはセミナーでディフェンスアタックによるプレゼンテーションに関するメディアの報道を見てきました。彼の発言は文脈から引用されており、メディアの報道は、スピーカーによるプレゼンテーションの意図と推進力の不実表示と推定です」 ワイヤー 書いた。「このプレゼンテーションは、私たちの近所の他のいくつかの国とは異なり、インド軍が民間の政治指導の下で仕えることを伝えました」とアウトレットは続けました。 「シンドア作戦の目的は、テロリストのインフラストラクチャをターゲットにすることであり、インドの対応は非エスカレーターであったことも説明されていました。」 #インドの防衛添付者はパキスタンが政治的リーダーシップの制約のためにインドの戦闘機を倒したと主張する

インドの防衛添付者は、パキスタンが「政治的リーダーシップの制約」のためにインドの戦闘機を倒したと主張する

1751249420
2025-06-30 01:56:00

イスラマバード – インドの防衛アッタは、パキスタン空軍(PAF)が6つのインド空軍(IAF)戦闘機を撃downしたと主張しています。 ワイヤー 日曜日に報告されました。

今月初め、PAF 確認済み その6つのIAFジェットはそうでした 撃down 5月7日の夜遅く、インドがシアルコットとバハワルプール、アザドジャンムーとカシミールを含むパキスタンの6つのサイトでミサイルを発売した後。

倒れた3人の戦闘機はフランス人でした ダッソーラファレス

これ 軍事的対立 証拠なしにニューデリーの後に行われた後、イスラマバードはテロリストを支援したことを非難した 殺された 4月に占領されたカシミールのパハルガムの26人の観光客 – イスラマバードの申し立て 拒否されました

によると ワイヤー、インドのインドへのアタッチェ、インド海軍のキャプテンであるシブ・クマールは、先月インドネシアで開催されたセミナーで講演している間、PAFがインドの戦闘機を倒したことを認めました。

イベントでのプレゼンテーション中に、クマールはインドの飛行機の喪失を認めましたが、彼は「同意しないかもしれないと言いました [with an earlier Indonesian speaker’s claim] 私たちが非常に多くの航空機を失ったこと」。

「損失の後、私たちは戦術を変更し、軍事施設に行きました。だから、最初に敵の防空の抑制を達成したので、すべての攻撃はブラフモスミサイルを使用して簡単に通過できるのです」 インドのミサイルストライキ 5月9日と10日の夜にパキスタンの基地で。

Kumarによると、IAFの戦闘機は「パキスタンの軍事施設や防空システムを標的にしないために、モディ政府からの厳しい政治命令の下で活動していました」、 ワイヤー 報告されています。

「政府によるこの自主的な制限は、核環境での紛争のエスカレーションを防ぐことを目的としていた」とアウトレットは付け加え、インドの将校を引用した。 「おそらく、インドがパキスタンの軍事標的にぶつかっていなかったとき、パキスタン軍がインドの宇宙で飛んでいるインドの戦闘機を標的にしないという前提に基づいていたでしょう。」

クマールは、パキスタンが「そのような制限を課すことを拒否した」ため、ニューデリーによって課された制限がIAFジェット機の喪失につながったと推測した。

「政治的方向性は、IAFが最も脅迫的な敵の資産を意図的に避けながら、任務を避けなければならなかったことを意味していました。 ワイヤー 報告されています。

ワイヤー また、ジャカルタのインド大使館は、クマール船長の発言が声明で「文脈から外れた」と述べたと報告した。

「私たちはセミナーでディフェンスアタックによるプレゼンテーションに関するメディアの報道を見てきました。彼の発言は文脈から引用されており、メディアの報道は、スピーカーによるプレゼンテーションの意図と推進力の不実表示と推定です」 ワイヤー 書いた。

「このプレゼンテーションは、私たちの近所の他のいくつかの国とは異なり、インド軍が民間の政治指導の下で仕えることを伝えました」とアウトレットは続けました。 「シンドア作戦の目的は、テロリストのインフラストラクチャをターゲットにすることであり、インドの対応は非エスカレーターであったことも説明されていました。」

#インドの防衛添付者はパキスタンが政治的リーダーシップの制約のためにインドの戦闘機を倒したと主張する

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。