裁判官は、ススマンゴッドフリー法律事務所に対してトランプの大統領令をブロックします：-

連邦判事はトランプ大統領を打ち負かしました 大統領令 法律事務所のSusman Godfreyを標的にし、大統領に挑戦した企業に一連の法的勝利の最新のものを提供する 懲罰的キャンペーン 大きな法律に対して。

米国地区裁判官のローレン・アリカンからの金曜日の判決は、連邦裁判官がエリートの法律事務所を罰しようとするトランプの大統領命令の1つを永久にブロックした4回のうち4回目です。

アリカン判事は、ススマン・ゴッドフリーに対する大統領命令は「最初から最後まで違憲である」と判決を下したと述べた。

「これらの命令のいずれかに対する挑戦を検討したすべての裁判所は、重大な憲法上の違反を発見し、命令の執行を完全に禁止した」と彼女は書いた。 「今日、この裁判所は訴訟に従い、Susmanを標的とする命令は米国憲法に違反し、永久に禁止されなければならないと結論付けています。」

「裁判所の判決は、報復を恐れることなく、法の支配とすべてのアメリカ人が弁護士に代表される権利に対する圧倒的な勝利です」とススマン・ゴッドフリーは声明で述べた。 「私たちは、政権の命令が違憲であると宣言したことを裁判所に称賛します。当社は、法の支配に取り組んでおり、政治的または他の信念に関係なくクライアントの権利を保護しています。」

最新の命令は、2月以来、著名な法律事務所を標的とするトランプの前例のない一連の行政命令に圧倒的なre責を提供します。 注文 持っている 求めた 彼が反対する原因やクライアントを代表すること、またはかつて弁護士を雇用したことで彼らを罰するために、彼は元特別顧問のロバート・ミューラーなどの嫌いです。

この命令は、会社の弁護士のセキュリティクリアランスの停止、従業員の政府の建物や役人へのアクセスを禁止すること、および会社との政府契約の終了など、いくつかの懲罰的措置を課します。

Perkins Coie、Jenner＆Block、Wilmerhale、Susman Godfreyの4つの法律事務所は、トランプの行動をブロックするために個別に訴えられ、行政命令は違憲であり、法律専門職に対する脅威であると述べました。

4つの訴訟すべてにおいて、共和党と民主党の大統領によって任命された裁判官は、トランプの命令が違憲であり、永久に彼らの執行を妨げていることを発見しました。

「すべての弁護士を殺そう」

裁判官は、判決において、トランプの命令が法律事務所の第1および第5修正権に対する攻撃であり、アメリカの法制度に対するより広範な攻撃であることを発見した。

「アメリカ司法制度の礎石は、独立した司法であり、不人気な事件に取り組むことをいとわない独立したバーであるが、困難ではないが」とジョージ・W・ブッシュ前大統領によって任命されたリチャード・レオン判事は、ウィルメルヘイルに対する命令の執行をブロックしている意見で書いた。

「創業者たちはこれを知っていた！それに応じて、彼らはその独立の基礎として役立つ特定の権利を憲法にensrineするために苦労した」と彼は付け加えた。 「憲法が採択されてから250年近くで、これらの基本的権利に異議を唱える大統領命令は発行されていないのも不思議ではありません。」

それが変わった、と裁判官はトランプと指摘した。

元大統領バラク・オバマの任命者であるバーリル・ハウエル裁判官は、会社が提起した訴訟での判決において、トランプのような大統領命令を持つ法律事務所を標的にしたことはないと述べた。

しかし、彼女は、「目的と効果において、このアクションは、シェークスピアと同じくらい古いプレイブックから引き出され、「私たちが最初にすることは、すべての弁護士を殺しましょう」というフレーズを書いた」と述べました。

法の支配を擁護する

これらのset折にもかかわらず、トランプは他の企業との成功を刻みました。

少なくとも9人の大手法律事務所は、トランプとの命令を持ち上げるか、1人の標的であることを避けるために、トランプと取引を削減しました。その見返りに、彼らは彼らと大統領の両方の支援の原因に関する数億ドルの法的作業で数億ドルを提供することに同意しました。

ただし、一部の法律専門家 これらの取引が法的に有効であるかどうかに疑問を投げかけてください。

ウィリアム・アンド・メアリー・ロー・スクールの教授であるティモシー・ジックは、トランプ政権が法律事務所に対する行政命令が憲法であるかどうかを気にしていないようだと述べた。

「多くの企業が降伏するのを見たように、裁判官が命令を無効にした場合、政権は大統領の議題を妨害したことで「急進的な」裁判官を非難するだけだ」と彼はメールで述べた。

それでも、最近の裁判所の判決は、行政命令に対する法律事務所の訴訟の強さを示しています。

「「取引」を切断した企業は確かにこれを知っていたが、降伏よりも政権と戦うことからより多くの害が生まれると推論した」とジックは言った。

「大きな問題は、法律事務所が将来どのように認識されるかということです」と彼は付け加えました。 「訴訟を起こした人は、自分の利益だけでなく、バーや法の支配の利益を擁護すると認識されることから利益を得るかもしれません。