日本語版
最新ニュース
企業

Lothar Gallの記念:研究者としての市民

古い歴史家には、霊的でメディアを食べることが宗教的で、初期の近代的な歴史家が豊富にいる傾向があります。学者も彼らの研究の主題に個人的に似ているという事実は、時折適用される決まり文句です。ただし、Lothar Gallの場合、Lothar Gall(1936〜2024)の場合はめったに適用されません。彼が19世紀のブルジョアジーを研究しただけでなく、理想化された形で具体化されたという事実は、ガルのフランクフルトのゲーテ大学が組織した学者の記念のテナーでした。ここで、歴史家は1975年から30年を教えていました。おそらく、古典的な市民は純粋な専門家とは対照的に自分自身を常に理解していたので、おそらく彼の作品の多様性はブルジョアジーの識別と見なされるかもしれません。ガルは、ディーターハインが最初から強調したように、重要な学者を区別するすべてを示すことができました。成功した学問的キャリア、テーマ的に広く、多数の学生、科学組織における重要な地位、主題とより広い人々の影響。この中で、彼は特に2冊の大規模な本で動揺しました。 1980年のGallのBismarck伝記は、おそらくHans-Werner Hahnが説明したように、おそらく20万倍以上販売されました。今日800ページを読んでいない人でさえ、本の字幕「The Gallの主な論文」を知っています:彼らは提示しました ビスマルク 「白人革命家」として、意志に反して、現代世界の基礎を作成した保守的な政治家として。ビスマルクは、外交政策の観点からプロイセンを強化したいと考えており、プロイセンが最終的に開かれ、失われることになった統一ドイツを設立しました。国内の政策に関しては、彼は彼らと戦うことによって社会主義者を促進しました。キャンプ間の調停者2番目 素晴らしいものが必要です 1989年から「ドイツのブルジョアジー」は、当時の首相を雇用していました。ヘルムート・コールは入院中に本を読んでから質問で電話で落ちたと言われています。 19世紀初頭の市民の理想を再構築し、リハビリすることは、その中心的な関心事であるとDieter Langewiescheに説明しました。当時、ブルジョアジーは自分自身を他の人への境界の閉じたグループとは見なしていませんでしたが、社会全体の先駆者と見なされていました。 1848年の「ブルジョアジー」の失敗した革命が理想から階級への革命と、自由主義がますます取引の表現を表すことになっていた。数年前に本が登場した場合、コールの「ブルジョア連合」はより多くの実体を持っているでしょうか?「ドイツのブルース」は、この開発を抽象的なアイデアや社会史の定量化として提示するものではなく、マンハイム市民の家族であるバセルマンを使用してそれを示しています。後に、ギャルは「一般的に」、たとえばヘルマン・ジョセフ・アブスとウォルサー・ラテナウに、さらに「一般的に」さらに続きました。 Werner Plumpeによると、そのような起業家の人物がいても、Gallはブルジョアジーの代表として彼らについての最も強いものでした。1998年5月18日に1848年の革命でキュレーションを行った展示会で、ローマ大統領ローマ・ヘルツォーク大統領と一緒にロサール・ガル(左)バーバラ・クレムこれらの作品は、ドイツの歴史学の歴史の中で重要な場所を胆石にするのに十分だろう。それでも、それは彼の作品のほんの一部に触れられ、午後の半分を通過しました。 Andreas WirschingとAndreas Fahrmeirは、科学オーガナイザーとして、歴史家協会の議長として、ミュンヘンの歴史大学の評議員会の議長として、および「歴史雑誌」の最も長い現職として、科学オーガナイザーとしてのGallを見ました。これらおよび他の多くの機能において、ガルは、80年代および90年代の政治的および方法論的に強く偏った歴史的科学の倉庫間を伝えることができました。一方では、彼自身が偉大な政治家の伝記が「純粋な教育」の代表者が望んでいたように決して社会史を書いた。自由主義はしばしば政治的中間地位を奪っているので、おそらくこの懲戒的な中間地位では、ガルの研究対象との類似点も見られるかもしれません。常に正しく服を着ています確かに、市民の習慣は、ホルスト・メラーが「公的歴史家」として彼の講演で強調した大声での音に対する不本意と懐疑論です。ギャルは公の場で繰り返し登場しましたが、専門家以外の議論に介入することではなく、固定されたアジェンダなしでより多くの聴衆に歴史的知識を伝えることによって。言及された本に加えて、Möllerは、Bonn House of Historyの設立と彼がキュレーションした多数の展示会の設立におけるGallの分配について言及しました。ベルリン国会議事堂の「ドイツの歴史のための質問」は、1971年から1994年の間に1700万人が訪れました。市民研究者のやや活気のある写真は、「Lothar GallとFrankfurt Am Main」に関するMarie-Luise Reckerのプレゼンテーションと、その後のレセプションから入手できます。一方では、クラスの腐敗した服、一定の丁寧な距離、ウィーズバデンブルジョアジーのウィルヘルミニア様式のヴィラが、必要に応じてクラスや生活様式のヴィラが常にありました。一方、彼の勤勉さ、彼の市民社会のコミットメント、そして彼のリベラルで広々とした精神は、他の人々や議論に心から興味を持っていました - 興味がありました - ブルジョアジーはアイデアと理想として。何度も何度も、彼の椅子の「水曜日のラウンド」、イタリア人と一緒に昼食をとることで、教授は彼の従業員の議論をアニメーション化し、最新の研究やサッカーの結果であっても言われました。彼の人生の終わりに向かって、ギャルは市民の意識の消失に対処し、個人の自由と社会的責任が一緒に属していることを理解したと言われています。あなたがそのような意識を復活させたいなら、あなたはこの人生とこの仕事に多くの提案を見つけるでしょう。 #Lothar #Gallの記念研究者としての市民

Lothar Gallの記念:研究者としての市民

1750940677
2025-06-26 08:52:00

古い歴史家には、霊的でメディアを食べることが宗教的で、初期の近代的な歴史家が豊富にいる傾向があります。学者も彼らの研究の主題に個人的に似ているという事実は、時折適用される決まり文句です。ただし、Lothar Gallの場合、Lothar Gall(1936〜2024)の場合はめったに適用されません。彼が19世紀のブルジョアジーを研究しただけでなく、理想化された形で具体化されたという事実は、ガルのフランクフルトのゲーテ大学が組織した学者の記念のテナーでした。ここで、歴史家は1975年から30年を教えていました。

おそらく、古典的な市民は純粋な専門家とは対照的に自分自身を常に理解していたので、おそらく彼の作品の多様性はブルジョアジーの識別と見なされるかもしれません。ガルは、ディーターハインが最初から強調したように、重要な学者を区別するすべてを示すことができました。成功した学問的キャリア、テーマ的に広く、多数の学生、科学組織における重要な地位、主題とより広い人々の影響。

この中で、彼は特に2冊の大規模な本で動揺しました。 1980年のGallのBismarck伝記は、おそらくHans-Werner Hahnが説明したように、おそらく20万倍以上販売されました。今日800ページを読んでいない人でさえ、本の字幕「The Gallの主な論文」を知っています:彼らは提示しました ビスマルク 「白人革命家」として、意志に反して、現代世界の基礎を作成した保守的な政治家として。ビスマルクは、外交政策の観点からプロイセンを強化したいと考えており、プロイセンが最終的に開かれ、失われることになった統一ドイツを設立しました。国内の政策に関しては、彼は彼らと戦うことによって社会主義者を促進しました。

キャンプ間の調停者

2番目 素晴らしいものが必要です 1989年から「ドイツのブルジョアジー」は、当時の首相を雇用していました。ヘルムート・コールは入院中に本を読んでから質問で電話で落ちたと言われています。 19世紀初頭の市民の理想を再構築し、リハビリすることは、その中心的な関心事であるとDieter Langewiescheに説明しました。当時、ブルジョアジーは自分自身を他の人への境界の閉じたグループとは見なしていませんでしたが、社会全体の先駆者と見なされていました。 1848年の「ブルジョアジー」の失敗した革命が理想から階級への革命と、自由主義がますます取引の表現を表すことになっていた。数年前に本が登場した場合、コールの「ブルジョア連合」はより多くの実体を持っているでしょうか?

「ドイツのブルース」は、この開発を抽象的なアイデアや社会史の定量化として提示するものではなく、マンハイム市民の家族であるバセルマンを使用してそれを示しています。後に、ギャルは「一般的に」、たとえばヘルマン・ジョセフ・アブスとウォルサー・ラテナウに、さらに「一般的に」さらに続きました。 Werner Plumpeによると、そのような起業家の人物がいても、Gallはブルジョアジーの代表として彼らについての最も強いものでした。

1998年5月18日に1848年の革命でキュレーションを行った展示会で、ローマ大統領ローマ・ヘルツォーク大統領と一緒にロサール・ガル(左)バーバラ・クレム

これらの作品は、ドイツの歴史学の歴史の中で重要な場所を胆石にするのに十分だろう。それでも、それは彼の作品のほんの一部に触れられ、午後の半分を通過しました。 Andreas WirschingとAndreas Fahrmeirは、科学オーガナイザーとして、歴史家協会の議長として、ミュンヘンの歴史大学の評議員会の議長として、および「歴史雑誌」の最も長い現職として、科学オーガナイザーとしてのGallを見ました。

これらおよび他の多くの機能において、ガルは、80年代および90年代の政治的および方法論的に強く偏った歴史的科学の倉庫間を伝えることができました。一方では、彼自身が偉大な政治家の伝記が「純粋な教育」の代表者が望んでいたように決して社会史を書いた。自由主義はしばしば政治的中間地位を奪っているので、おそらくこの懲戒的な中間地位では、ガルの研究対象との類似点も見られるかもしれません。

常に正しく服を着ています

確かに、市民の習慣は、ホルスト・メラーが「公的歴史家」として彼の講演で強調した大声での音に対する不本意と懐疑論です。ギャルは公の場で繰り返し登場しましたが、専門家以外の議論に介入することではなく、固定されたアジェンダなしでより多くの聴衆に歴史的知識を伝えることによって。言及された本に加えて、Möllerは、Bonn House of Historyの設立と彼がキュレーションした多数の展示会の設立におけるGallの分配について言及しました。ベルリン国会議事堂の「ドイツの歴史のための質問」は、1971年から1994年の間に1700万人が訪れました。

市民研究者のやや活気のある写真は、「Lothar GallとFrankfurt Am Main」に関するMarie-Luise Reckerのプレゼンテーションと、その後のレセプションから入手できます。一方では、クラスの腐敗した服、一定の丁寧な距離、ウィーズバデンブルジョアジーのウィルヘルミニア様式のヴィラが、必要に応じてクラスや生活様式のヴィラが常にありました。一方、彼の勤勉さ、彼の市民社会のコミットメント、そして彼のリベラルで広々とした精神は、他の人々や議論に心から興味を持っていました – 興味がありました – ブルジョアジーはアイデアと理想として。何度も何度も、彼の椅子の「水曜日のラウンド」、イタリア人と一緒に昼食をとることで、教授は彼の従業員の議論をアニメーション化し、最新の研究やサッカーの結果であっても言われました。

彼の人生の終わりに向かって、ギャルは市民の意識の消失に対処し、個人の自由と社会的責任が一緒に属していることを理解したと言われています。あなたがそのような意識を復活させたいなら、あなたはこの人生とこの仕事に多くの提案を見つけるでしょう。

#Lothar #Gallの記念研究者としての市民

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。