ヴィンセント・チャブリア裁判官 結論 そのメタは、Llama言語モデルを訓練するために、原告の作品を含む200,000冊近くの本のデータセットを使用したときに「フェアユース」に従事していました。決定はaに従います 同様の裁定 月曜日に、その言語モデルであるクロードをめぐる人類に対するケースで発行されました。
Chhabriaは、モデルを構築したときに会社が「免除されていない著作権侵害」に従事したという原告の主張を拒否しました。裁判官は、Llamaが50語以上のコピーを作成できず、AIモデルは「変換」であることを発見しました。
彼は、AIがそれらを使用して何百万もの安価な模造品を作成することで、オリジナル作品の市場を破壊できるという議論に対してよりオープンでした。出力が入力と異なっていても、それは「公正使用」ではないだろうと彼は書いた。
しかし、Chhabriaは、この場合の著者は、本の販売の減少に苦しんでいること、またはLlamaがそのような効果をもたらす可能性が高いことを示していないことを発見しました。
「メタは、そのコピーが市場の害を引き起こしていないという証拠を導入しました」と彼は書いています。 「原告は反対の経験的証拠を提示しなかった…提示されたすべての原告は推測である。」
Chhabriaは、彼の裁定は彼の前の事実に限定されており、ほとんどの場合、結果は異なる可能性があることを明らかにしました。
「物事の壮大な計画では、この裁定の結果は限られています」と彼は書いた。
原告を代表するボイズ・シラー・フレックスナーLLPは、それが結果に同意しないと述べた。
同社の弁護士は、彼らが上訴するかどうかについてコメントすることを拒否した。
著者 ケースを持ってきました シルバーマン、ディアス、リチャード・カドリー、クリストファー・ゴールデン、タネヒシ・コーツ、アンドリュー・ショーン・グリア、デイビッド・ヘンリー・ファン、マシュー・クラム、ローラ・リップマン、レイチェル・ルイーズ・スナイダー、ジャクリーン・ウッドソン、ライサ・テルキースト、クリストパル・ファーンズワース。
この訴訟は、メタが「シャドウライブラリ」を使用して、海賊版の本の何百万ものコピーを入手したと主張しています。提出によると、MetaのエンジニアはBitTorrentを使用して大量のデータをダウンロードしました。これには、複数のソースからデータをダウンロードし、場合によっては再アップロードします。
#裁判官はメタAIトレーニングが著作権に違反したという著者の主張を拒否します