1750902461
2025-06-25 14:23:00
政治的議論がソーシャルメディア時代の国境で良い経験があったと言っても喜んでいたとしても、これまでに対応する禁止はありませんでした、と科学メディアセンターからのブリーフィングでライプニッツ研究所のメディア法の専門家であるステファン・ドレイヤーは言いました。さらに、「ドイツの法律では、ドイツはドイツまたは非ヨーロッパ諸国からのみプロバイダーを規制できます。」ただし、FacebookやInstagramでのTikkokやMetaなど、議論に関与しているプラットフォームは、アイルランドにEUの席を持っています。したがって、ヨーロッパの解決策の場合。
のための推進力 議論 ギャブ オーストラリア昨年16歳の年齢制限を決定していました。ただし、これはまだ実装されていません。これは、ユーザーの年齢をどのように実証すべきかを明確にする必要があるためです。 6月、連邦法務大臣Stefanie Hubig（SPD）は年齢制限を要求しました。
意見研究所のYougovによる調査では、ドイツの70％以上が過去1週間で最低年齢を講演しました。 18〜24歳の年齢層では、承認率はまだ65％でした。ドイツ教師協会は明らかにこれを位置づけています。協会会長のステファン・デュルは、このアイデアを「非現実的で賢明ではない」と呼びました。
危機の若者
「実際、私たちは世界的な危機を経験しています 若者のメンタルヘルス 世界中で、ブリーフィングでテュービンゲン大学病院の研究グループインターネット使用障害の責任者であるイザベル・ブランドホルストは述べています。しかし、影響は多様です。パンデミックと関連する制限は、気候変動と世界的な危機の脅威と同様に役割を果たす可能性があります。
Brandhorstによると、Brandhorstによると、子どもと青年が行動する方法、特定のコンテンツまたは行動が問題になるかどうかについて、子どもと青年がどのように行動するか、または特定のコンテンツまたは行動が問題になるかについてはあまり反映できないと想定できます。 「しかし、あなたが正直であれば、研究はここに来ません。」また、大人では、ソーシャルメディアの行動の規制の欠如も観察できます。
それにもかかわらず、Brandhorstは基本的に年齢制限を語っています。 「このような禁止により、私たちは社会で議論を開始し、多くの親に子どもたちのソーシャルメディアが非常に貧弱な気持ちを与えることを可能にすることを与えることができると信じています。」社会的圧力がそこにあるからです。
子供と青少年の権利はどこにありますか？
ルガノの生物医学科学部を研究しているアン・リンダ・カメリニは、より懐疑的です。彼女は、年齢制限を超えた提案を概説しました。プラットフォームは、コンテンツの保護と削除を保護する義務をはるかに義務付けられなければなりません。
弁護士ドレイヤーは、子供と青少年の権利は議論全体で無視されていると批判しています。 「私たちは、基本的権利の非常に重要な介入で法的禁止を扱っています。」プラットフォームは、「情報、創造性、社会的交流などに関しては、多くの肯定的な特徴を満たしました」。
ドレイヤーはまた、Milder Meansを提唱しています。たとえば、A：Eユーザー：そこにある場合、プラットフォームはアルゴリズムに対抗することができます。禁止を含む年齢制限のさらなる代替として、不明な第三者による直接接触など、潜在的に問題のある機能のない基本的なアカウントが考えられます。
#オンラインプラットフォームの使用ソーシャルメディアの年齢制限科学には物議をかもしています