現在の政治的文脈が領土の空間に現れるように、カビンダは、領土の重要な問題に対する悪いガバナンスと無感覚性を除き、今後のアンゴラ選挙でアベル・チブクフクの政党との間の激しい選挙紛争の場面になることは完全にもっともらしい。
Osvaldo Franque Buelaによる
a
カビンダの人口の投票による選挙の戦いはすでに進行中であり、特にアベル・チブクフクは有名なアンゴラの政治的人物であり、ユニタで長い歴史を持ち、彼自身の政治運動を設立する前に長い歴史を持ち、現在はカサからの支援と選挙体験の強力な基盤を持っている後、アンゴラのリーダーであるためです。
選挙の戦いは、人口や政治的オブザーバーにとってだけでなく、UNITAとの歴史的なつながりのためにも興味深いものであり、支援を上げる能力はすでに競争力のあるダイナミクスを生み出しています。
この戦いの重要なポイントは、ユニークな政治史とダイナミクスを備えたアンゴラの経済的および政治的空間における領土とその戦略的重みの重要性です。あなたの富と自律性または独立の主張はあなたに特に重要です。
政党にとって、カビンダを獲得することは、まず第一に、大きな政治的影響力を獲得するだけでなく、何よりも権力のある資源の将来の制御を獲得することを意味します。
過去において、カビンダの選挙文脈は、MPLAの党と野党の間でしばしばマークされた激しい競争によって常に特徴付けられてきました。今回、チブクフクに関連するものなど、新しい野党部隊の出現または統合は、確かに投票を断片化し、各州、特にカビンダでの紛争を強化することができます。
前回の選挙で、アンゴラの野党は、MPLAに対する投票の仮説を最大化する同盟を結成する大きな能力を示しており、それがアベル・チブクフクがユニタと民主的なブロックと並んで統一愛国的な戦線（UPF）に加わった方法です。今回は、このタイプのコラボレーション、または同じ有権者のための競争は、そうでないとしても、領土ですでに明らかになり、アベルがカビンダへの彼の見解を展開し、先住民を説得するのを見るのはエキサイティングな時間になるでしょう。要するに、アベル・チブクブクの政治的キャリア、主要な野党勢力としてのユニタの役割とカビンダの戦略的重要性を考えると、2027年までにこの2人の俳優の日の間にリストされた選挙競争のシーンであり続ける可能性が非常に高いです。
Flecがかなりの準備金と明確な受け入れでUnitaの政治プロジェクトを受けた場合、Abel Chivukuvukuはより良くなりますか？
この問題は提起するに値しますが、アベル・チブクフクがFLECによる受け入れに関してUNITAよりも優れているかどうかを予測することは少し困難です。したがって、UNITAにはいくつかの要因がありますが、これらはAbelとは異なり、事前に保証されるものではありません。いくつかの複雑な要因が作用します。 flec-unite関係：
この関係は絶対的な歴史的不信にマークされており、それ以上のものは偽善になると言えます。なぜなら、フレックはカビンダ・デ・アンゴラの独立をその基本的な目的として主張する運動であるが、ユニタはアンゴラの主要な野党であり、武装闘争、アンゴラン・ナショナルの枠組みの枠組みの枠組みの枠組みの枠組みの枠組みであると主張する。
この根本的な違いは、ユニタを含むカビンダへのアンゴラの政治プロジェクトに関するFLECの固有の不信感を常に促進してきました。これは、カビンダについてのアベル・チビクフクの意見を聞いて、進化や違いを観察するのが面白い場所です。
私たちが異なる政治プロジェクトを見るかどうかはわかりませんが、今のところ、カビンダに対するユニタの政治プロジェクトは、アンゴラ内のより大きな自律性としてまだ理解されていますが、それはFLECの願望とはほど遠いものではありませんが、Unitaの提案に関連したFLEC-FACによる対話の試みと停戦の発表がありました。しかし、アンゴラ政府はしばしばカビンダでの武力紛争の存在を否定しており、ユニタを正当化したり政治的に強化したりしないことを困難にしています。
次の選挙に関連するこの新しい政治的文脈では、カビンダのアベル・チブクフクの受容または受け入れに影響を与える可能性のある要因もあります。これらの要因には、個人的な道、革新する能力、おそらくFLEC自体の断片化と、長年の紛争による人口の特定の疲労感が含まれます。
アベル・チブクフクはすでにカビンダで予想されており、確かに彼の長く複雑な政治的キャリアを強調し、カビンダに政治的に戻るつもりです。それはあなた自身の動きを作成する前のUNITAで重要な人物でした（CASA-CE、そしてアンゴラの場合）。アンゴラの政治的ダイナミクスと地域の問題に関するあなたの知識は、彼にとって大きな利点になるでしょう。
その革新的な性質を考えると、アベル・チブクフクは、ユニタの自治のより堅牢な保証を提供するか、より堅実な保証を提供したり、より魅力的なファクタンにとってより魅力的な対話と包括的なアプローチを強調したりすることとは大きく異なるカビンダへの政治プロジェクトを提案することを想像しています。この観点から、アベルはFLECの断片化を強調し、これがモノリシックな存在ではなく、時には異なる位置と目的を持ついくつかの派ionsであることを観察できることを強調することが重要です。
Chivukuvukuは、他の派andよりも、一部の派ionsよりも多くの派ionsを見つけることができ、人口や若い知識人の間で、変化に熱心であり、平和と社会経済の発展のための他の矛盾する道を探求したいと考えていました。
しかし、紛争の疲労といえば、数十年の紛争の後、MPLAによる政治プロセスの傍観者を恥ずかしくさせた人々に加えて、カビンダ人口の特定のセグメントと、交渉された政治的解決策に対してよりオープンなFLEC内でさえ強い要素があることに気づきました。アベルは、領土での彼の政治的信頼性を活用することを伝えることができます。カビンダの人々がまだ望ましい独立がうまく生きるのをまだ待っているとは思わない、それは絶え間ない闘争だ。
アベルは、MPLAとカビンダの人々の両方にとって、恒久的で避けられない挑戦に直面します：主権の問題。
領土の完全性をしっかりと擁護するアンゴランMPLA政府にとって、カビンダの独立性に関するFLECとの交渉は、非回復のポイントです。 Chivukuvukuにこの繊細なラインをナビゲートさせますか？信頼できるものであり、FLECとカビンダの人々の信頼できる対談者になるには、提案をするだけでなく、カビンダに関連してアンゴラの政策に真に影響を与える能力を実証する必要があります。
ユニタとの競争は、この時点で非常に激しいものになります。ユニタはカビンダにオープンするという約束をし続けるが、チブクフクは重複した単なる認識されないように自分自身を明確に区別する必要があるからです。
簡単な答えはありません。 Abel Chivukuvukuが、現在のアンゴラの文脈で非現実的であり、領土とFLECの政治的および連想的運動の中で重要な主体の信頼を確立できる場合、完全な独立に到達することなく重要な譲歩を提供するカビンダの政治プロジェクトを明確にすることができれば、ユニテストよりも優れた「マニフェストの受け入れ」を達成できる可能性がある場合。
しかし、FLECの期待と独立に関連する領土の政治的および連想的な動きは非常に高く、それらを完全に満たさない提案は準備金で受け取られます。 Chivukuvukuの成功は、カビンダの願望とアンゴラの政治的現実との微妙なバランスを見つける能力にかかっています。
アベル・チビクフクがカビンダを訪れた後、戦いの本当のバロメーターを見るでしょう…そしてすぐに、待望の政治的瞬間を生きるでしょう。
フランスの作家、汎アフリカ主義者、政治難民
2025-06-24 16:42:00
1750806172
#ユニタとプラジャの間のカビンダ