真実後の時点で通知：Quebecの視点

• マリー・エーヴ・カリニャン シャーブルック大学の通信部門の名誉教授であり、暴力的な過激化と過激主義の予防においてユネスコ椅子の西部教授です。彼女はまた、ケベック出版局評議会のコミュニケーションとアナリストを担当しました。
• マークジェンドロン の出版社です 太陽 Information Coopsのシニアデジタルディレクター
• ルース・ジュリアン 2018年以来、ラジオカナダの情報局長です。
• ブライアン・マイルズ デイリーのディレクターです 義務 2016年以来、しかし彼はそこで30年間働いています。彼は2000年から2016年までUQAMにジャーナリズムを教えました。彼は2009年から2013年までケベック（FPJQ）のジャーナリストの専門連合の会長でもありました。

マリー・エーヴ・カリニャンは、ポスト・トゥルースが2016年のオックスフォード辞書の年の言葉であるが、研究者の間で満場一致ではないことを思い出すことから始めます。この用語は、事実の事実と情報にとって重要性が低い時代を説明しているように見えました。 」の時代 すべてが価値があります »。

インターネット民主化、ソーシャルネットワークの爆発、人工知能（AI）を含む技術開発は、メディアセクターに影響を与え、後者は情報の普及において「中心性」を失いました。今日、 ” 誰でも作成者、特にコンテンツディフューザーになることができます 「そして、デジタルスペースで、」 私たちはほとんどすべての腕の上にいます 「毎日のマーク・ジェンドロンは説明します 太陽。以前は限られたサークルに限定されていたプロット理論は、大規模に広められ、このタイプの発言に敏感な人々に届くようになりました。 AIはこの現象をさらに増幅し、「誤ったニュース」の存在を可能にしました。

しかし、デイリーのディレクター、ブライアン・マイルズ 義務それを思い出します」 最初の偽情報要因は人間です »、偽情報は主にデジタル革命に先行することを強調しています。彼にとって、私たちの時代の利害関係は、伝統的なメディアに適用されるin辱の「偽のニュース」の通過です」 誤ったニュースの帝国 「誰が生成したか」 信頼性で言わないと信じているコミュニティ 「、時代につながる」 もうそうはないので、私はそうだと思うので本当だと思う »。彼は、4人の人が現在ソーシャルネットワークについて問い合わせていることを研究で示しており、これらの研究でインタビューした人々の半数はFacebookを「非常に信頼できる」と考えている一方で、プラットフォームは強力な偽情報であると考えています。

2023年8月1日以来、カナダのFacebookとInstagramでのニュースコンテンツのブロッキングは、カナダの法律にRiposte de Metaに、アメリカの巨人がメディアにコンテンツを再開することを強制することを強制しましたが、さまざまな影響がありました。カナダ人の3分の1は、これらのプラットフォームでニュースコンテンツがブロックされていることを知ることさえできません、とマリー・エーヴ・カリニャンは思い出します。逆に、ブライアン・マイルズはこの閉塞を説明しています」 祝福 “、ユーザーが情報を直接探すように促し、メディアの直接的なトラフィックとデジタルサブスクリプションをもたらすようになりました。

聞くことも「ポスト・トゥルースの時代」：デジタル資本主義の影響に対するエコノミストの外観

これらの課題に直面して、いくつかの解決策が提案されました。

• 自信を回復します ：ブライアン・マイルズは、自信はジャーナリストの中で最も貴重な善であると主張しています。透明性が不可欠です。方法、プロパティ構造、事実と意見の分離、入場とエラーの修正。また、人々の現実を反映したフィールドジャーナリスト、視聴者とつながることができるメディア、読者を取り入れたフィードバックスペースも必要です。
• コミュニティと近接性を開発します ：Marc Gendronは、メディアのクリーンな環境（サイトとアプリケーション）に関する中程度のコメントスペースに再投資することの重要性を強調し、コンテンツに関するコミットメントとコミュニティを作成します。近接メディアは地上に行かなければなりません。信頼の基本的な絆を回復するために人々の懸念を反映しています。
• 社会的対話 ：Marie-èveCarignanは、さまざまな意見の聴取と開放性を促進するために、根本的に反対の信念（移民や気候変動など）を持つ人々に関連するプロジェクトに言及しています。 「動機付けインタビュー」などの方法は、人々に自分の価値について考えさせ、特に公衆衛生において自分の信念を潜在的に修正するための効果を示しています。
• メディア教育 ：マリー・エーヴ・カリニャンとルース・ジュリアンは、メディア教育（EMI）の可能性を主張しています。パイロットプロジェクトは、参加者がメディアの機能をよりよく理解し、情報源に対してよりオープンであることを示していますが、これらのイニシアチブには資金と統一の構造化がありません。
• デジタルプラットフォームの規制 ：危機におけるメディア経済の問題は、各ソーシャルネットワークに専念するコンテンツの作成が有益ではないということです。 バリューチェーンから廃棄されました そして、これらのプラットフォームから収入を得ないでください。ブライアン・マイルズは、デジタルプラットフォームのための公正な規制の枠組みがないことを主張しています。彼は、プラットフォームは単純なテクノロジー企業でも従来のメディアでもないと主張していますが、 その間に »。彼は、GoogleやFacebookのような巨人を解体することを目的とした米国における独占禁止法司法行動が潜在的に可能であると示唆している。 私たち全員に問題を設定します »。
• 政府の役割 ：Marie-èveCarignanは情報を「 公共 »これは、サブスクリプションだけでなく、税金を通じて政府が資金を提供する必要があります。ブライアン・マイルズは「 メディア機関に質問するという議題で到着するポピュリスト政府の上昇 「そして誰」 公共政策の発展のためのスペースを嘘に投資させます “、それは” 民主主義において深く危険です »。

これらの課題にもかかわらず、ルース・ジュリアンは希望のメモを提供し、 業界は悪いです 「財政的に、しかしそれ」 私たちは数年前に作った最高のジャーナリズムをしています »、たとえば、質の高い調査ジャーナリズムを備えた多くのメディア。彼女は市民に励まします」 メディアに質問してください 彼らが報告を疑っている場合、一般の人々との直接的なリンクの重要性を強調します。