ハンプトン – バージニア海兵隊資源委員会の元警察官は、仲間の役員に対する内部監視を報告したことで報復を主張して、代理店のリーダーの3人を訴えています。
デイビッド・タウンゼンドは、バージニア海兵隊警察で7年後に2024年4月に解雇されましたが、マシュー・ロジャース大佐と人事部長のレベッカ・ヘリントン大佐、法執行長官ジェイミー・L・グリーン委員に対してハンプトン巡回裁判所に訴訟を起こしました。
タウンゼンドはグロスターのミドルペニンシュラ地区事務所で働き、3人の被告はモンロー砦の機関の本部で働いていました。
タウンゼントの訴訟は、3人の被告人が、監視の2つの事例を暴露した後、彼を解雇するために「計画を立てて実施した」と主張します。
最初の事件は、2024年2月6日に発生し、バージニア海兵隊警察大佐ロバート・グリフィンが病気の日を過ごしたときに発生しました。
訴訟によると、ハーバート・ベル中佐は、グリフィン中佐（南部州警察の慈善協会の取締役会メンバー）が代わりにリッチモンドに行くかもしれないと考えました。
訴訟は、「欺ception」でグリフィンを捕まえようとする試みで、ベルにクリス・ミラー大佐に総会のライブビデオストリームを監視してグリフィンがそこにいるかどうかを判断するよう命じたと主張している。
ミラーはライブストリームを監視しましたが、グリフィンは見えませんでした。
しかし、別の役員、最初の軍曹。ヘンリー・ライヒルは、後に「ベルがミラーにライブフィードを見るように命じたときに彼がいたと証言した」とライヒルは「ミラーの目的はグリフィンを見つけることであるという彼の理解である」と付け加えた。
訴訟によると、ライヒルは彼が耳にした会話についてタウンゼントに会話について語った。グリフィンは、彼が監視されていたことを知ったときに動揺しました。彼は2024年3月に苦情を申し立てました。
そのとき、3人の被告人、グリーン、ロジャース、ヘリントン – が「事実を報告するために罰する（タウンゼンド）を罰する計画を授与し、強制した」と訴訟は主張している。
内部調査に続いて、ヘリントンは誰も不適切に追跡されていないと結論付けました。
「誰にも監視の発見はありませんでした。特にキャプテングリフィンや（警察の慈悲深い協会）には何もありませんでした」と彼女は書いて、「総会の飼料は誰もが見ることができる公共の飼料である」と述べました。
ヘリントンは付け加えた状況は、「仮定、噂、伝聞によって扇動された」と付け加えた。
しかし、タウンゼンドの訴訟は、ヘリントンの報告書がミラーが総会のライブフィードを「彼自身の好奇心から」見たと「誤って主張」したと主張しています。
タウンゼンドの訴訟は、グロスターのバージニア海兵隊員中央地区事務所にミラーが設置したカメラから生じる別のインスタンスも引用しています。その建物から10人の役員が働いています。
2024年3月、タウンゼントは、ミラーが他の役員をスパイするために、ミラーがオフィスに「不正なバグ」を置いたと主張するバージニア海兵隊の特別調査部隊に苦情を申し立てました。
バージニア海兵隊員が2010年に満員のVMRC会議ホールを監視しています（毎日のプレスファイル）
後の苦情の聴聞会の間、役員は、自分の会話が「おそらく何らかの録音装置によって耳にされていた」としばしば見えると証言した。
訴訟によると、数人の警官は、ティーチルが電話で妻と話をした後、他の誰もいなかった – ミラーはしばしば「それらの会話と言われたことに言及する」ことを中継したと証言した。
別の警官は、彼女がしばしば彼女の車から働いていたと証言した。
さらに別の警官は、彼女の仲間の役員が「兄はいつも聞いている」と彼女に警告したと証言した。
「誰かがいつも見ていて聞いているように見えるので、中央地区のオフィスで誰も快適に感じませんでした」と訴訟は言いました。
タウンゼンドの苦情の後、ヘリントンはグロスターのオフィスに立ち寄って調査しました。彼女はすぐにミラーの机の後ろの本棚にカメラを見つけました。
ヘリントンの報告によると、ライヒルは、役員は「彼を狂わせる」ために彼の机から鉛筆と紙を動かすことで「船長を選んで混乱させる」ことを好んだと説明した。
ミラーはヘリントンに、「私をだましている人を捕まえるために」カメラをセットアップしたと語った。彼はまた、誰かが彼のオフィスの椅子から4本のネジを取り外したと言い、彼が座ったときにほとんど重大な怪我を引き起こした。
しかし、タウンゼンドの訴訟によると、ミラーの秘密のカメラの使用は州法の下での犯罪でした。
しかし、この問題は、調査のために州警察または別の外部の法執行機関に言及されたものではないと訴訟は述べた。代わりに、ロジャースは「世話をする」と言って、ミラーにカメラを取り外して他の役員に謝罪するように言った。
しかし、訴訟は、警察署長や人事ではなく、特別調査部隊に彼の苦情を提出するために、タウンゼンドが事件をめぐって任務を負ったと主張しています。
タウンゼントは2024年4月に解雇されました。
彼はそれが2つの事件に起因する不服従のためであると言われました。とりわけ、彼は命令に逆らって「コマンドレベルの役員についての軽par的な発言」を行ったとして告発されました。
しかし、訴訟は、タウンゼントがどちらの場合も「保護された活動に従事している」と主張しています。
つまり、南部州警察の慈善協会のメンバーとして、タウンゼンドはグリフィンが監視されているという懸念を報告する上で法的に保護されています。
さらに、訴訟は維持されており、タウンゼントは、内部告発者を保護するバージニア州の法律の下でミラーの秘密記録装置を報告する際に保護されています。
訴訟はまた、その事件に関するバージニア州検査官の一般報告書の事務所は「茶番」であると主張している。つまり、IGの調査員は3人の被告人とミラーに話しましたが、彼はタウンゼンドや他の役員と話をすることに失敗しました。
タウンゼントの訴訟は、警察官としての即時の回復、2024年4月からの返金と給付、および3人の被告のそれぞれからの少なくとも20万ドルの損害賠償を求めています。
バージニア海洋資源委員会は、バージニア州天然資源長官の下で運営されている州行政機関です。
機関の最大の部門であるバージニア海兵隊警察には、約70人の宣誓警察官がいます。彼らは、州の漁業およびボート法を施行し、ボート事故に対応し、調査し、州の水路に関するその他の犯罪を調査します。
タウンゼンドの弁護士であるリッチモンドのアンドリュー・マイヤーは、金曜日に電話を返さなかった。ランディ・C・スパークス・ジュニア、カウフマン＆カノーの弁護士、VMRCは被告を代表するために雇われたが、電話を返さなかった。
しかし、スパークスは、タウンゼンドが実行可能な主張を述べることに失敗したため、この訴訟を却下しなければならないと主張するハンプトン巡回裁判所に訴えた。
訴訟には「彼の解雇の複数の理由」があったため、WhistleblowingがTownsendの発砲につながったという主張は、訴訟を起こさないと述べた。
「TownsendのVMRCポリシーへの不服従と違反は「不正行為」を構成し、終了からの彼の保護を排除します」とSparks氏は付け加えました。
VMRCのスポークスマンZachary Widgeonは金曜日にコメントすることを拒否した。
しかし、南部州警察の慈善協会は、「彼が正義を求めているように」タウンゼントの「誇らしげに完全に支持している」と述べた。
「警官のタウンゼンドに対する行動は不当であるだけでなく、腐敗に反対する法執行官にとって危険な先例を設定します」とSSPBAのエグゼクティブディレクターであるショーン・マクゴーワンは声明で述べた。
「警官は正しいことをすることで終了を恐れるべきではない」とマクゴーワンは付け加えた。 「警官タウンゼントは法律を支持するために彼の誓いに続き、その見返りに、彼は権力者に反対した。」
Peter Dujardin、757-897-2062、[email protected]
#元ヴィルギニア海洋警察官はバージニア海洋資源委員会を訴えます