エンタメ

ジャーナリズム評議会は、ハーマン・ブリュッセルマンによる物議を醸すコラムに対する苦情を拒否します

ジャーナリズム評議会は、ウィークブラッド・ハモのハーマン・ブリュッセルマンによる物議を醸すコラムに対する苦情を宣言しました。このコラムは、「風刺的で、挑発的で、一方と誇張された」と呼ばれる著者自身のスタイルに適合します。出典：ベルガ昨日午後8時49分グループメモリVZWの苦情は、ブリュッセルマンズが昨年の夏に書いたコラムの通路に焦点を当てており、「喉に先の尖ったナイフを叩きたい」と書いた。評議会によると、その文は列全体の文脈で読まなければなりません。「気分が共通の糸を形成し、ブリュッセルマンは、彼がすべてのユダヤ人を同じ櫛に剃らないという論争の後にすぐに書いています。」評議会は、反セミ主義がないか、差別や人種差別を奨励していることを発見しました。 争われたHumoコラムでは、Brusselmansが新聞やニュースサイトで印象的な頭について意見を述べています。列は明らかにそのようにマークされています。評議会によると、ジャーナリストのデントロジーが守られています。評議会によると、苦情についての議論の中で、両当事者が反神学を拒否することが判明しました。グループ記憶は、あらゆる形態の人種差別と反ユダヤ主義と戦う協会であり、ナチスのイデオロギーに対する抵抗の記憶を維持することにコミットしています。ジャーナリズム評議会は、ジャーナリスティックな自己規制の独立した権限であり、ジャーナリスティックな職業倫理に関する質問や苦情を扱っています。読んでください。 ハーマン・ブリュッセルマンズは、「論理的な」無罪判決の後に緩和された反応：「この声明は怪しい重要性がある」3月、ブリュッセルマンズは、彼のコラムに続くユダヤ人の情報と文書センターの場合、反人種差別と否定主義の法律の侵害で依然として無罪となった。ゲント矯正裁判所によると、「彼がユダヤ人コミュニティに対する憎しみや暴力を奨励したかったのではなく、ホロコーストを否定したかったのではない」というコラム。 #ジャーナリズム評議会はハーマンブリュッセルマンによる物議を醸すコラムに対する苦情を拒否します