抗議者は、2025年6月9日月曜日、ロサンゼルスのダウンタウンにある連邦の建物で、カリフォルニア州警備隊のラインの前で手を握っています。 （AP写真ジェホン）
木曜日の聴聞会で連邦判事は、ロサンゼルスでの大部分が平和的な抗議に対応して、カリフォルニア州警備隊を連邦政府に連邦政府に連邦政府に連邦政府にした司法省（DOJ）の法的防衛に深く懐疑的であるように見えた。
聴聞会は、カリフォルニア州とGavin Newsom知事（D）が、市の連邦建物の保護を制限する裁判所命令を求める要求でした。
ニューサムと州は今週初めにトランプを訴え、約4,000人のカリフォルニア州警備隊の兵士を連邦化する彼の命令は「前例のない」、「違法」であり、憲法と連邦法の両方に直接違反していると主張した。
現在、国防総省は、襲撃に関する氷の役人に同行し、一時的に民間人を拘留することを兵士に許可しています。これらの当局は、軍事職員が直接的な法執行機関にますます近づいています。これは、通常の状況下では、Posse Comitatus Actによって禁止されています。
元最高裁判所判事スティーブン・ブレイヤーの兄弟であるチャールズ・ブレイヤー判事は、ビル・クリントン前大統領によって任命されたと述べ、木曜日の終わりまでに命令を出すことを望んでいると述べた。
「私はその問題に対処する準備ができています」とブレイヤーは、トランプが国家警備隊を適切に連邦化したかどうかについて語った。
週末のメモで、トランプは引用してカリフォルニア州警備隊を連邦化しようとしました 10 USC 12406、大統領が外国の侵略や反乱に直面しているとき、または大統領が通常のリソースで法律を実行できないときに警備員を動員することを可能にする古風な法律。
大統領は、不特定の「暴力と障害の事件」を引用して、米国政府に対して「反乱」があると主張した。
しかし、この法律は、その下で発行された命令は、「州の知事を通じて、またはコロンビア特別区の場合、コロンビア特別区の国家警備隊の指揮総長を通じて発行されるものと指定する」と指定している。
その訴訟で、カリフォルニア州は、最近の反氷の抗議は反乱を構成できず、トランプ政権がカリフォルニア州警備隊の司令官としてのニューサムの権威を違法に回避したと主張した。州は、少なくとも、法令はガード軍を連邦軍に呼び出すことについて知事に相談することを要求すると主張した。
Brett Shumate司法長官が代表するDOJは、木曜日の聴聞会で、裁判所が侵略、反乱、または非効率的な通常のリソースが何であるかについての大統領の決定を検討する権限がないため、裁判官は命令を発行すべきではないと主張しました。
裁判官は、その議論に警戒しているように見え、それは民主主義に反対であり、君主制に近いと言った。
「それは君主主義者がすることとはどう違うのか。彼は特定のことを言って、特定のことを見つけ、特定のことをします。それは私たちが住んでいる場所ではない」と裁判官は言った。 「私たちは君主制に対応して住んでいます。」
裁判官がDOJにNewsomを通じて命令が発行されたかどうかを尋ねた後、Shumateは知事が大統領の命令のための「導管」のみであると主張しました。つまり、彼らは相談する必要はありません。
これに対して、ブレイヤーは、それが事実であれば、なぜ議員が法律に知事を含めていたのかを疑問視した。
「実際にあなたが彼にそれを与えなかったなら、私は誰かがどのように「スルー」であるかを理解しようとしています」とブレイヤーは言いました。記録は命令が軍当局にのみ送られたことを反映していると述べています。
ブレイヤーは、彼の命令がトランプの700人の海兵隊のロサンゼルスへの展開にも取り組んでいるというカリフォルニアの要求を否定する態勢を整えているように見えた。彼は、海兵隊員を使用することが集会のコミタトスに違反する可能性があるが、政府が何をするかについて推測したくなかったという州の懸念を認識し、むしろ「本当の」違反に対処したいとは思わなかった。
専門家は、トランプがロサンゼルスへの軍隊の軍隊の展開を、政府が民間の法執行機関で軍人を使用することを禁止する連邦法を損ない、さらなる行き過ぎにつながる可能性があるとDemocracy Docketに語った。
過去の大統領は特定の限られた目的で軍を使用していましたが、警備隊を連邦化するトランプ大統領の覚書は無限であり、潜在的にはあらゆる国家に対して使用できることを意味します。
#カリフォルニア州警備隊事件でトランプの管理者を叩きます