日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

年金:衝撃報告書では、コーンステートは赤字に警告し、出発時代の減少を擁護します

1749290995 これは、組合をしがみついている報告書です。年金に関するコンクレーブ 彼の最後の直線を入力してください年次評価では年金志向評議会(COR)は、金曜日にAFPによって相談された年次評価で推定されます。 システムの長期赤字 悪化し、衝撃的な推奨事項を作成します。再び開始年齢をバックアップします。詳細には、CORは、金曜日にAFPが相談した年次報告書によると、GDPの0.2%で、2030年の年金制度の赤字の推定値を2030年のGDPの0.2%で除算しています。昨年、ホーンはMatignonに取り付けられているが独立して働いており、2030年にGDPの0.4%の赤字を提供し、2070年にGDPの0.8%と推定されました。2024年、年金制度の残高(基本規制と追加の体制)の赤字は17億ユーロ(GDPの0.1%)でした。 2030年の0.2%GDPの赤字は、66億ユーロを表します。「支出がほとんど増加し(2024年にはGDPの13.9%、2070年には14.2%)、リソースはさらに減少します(2024年にはGDPの13.9%、2070年には12.8%)」と、この文書にホーンを確立しました。2024年、退職費用は4000億ユーロを表しています。 「フランスは(イタリアに次ぐ)第2の国であり、GDPでの公的退職支出が最も高い」と続いています。4つの「レバー」ですが、他のトラックよりも深刻なトラックしかし、バーをまっすぐにする方法は?これは、レポートが俳優を分割する可能性が高い場所です。ソーシャルパートナーが2030年までにシステムを再調整する手段を議論したとき、CROは「動員可能なレバー(...)はマクロ経済効果と同等ではない」と強調しています。オリエンテーション委員会は、「サンプルの純年金の増加の緩和、従業員からの退職拠出の増加、雇用主からの年金拠出の増加、雇用率の増加を可能にする退職年齢の減少の緩和」を区別しています。ホーンの場合、最初の3つのトラックは「劣性」です。最初の2つは「純利益を減らし、したがってGDPを弱める世帯からの需要を減らす」。 3番目のオプションは「労働コストを増加させ、投資と雇用を削減し、したがってGDPも削減します」。これらの3つの方法の劣性効果は、「行政による税金と社会的収益の減少」に対応し、「学校、健康、安全などの年金以外の金融公共支出の困難を強化します」とホーンによると。逆に、彼の目には、退職年齢の減少は「国の濃縮(一人当たりGDPの増加)に対応しています」。現在の開始年齢の低下を要求する組合を壊すリスクのある提案は、2023年の非常に争われた改革が徐々に64歳に増加するでしょう。によると ル・フィガロこのレポートは、出発年齢の減少の軌跡を66.5歳で進めます。 #年金衝撃報告書ではコーンステートは赤字に警告し出発時代の減少を擁護します

年金:衝撃報告書では、コーンステートは赤字に警告し、出発時代の減少を擁護します

1749290995

これは、組合をしがみついている報告書です。年金に関するコンクレーブ 彼の最後の直線を入力してください年次評価では年金志向評議会(COR)は、金曜日にAFPによって相談された年次評価で推定されます。 システムの長期赤字 悪化し、衝撃的な推奨事項を作成します。再び開始年齢をバックアップします。

詳細には、CORは、金曜日にAFPが相談した年次報告書によると、GDPの0.2%で、2030年の年金制度の赤字の推定値を2030年のGDPの0.2%で除算しています。昨年、ホーンはMatignonに取り付けられているが独立して働いており、2030年にGDPの0.4%の赤字を提供し、2070年にGDPの0.8%と推定されました。

2024年、年金制度の残高(基本規制と追加の体制)の赤字は17億ユーロ(GDPの0.1%)でした。 2030年の0.2%GDPの赤字は、66億ユーロを表します。

「支出がほとんど増加し(2024年にはGDPの13.9%、2070年には14.2%)、リソースはさらに減少します(2024年にはGDPの13.9%、2070年には12.8%)」と、この文書にホーンを確立しました。

2024年、退職費用は4000億ユーロを表しています。 「フランスは(イタリアに次ぐ)第2の国であり、GDPでの公的退職支出が最も高い」と続いています。

4つの「レバー」ですが、他のトラックよりも深刻なトラック

しかし、バーをまっすぐにする方法は?これは、レポートが俳優を分割する可能性が高い場所です。ソーシャルパートナーが2030年までにシステムを再調整する手段を議論したとき、CROは「動員可能なレバー(…)はマクロ経済効果と同等ではない」と強調しています。

オリエンテーション委員会は、「サンプルの純年金の増加の緩和、従業員からの退職拠出の増加、雇用主からの年金拠出の増加、雇用率の増加を可能にする退職年齢の減少の緩和」を区別しています。

ホーンの場合、最初の3つのトラックは「劣性」です。最初の2つは「純利益を減らし、したがってGDPを弱める世帯からの需要を減らす」。 3番目のオプションは「労働コストを増加させ、投資と雇用を削減し、したがってGDPも削減します」。

これらの3つの方法の劣性効果は、「行政による税金と社会的収益の減少」に対応し、「学校、健康、安全などの年金以外の金融公共支出の困難を強化します」とホーンによると。

逆に、彼の目には、退職年齢の減少は「国の濃縮(一人当たりGDPの増加)に対応しています」。現在の開始年齢の低下を要求する組合を壊すリスクのある提案は、2023年の非常に争われた改革が徐々に64歳に増加するでしょう。によると ル・フィガロこのレポートは、出発年齢の減少の軌跡を66.5歳で進めます。

#年金衝撃報告書ではコーンステートは赤字に警告し出発時代の減少を擁護します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。