日本

最高裁判所は、機密の社会保障記録へのDogeアクセスを許可します：-

サンフランシスコの社会保障局のオフィス ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ 最高裁判所は、金曜日に、Elon Muskの自由な社会保障局が収集した情報へのアクセス、社会保障番号、医療および精神衛生の記録、および家庭裁判所の情報へのアクセスを発表したDogeチームを提供しました。 署名されていない命令で、裁判所は、トランプ政権の要求に応じて行動し、社会保障局でのデリケートな個人情報へのDogeチームのアクセスを制限していた2つの下級裁判所による訴訟を一時的に覆しました。高等裁判所は、この事件をリッチモンドの第4巡回区控訴裁判所に送り返し、メリットを統治した。 投票は6対3で、保守的な超多数派はDogeチームに有利な判決を下しました。裁判所の3人のリベラル派は、訴訟が第4巡回区控訴裁判所を介して進行している間、Dogeチームの社会保障記録へのアクセスを一時的に禁止し、一時的に他の方法を支配していたと述べた。 ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、自分自身とソニア・ソトマヨール判事のために書いており、「裁判所がDogeのアクセスが合法かどうかを評価する時間がある」前に、Dogeチームが編集されていない個人情報に自由にアクセスできるようにしたことで過半数を非難しました。本質的に、彼女は、政府がこのアクセスを得ることについてのいわゆる「緊急性」は、「希望どおりに進む前に訴訟プロセスが展開するのを待つことができないという事実」だと彼女は言った。 それが過去にプロセスが機能した方法ではなかった、と彼女は言った。 「もう一度、この裁判所は緊急レスポンダーギアを着用し、現場に駆けつけ、その公平な力を使って炎を消すのではなく扇動します」とジャクソンは書いた。 ジャクソンは、政府が下級裁判所での既存の滞在に苦しんでいるのではなく、彼らの個人データが侵害されているのを見るのは国民の市民であると述べた。 「今日の決定により、裁判所は本当に係留を失ったかのように思われます」と彼女は言いました。その過程で、裁判所は「何百万人ものアメリカ人にとって重大なプライバシーリスク」を作成していると彼女は付け加えた。 金曜日の事件は、トランプの第2期の1日目に、「政府の効率と生産性を最大化するための連邦技術とソフトウェアを近代化する」ことでDogeに任命したときに始まりました。社会保障委員会のミシェル・キングは、最初にDogeチームが機密社会保障記録にアクセスすることをブロックしました。しばらくして、彼女はDogeチームへの完全なアクセスを提供するのではなく、辞任しました。彼女の代替品であるLeland Dudekは、敵が「SSAデータシステムへの自由なアクセス」と呼んだものをDogeに認めました。 労働組合と草の根の擁護団体は訴え、SSAが不正なDoge職員に個人的に特定可能な情報を提供していることを懸念しています。挑戦者は、DOGEに機密の社会保障情報を提供することにより、SSAは連邦公正プライバシー法に違反したと主張した。 1974年の連邦法は、連邦政府が保存した個人記録と情報の「収集、保守、使用、および普及」のコードを作成しました。とりわけ、法律は、個人の記録が共有される前に個人が同意を提供することを義務付けています。 政府は、安全な社会保障文書の開示は、プライバシー法の12の例外のいずれかを通じて許可されていると主張しています。機関は、「公務」を実行するために不可欠である場合、内部的に情報を共有できます。安全な記録へのアクセスがなければ、政権は、Dogeが「Moderniz」をすることができないと主張する[e] 連邦政府の技術インフラストラクチャと「体系的詐欺の検出」。 4月、連邦判事が一時的に ブロックされたdoge 下級裁判所の訴訟が続く間、機関の記録にアクセスすることから。 Ellen Hollander判事は、Doge管理者に、以前に取得したすべての社会保障データを削除するよう命じました。 Dogeチームのメンバーは、必須のバックグラウンドチェック、トレーニング、書類を完了した後、レコードにアクセスすることが許可されました。 第4巡回区控訴裁判所は、Hollanderの一時的な抑制命令を覆すというトランプ政権の緊急要求を否定し、SSA記録へのアクセスを禁止しました。控訴裁判所は、DOGEが暫定的に社会保障記録にアクセスする緊急の必要はないと述べた。しかし、金曜日に最高裁判所は反対し、Dogeがデリケートな文書にアクセスできるようにしました。 金曜日の2番目のケースでは、裁判所は同様に情報の自由法に基づいてDogeのアクセスをブロックしなかったため、DogeはFOIA要求に関するより大きな訴訟の前にワシントンウォッチドッググループに内部文書を提供する必要はないと判断しました。 繰り返しますが、裁判所の3人の自由党は反対意見を述べました。 #最高裁判所は機密の社会保障記録へのDogeアクセスを許可しますNPR