科学＆テクノロジー

技術政府。彼について知っておくべきことは何ですか。カチェスキは彼を強制します

しかし、実際には、このアイデアはsejm算術と衝突します - 中心分類の多数派には依然として安定した248席があり、すべての新政府が絶対的な過半数の信頼を得ることを要求する憲法上の手続きを備えています。 政治学にはいくつかの同義語があります： 技術政府、専門家内閣、または技術政府。 それらは共通の特徴によって接続されています。大臣は、当事者の帰属ではなく、専門的な能力のために任命されます。このようなオフィスは、多くの場合、「当事者が推奨する独立した専門家で構成されるエグゼクティブボディボディ」として定義されていますが、現在の競争を超えています。 経済英文学では、この概念 それはテクノクラシーの概念にもっと広く適合します、つまり 選挙の任務の代わりに専門知識に基づく管理。 ヨーロッパでは、技術政府が主に急性の経済的または政治危機の期間中に全力に到達しました。イタリアのマリオ・モンティのオフィス（2011-2013）またはギリシャのルーカス・パパデモ政府（2011-2012）。 2024年7月、フランスのメディアは、パリの議会パタからの可能な方法として同様のバリアントを分析しました。 Business Insiderも読んでください ポーランドにはより控えめな経験があります。 2004年5月からのマレク・ベルカの最初の列は、レスゼク・ミラーの突然の辞任の後に任命され、専門家に基づいていますが、準技術者であると考えられています。 オフィスは、信託投票に関する最初の投票で紛失しました。 憲法上の道と本当の機会 憲法は、技術政府の概念を知らない - それは閣僚理事会を任命するための3つのその後の措置を区別するだけです（第154〜155条）。すべてのバリアントで重要です 宣誓してから14日以内に投票の絶対大多数によってSEJMで投票を得る。 理論的には、エレック・ナウロッキ大統領は、政府連合の議員の一部が規律から脱出することを望んで、最初のステップでTechKratの初演を示すことができました。 実際には、10月15日の連合はドナルドタスクに対する完全な忠誠心を宣言し、信頼の投票の実証的な更新の準備をしています。 第1段階または第2のステップが失敗した場合、憲法は大統領が首相自身の指名に許可します（ステップ3、第155条（1））が、そのような事務所でさえ、2週間以内に部屋でサポートをテストする必要があります。 過半数の欠如は、SEJMの任期と早期選挙の短縮をもたらします。 技術政府にとって、これは行動の短く不確実な視点を意味します。 潜在的な利点 支持者は、党政府の通常の論理が大統領の濡れた恒久的なブロックによって脅かされている場合、専門家のオフィスが紛争のポイントを一時的に減らすことができることを示すかもしれません。 このようなシステムは、モンティのオフィスの発表後のイタリア債の収益性の低下によって示されるように、予測可能性とプロフェッショナリズムに報いる金融市場によってよりよく受け取ることができます。 大西洋評議会のエコノミスト 提案するポーランドの場合、専門家のオフィスは、KPOファンドのロック解除でブリュッセルと妥協する可能性があり、SEJMと新しい大統領の間のイデオロギー的緊張を避けることができます。 比較研究、中央ヨーロッパで行われていることも、テクノクラティックな大臣がいることを示しています 統計的には、並外れた経済の減速で選択されることがよくあります当事者が高価な改革をしたくないとき。 リスクと制限 一方、批評家は、技術と表現の原則との間の緊張を強調しています。専門家は選挙の委任なしに決定を下します。 さらに鋭くそれは外国の反対派雑誌を策定し、中央ヨーロッパのテクノクラティックな政府が強力な政党にとって煙幕であったことを証明しました 不人気な財政決定の責任を避けてください。 一部の市場アナリストは、「専門家の政府」に対する長期にわたる行き詰まりが、特に世界的に高い金利でポーランド債のリスクボーナスを増やすと脅すと信じています。…