日本語版
最新ニュース
企業

マクロンの敵対的なメッセージはアジアで歓迎されません – 意見

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、2025年5月30日、シンガポールで開催されたシャングリ・ラ・ダイアログ・セキュリティ・サミットで基調講演を行います。[Photo/Agencies] フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、最近、自宅で急速に減少する人気を救うために、外交政策を倍増しています。しかし、金曜日のシンガポールで開催されたシャングリラの会話での彼のショーは、多くの矛盾と鈍器を明らかにしました。 マクロンは、基調講演で、アジアやアフリカからラテンアメリカまでの国々に腹を立てており、欧州連合と米国と比較してロシアとウクレインの紛争に異なるアプローチを採用していると述べました。 しかし、これらの国々は、対話を通じて戦闘の終結と危機の平和的解決を求めて不動でした。一方、マクロンの危機へのアプローチは過去3年間にわたってフリップフロッピングされてきました。 マクロンは戦略的自律性について話すのが好きです。しかし、ウクライナおよび他の多くの問題に関するEUの政策は、ワシントンによって大部分が決定されています。マクロンと他のEUリーダーの停戦に対する最新の推進は、主にドナルド・トランプ米大統領のアプローチと一致することです。 その整合性は、ウクライナの危機をワシントンによって製造された誤った物語である台湾の質問とマクロンを結びつけることによって強化されました。シンガポールの中国大使館はすぐに彼を非難し、記録をまっすぐに設定し、「2つは本質的に異なっており、まったく匹敵しません。台湾の質問は完全に中国の内部の出来事です。」 マクロンはそれをよく知っています。国際法に直面して飛ぶ彼の発言の唯一の説明は、彼がトランプ政権にボートを揺さぶらないことを保証したかったということです。 台湾海峡の緊張は、現在の台湾の指導者であるライチンテと彼の前任者のツァイ・イング・ウェンが、中国が1つしかないという1992年のコンセンサスを認めることを拒否したため、過去数年間で急激に上昇してきました。一方、米国は台湾の質問を中国に対する地政学的なツールとして使用しています。 マクロンはまた、DPRKが主権国家であることを知らないかのように、韓国民主国民共和国の政策を批判し、中国をその責任を負わせ、中国の中国の外交政策の原則は、多くの西側諸国とは異なり、他国の内政における干渉ではない。 NATOのアジア太平洋地域への拡大に対する彼の暗示は、NATOの容赦ない拡大によって引き起こされたヨーロッパでの武力紛争によってapp然とするアジア諸国によっても歓迎されません。 東アジア地域は、主に紛争解決のアジアの知恵のために、世界の他の多くの地域よりも平和をより良く維持してきました。彼らはヨーロッパ人からの平和と安全に関する講義を必要としません。 2つの世界大戦をもたらしたのはヨーロッパのパワーゲームでした。ロシアとウクレインの紛争の長期とエスカレーションは、ヨーロッパの指導者たちが過去の教訓を学んでおらず、まだ理解する前に確立された偏見を置いていることを示しています。 マクロンは、パレスチナ領土のイスラエルの血なまぐさい土地を把握できるようにするなど、米国の政策を批判しませんでした。 彼がかつて擁護していたEUの戦略的自治は、米国が「アメリカファースト」の旗の下で覇権の行進を続けているため、道端に落ちたようです。 フランスと他のヨーロッパの指導者たちは、米国の安全保障の傘の下から出て、安全が軍隊に費やすだけではないという現実に直面するべきです。また、相互理解と相互信頼を高めるために時間と労力を費やすことについてもあります。 アジア、アフリカ、ラテンアメリカ諸国に講義するのではなく、西洋の指導者たちは、苦い経験を通して得た知恵に耳を傾けるべきです。 #マクロンの敵対的なメッセージはアジアで歓迎されません #意見

マクロンの敵対的なメッセージはアジアで歓迎されません – 意見

1748910199
2025-06-03 00:10:00

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、2025年5月30日、シンガポールで開催されたシャングリ・ラ・ダイアログ・セキュリティ・サミットで基調講演を行います。[Photo/Agencies]

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、最近、自宅で急速に減少する人気を救うために、外交政策を倍増しています。しかし、金曜日のシンガポールで開催されたシャングリラの会話での彼のショーは、多くの矛盾と鈍器を明らかにしました。

マクロンは、基調講演で、アジアやアフリカからラテンアメリカまでの国々に腹を立てており、欧州連合と米国と比較してロシアとウクレインの紛争に異なるアプローチを採用していると述べました。

しかし、これらの国々は、対話を通じて戦闘の終結と危機の平和的解決を求めて不動でした。一方、マクロンの危機へのアプローチは過去3年間にわたってフリップフロッピングされてきました。

マクロンは戦略的自律性について話すのが好きです。しかし、ウクライナおよび他の多くの問題に関するEUの政策は、ワシントンによって大部分が決定されています。マクロンと他のEUリーダーの停戦に対する最新の推進は、主にドナルド・トランプ米大統領のアプローチと一致することです。

その整合性は、ウクライナの危機をワシントンによって製造された誤った物語である台湾の質問とマクロンを結びつけることによって強化されました。シンガポールの中国大使館はすぐに彼を非難し、記録をまっすぐに設定し、「2つは本質的に異なっており、まったく匹敵しません。台湾の質問は完全に中国の内部の出来事です。」

マクロンはそれをよく知っています。国際法に直面して飛ぶ彼の発言の唯一の説明は、彼がトランプ政権にボートを揺さぶらないことを保証したかったということです。

台湾海峡の緊張は、現在の台湾の指導者であるライチンテと彼の前任者のツァイ・イング・ウェンが、中国が1つしかないという1992年のコンセンサスを認めることを拒否したため、過去数年間で急激に上昇してきました。一方、米国は台湾の質問を中国に対する地政学的なツールとして使用しています。

マクロンはまた、DPRKが主権国家であることを知らないかのように、韓国民主国民共和国の政策を批判し、中国をその責任を負わせ、中国の中国の外交政策の原則は、多くの西側諸国とは異なり、他国の内政における干渉ではない。

NATOのアジア太平洋地域への拡大に対する彼の暗示は、NATOの容赦ない拡大によって引き起こされたヨーロッパでの武力紛争によってapp然とするアジア諸国によっても歓迎されません。

東アジア地域は、主に紛争解決のアジアの知恵のために、世界の他の多くの地域よりも平和をより良く維持してきました。彼らはヨーロッパ人からの平和と安全に関する講義を必要としません。 2つの世界大戦をもたらしたのはヨーロッパのパワーゲームでした。ロシアとウクレインの紛争の長期とエスカレーションは、ヨーロッパの指導者たちが過去の教訓を学んでおらず、まだ理解する前に確立された偏見を置いていることを示しています。

マクロンは、パレスチナ領土のイスラエルの血なまぐさい土地を把握できるようにするなど、米国の政策を批判しませんでした。

彼がかつて擁護していたEUの戦略的自治は、米国が「アメリカファースト」の旗の下で覇権の行進を続けているため、道端に落ちたようです。

フランスと他のヨーロッパの指導者たちは、米国の安全保障の傘の下から出て、安全が軍隊に費やすだけではないという現実に直面するべきです。また、相互理解と相互信頼を高めるために時間と労力を費やすことについてもあります。

アジア、アフリカ、ラテンアメリカ諸国に講義するのではなく、西洋の指導者たちは、苦い経験を通して得た知恵に耳を傾けるべきです。

#マクロンの敵対的なメッセージはアジアで歓迎されません #意見

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。