「適切な管理により、このプロセスは無期限に継続できます。したがって、特定の国で更新される水の量は重要な指標ではありません。」
鹿の理論を見つける歴史的な先例はありません。 ašoksSveins (Ashok Svein)ウプサラ大学は、「最近では河川分布をめぐる多数の国境を越えた紛争がありましたが、ほとんどすべてが流血の閾値を超えていません」と書いており、紛争のほとんどは合意によって解決されました。
明らかな例:インドとパキスタンの間の紛争は、それ自体が武力紛争ではなく、1960年代のインダス水域協定の終わりにつながったインダス川の海域での紛争です。しかし、この地域の水不足要因は、従来の戦争の場合に実際に重要になる可能性があります。
したがって、紛争の防止の鍵は、効果的な水管理と国際的な協定です。
オランダとマリファナの非犯罪化
ブリディスは会話の中で別のトピックに目を向け、マリファナが非犯罪化されたため、オランダでは殺人と戦いはほとんどないと述べた。 「マリファナが落ち着くので、マリファナが使用されているオランダにはほとんど殺人がないと私に言った」とボクサーは言った。
あなたが研究を信じることができるなら、これ 真実と一致しません。いくつかの証拠は、マリファナの非犯罪化または合法化が個々の暴力犯罪の数をわずかに減らすことを示唆していますが、この犯罪レベルへの影響は曖昧であり、文脈に依存しています。場合によっては、犯罪の状況があります 悪化しました。
オランダではなく、米国(州の半数以上が医療用マリファナを合法化しているが、少量の用量でマリファナを娯楽のために合法化した)から始めましょう。いくつかの研究は、特定の犯罪を報告しています – 殺人、強盗、深刻な攻撃 – 数の減少しかし、これらの症例の減少は劇的でも一般的でもありませんでした(統計的な違いは関連していません)。
1748819936
#factima水の記憶はありますか今後の戦争を水のために隠しますか鹿の声明を確認します
2025-06-01 21:00:00