ユタ州控訴裁判所は、存在しない裁判を参照した彼が行った提出にChatGptを使用したことが発見された後、弁護士を認可しました。
今週初め、ユタ州控訴裁判所は、虚偽の引用を含むブリーフを提出したという主張について、リチャード・ベドナーを制裁する決定を下しました。
レビューされた裁判所の文書によると ABC4によって、請願者の弁護士を務めていた別のユタ州の弁護士であるベドナーとダグラス・ダルバノは、「対話控訴のためのタイムリーな請願」を提出しました。
法律書記官によって書かれた概要を検討すると、被申立人の弁護士は、事件のいくつかの誤った引用を発見しました。
アウトレットは、このブリーフが「Royer v Nelson」というタイトルのケースを参照したと報告していますが、これはいかなる法的データベースにも存在しませんでした。
虚偽の引用の発見に続いて、ベドナーは、ユタ州控訴裁判所の文書によると、「請願に含まれるエラー」を「謝罪」し、謝罪した」とABC4は報告している。続けて、4月の聴聞会で、ベドナーと彼の弁護士は、「請願にはchatgptから入手された製造された法的権限が含まれており、請願の内容に対する責任を受け入れたことを認めた」と付け加えた。
Bednarと彼の弁護士によると、「免許のない法務書記官」が概要を書き上げ、Bednarは提出を行う前に「正確さを独立してチェックする」ことはありませんでした。 ABC4はさらに、Durbanoが請願の創設に関与していなかったと報告しており、提出の責任者は法律学校の卒業生であり、法律事務所から解雇された法律学校の卒業生であったと報告しています。
ABC4によって報告された声明の中で、ユタ州控訴裁判所は次のように述べています。「訴えの準備におけるAIの使用は、技術の進歩とともに進化し続ける法的研究ツールであることに同意します。しかし、すべての弁護士は、裁判所の提出書類としての請求者の顧問が、彼らの顧客の顧問が登録されていることを強調し、裁判所を提出するようになりました。 ChatGptによって生成された偽の先例が含まれていました。」
虚偽の引用の結果、ABC4は、Bednarが請願と聴聞のために被申立人の弁護士費用を支払うように命じられたと報告し、ファイリングの準備と感情への出席に使用される時間のためにクライアントに払い戻し料金を払い戻し、ユタベースの法的非営利団体と正義に1,000ドルを寄付します。
#米国の弁護士は裁判所の概要にChatGptを使用しているのを捕まえた後に認可されましたユタ