1748590496
2025-05-30 05:00:00
もし ナイジェルファラージ 秘密の武器があります、それは物事を真剣に受け止めることを拒否していると思われます。
あらゆる機会にパブを修理する彼の習慣 – プライベートではあるが、彼は今はほとんど飲んでいないと言われています – そして、彼の作戦の元気に恥ずかしくないアマチュアリッシュさは、他の政治家を比較して息苦しく見えるようにしてきました。しかし、カオスは、ボリス・ジョンソンにとっても、防衛の手段であったようです。
彼はプロフェッショナリズムの見せかけをゼロにしているので、それは彼に何らかの形で期待されておらず、彼が他の人に適用された基準を過ぎて滑ることができます。ライバルパーティーは、彼が存在する有権者に思い出させることを恐れて、しばしば彼を攻撃することを避けます。今でも改革英国にあります かなりの世論調査のリードを開きました 労働過剰に、この乱暴な服装を政府の潜在的な党として扱うことは、まだかすかにばかげていると感じています。ファラージ首相？あなたは 深刻な？しかし、彼はそうです。そして、それは国も時でした。
ファラージ 彼の戦車を駐車した 今週の労働者の芝生では、いくつかの利益の2つの子供の制限を廃棄し、年金受給者の冬の燃料支払いを回復することを約束しました。焦点を合わせてクリックする写真を想像してみてください。 「仕事に対する偉大な感情、意味、または情熱」を欠いている首相に対する彼の批判は、キール・スターマーが実際に何を表しているのかについてますます混乱している労働者の支持者にターゲットにされていました。賢いのも不思議ではありません 応答に刺された、自由なお金の彼の非常に豊かな約束を「再びリズ・トラス」と非難します。しかし、彼らは改革本社では、攻撃されることは、トーリーではなく彼らの小さな雑多な乗組員が今の反対派であるという考えを直接支援するのに直接攻撃されることを本当に気にしません。
Farageは、英国の政治で最も経験豊富な党首であり、偶然にも最も大胆ではありません。彼は、「彼の」人々が何を考えているかを彼に伝えるためにフォーカスグループを必要としません。彼は自分が誰であるか、彼らが何を望んでいるのか、彼らが嫌いな人を正確に知っています – そして、Brexitへの長い遅い行進は、彼らがかつて拒否したアイデアに時間がかかることを彼に教えました。したがって、労働者が現在受け入れているものの限界内で心配そうに生きているように見える場合、彼は一歩先を行って、彼らがどこまで進むように説得できるかを考えています。
優先が、一般の人々に人気のある2人の子供のキャップを廃棄することをためらったとき、Farageはしませんでした。彼は政府にいないので、35億ポンドの値札は彼の問題ではなく、その考えを受け入れることで、法案を立てている間に労働を残している間、両親と功績をとることができます。一方、彼は、改革の有権者が、家族がより多くの子供を持つように奨励され、移民の必要性を減らすことを奨励されているという見通しのために、より大きな福祉法案を交換するというギャンブルをしています。あなたはその論理についてすべてを嫌うことができますが、なぜ労働者は論争のあるアイデアを販売するための人気のある（より良性の意味で）方法を見つけることができないように見えるのか疑問に思っています。最終的には、右翼の種類を打ち負かすために左翼のポピュリズムのダッシュを必要とするでしょうか？ （どうやら、フォーカスグループでは、改革の有権者を興奮させているように見える政治家を去った人はバーニー・サンダースであり、労働者階級に対して統合された経済に対して激怒している。）
しかし、そのすべての強みのために、そのファラージスピーチはまた、信じられないほど急な学習曲線でパーティーの弱点を暴露しました。改革の前任者は、より大きな政党に行動を強制するように設計されたが、物事を自分で運営することはないように設計されていました。それとの間には、わずか5人の初心者MPSを介してフルスペクトルの反対派と政府のサービスを提供することと、実際の政策の専門知識のないバックオフィスの運営との間には、広大な割れ目があります。
彼は間違いを犯し、物事を間違えます。火曜日のスピーチでは、通常はブロークのファラージが保守的な女性の票のために一生懸命投げかけられ、新しい親の生活を楽にする方法について話しました。しかし、職場でのクリーチについてのあいまいで昔ながらの黙想は、彼が現代の育児がどのように機能するかを実際に理解している人と話をしていない景品であり、信頼できる野党がその玉ねぎを知る必要がある問題の広大な範囲についても同様に曖昧です。
見てください そのマニフェスト。いいえ、本当に：それを見てください。なぜなら、それは明らかに誰もそうしない仮定に書かれていたからです。 2029年の目論見書は確かに滑らかになりますが、今のところ、2024年のスナップ選挙の比phor的なFAGパケットの裏側にドラフトされたこの文書は、改革の唯一の政府のビジョンです。
明らかに数学はおかしなことです。驚異的な900億ポンドの減税、 財政研究所が考慮した – 相続税の廃止、事業税の削減、他の人の「簡素化」、さらに50億ポンドの追加支出、ビンネットゼロ（主に民間セクターの投資であり、納税者のお金ではなく、廃棄物」やその他のさまざまな削減を廃止することで資金を提供します。再びリズトラスですが、ステロイド。
残りは、NHSの歴史の中で初めてNHSの待機リストを完全に根絶するか、フランス人がどのように反応するかについて明白な考えを持たずにフランスにすべての小さなボートの到着を完全に根絶することです。奴隷制の非ヨーロッパの使用に関するものと一致します。
元保守的な特別顧問のサム・フリードマンとして 指摘します 彼に 物質、それはまた、政府が挑戦することを心配して嫌うことを意味します。改革はBBCライセンス料を廃棄し、本質的に公共サービス放送を殺します。上級公務員の任命を政治化する。欧州人権条約を離れます。首相のファラージ首相を生き延びた小切手とバランスはほとんどなく、大西洋全体からの厳しい教訓は、憲法の専門家が今、それらを先制的に補給する方法について緊急に考えているべきだということです。
トランプの有権者がガイドである場合、多くのファラージ有権者はそのいずれかを気にかけています。彼らはすでにほとんどの政治家が嘘をついていると仮定しているので、彼らは彼の約束を積み重ねることを本当に期待しておらず、彼らは彼らが失敗したと思われる他の政党を罰するように強く動機付けられています。ファラージ首相のリスクに関するメッセージに最も敏感なのは、進歩的な有権者です。 yougovの発見 それは、改革のリーダーと先細のエド・デイビーまたはケミ・バデノックのどちらかを選択して、誰もが毎回ダウニング・ストリートに入るだろう。彼自身の支持者に愛されているが、他のすべての人が彼に対して団結しているが、今のところ、ファラージはドナルド・トランプよりもマリン・ル・ペンに見えます。
しかし、それは民主主義を実行するための不快な方法です。封鎖に相当する政治的同等のように、それは治療法ではなくポピュリズムを一時的に隔離する手段であり、長すぎると最終的に爆発を危険にさらします。物事はそれ以上に深刻になりません。
#ファラージ首相彼はそれについて真剣です #それは国も時でした #Gaby #Hinsliff