トランプの関税に対する貿易裁判所の規則の後に知っておくべきこと

水曜日の裁判所の判決は、影響を受ける消費者と企業に一時的な救済を提供する可能性があります。中国の30％の関税、メキシコとカナダからの特定の商品に対する25％の関税、および10％の普遍的な関税が世界の大部分で普遍的な関税を提供します。 控訴を迅速に提出しました。

これが裁定について知っておくべきことです。

米国国際貿易裁判所とは何ですか？

USCITは、米国税関および国際貿易法から生じる民事訴訟を管轄しています。

そのウェブサイト 状態 「裁判所は、お金の判断、マンダマの令状、予備的または恒久的な差し止め命令を含むがこれらに限定されない特定の事件に適した救済を付与することができます。」

トランプの関税を支配した裁判官の委員会はすべて異なる大統領によって任命されました。ジェーン・レストニ判事はロナルド・レーガンによって任命されました。ゲイリー・カッツマン裁判官はバラク・オバマに任命され、ティモシー・レイフは彼の最初の任期中にトランプによって任命されました。

裁定は何と言ったのですか？

USCITは、トランプの関税に関する2つの統合された事件について意見を発表しました。 1つ目は、ニューヨークに拠点を置くワイン輸入業者のVOSセレクションと他の4つの中小企業によって提出され、2つ目は12の異なる州によって提出されました。

議会が持っている関税を課すことで 憲法上の力 承認するために、トランプは彼の権威を引き起こした 1977年の国際緊急経済力法 （Ieepa）、国家の緊急事態を構成する脅威に照らして商業を規制することを大統領当局に許可します。大統領が関税状況でIeepaを呼び出したのは初めてでした。これらには、トランプが今年初めに課した関税が含まれます カナダ、中国、メキシコ、フェンタニルの国への侵入を国に抑えることを目的としたものと彼の 4月2日「解放日」いわゆる「相互」関税、米国との貿易の余剰のために数十諸国に課税することを目的としていた

原告は、トランプがそのような広範な関税を課すためにイエパの下で権限を持っていないと主張した。

裁判所はそれを言った 「そのような無制限の権威を授与するためにIeepaを読んでおらず、その下で課される挑戦された関税を脇に置いています。」裁判所は、世界的な報復義務は「輸入を規制するためにIEEPAによって大統領に付与された当局を超えている」と述べたが、麻薬取引関連の課税は「それらの命令に記載されている脅威に対処しないために失敗する」と述べた。

「税金は収入を上げることで財政赤字を扱います。ダムは川を抑えることで洪水を扱っています。しかし、関税を課す行為と「異常で並外れた脅威の間にそのような関連性はありません。[s]「人身売買が戦闘を主張するように命じた」と裁判所は書いた。

その結論において、裁判所は、全国の関税命令に対する永続的な差止命令を支持すると判断した。

これはトランプの関税にどのような影響を与えますか？

トランプは、差し止め命令を有効にするために10日あります。 注文 裁定に付随する。裁判所は、トランプの大統領命令の4つが無効であり、廃止されなければならないように命じた。しかし、トランプの25％の鋼鉄、アルミニウム、および自動車料金は所定の位置に残されており、 商業 部門 調査。

判決は、1962年の貿易拡大法のセクション232に基づいて、商務長官が「そのような数量または国家安全保障を損なうと脅しているような状況下で、記事が米国に輸入されていることを発見していることを発見したとき、大統領は特定の関税を課す権限を持っていると指摘した。

判決は、トランプが1974年の貿易法のセクション122に基づいて実質的な貿易赤字に応じて」を含む限り、継続的な貿易交渉を覆すと脅しているが、「「基本的な国際的な支払い問題」に応じて」「「基本的な国際的な支払い問題」に応じて」と述べた。

政権が単に判決を無視する可能性もあります。千ページ以上の「1つの大きな美しい法案」の規定 合格した 先週、そして今は上院の前にいる家で 効果的に制限します 裁判所の命令や差し止め命令に反することで軽emptで訴訟を起こすという裁判官の力。メガビルが法律になり、その規定が無傷の場合、批評家は、それがトランプの動きの一部を抑制する連邦裁判所の能力を制限できると言います。

アナリストは、トランプが関税を課すために他の道をとる可能性が高いと警告しています。

「この判決は、政権の関税計画に対するset折を表し、不確実性を高めますが、ほとんどの主要な米国貿易パートナーの最終結果を変えることはないかもしれません」 言った ブルームバーグ。 「今のところ、トランプ政権は関税を課す他の方法を見つけることを期待しています。」

ゴールドマンサックスのチーフアジアパシフィックエクイティストラテジスト、ティモシーモー、 言った ブルームバーグテレビ、「これは体の打撃と見なされるかもしれませんが、最終的なレンダリングではありません。」

トランプ政権はどのように反応しましたか？

判決の数分後、トランプ政権は、ワシントンDCの連邦巡回区の米国控訴裁判所に控訴通知を提出した。

「司法クーデターは制御不能です」とホワイトハウス副参謀長の政策と国土安全保障顧問のスティーブン・ミラー xに投稿。

「選出されていない裁判官が国家の緊急事態に適切に対処する方法を決定することはありません」とホワイトハウス副報道局のクシュ・デサイ氏は言いました。 声明。デサイ氏は、貿易赤字が「アメリカのコミュニティを壊し、労働者を置き去りにし、防衛産業基盤を弱体化させたという国家の緊急事態につながったと述べた。彼は次のように付け加えました。「トランプ大統領はアメリカを第一にすることを約束し、政権はこの危機に対処し、アメリカの偉大さを回復するために、すべての執行力を使用することを約束しています。」

裁定の支持者はどのように反応しましたか？

「この政権はすでに非常に多くの点で冗談でした」 投稿されました ジョージ・コンウェイ、弁護士であり、反トランプ政治行動委員会の創設者であるリンカーン・プロジェクトの創設者X。

独立系研究所、以前に持っていた無党派のシンクタンク 批判された トランプの 関税、投稿a ブログ 見出し：「トランプの関税の日からの幸せな解放」。

Gregory Meeksは、この事件で12の原告州を支持してAmicus Briefを共同主導した下院外務委員会のランキング民主党員であると述べた。 声明：「私は今日、トランプ大統領のいわゆる「解放日」の関税を阻止するという裁判所の決定に励まされ、私たちが長い間知っていることを確認します。これらの関税は執行力の違法虐待です。

「法律は明確です。大統領は、好きなときに単独で税金を引き上げる権限を持っていません」と、訴訟を起こした司法長官の一人であるニューヨーク司法長官のレティティア・ジェームズは、訴訟を起こしました。 言った 声明で。 「これらの関税は、労働者の家族やアメリカの企業に対する大規模な課税の引き上げであり、より多くのインフレ、あらゆる規模の企業への経済的損害、および継続を許可された場合、全国の失業につながりました。

世界中、エコノミストとリーダー – そして初期の兆候によって、 市場– また、裁定を受け入れました。

香港財務長官ポール・チャン 言った 記者の判決は、「少なくともトランプ大統領を理性に導く」だろう。

「輸出バスケットをより多様化した経済の場合、これは猶予です」と、エコノミストインテリジェンスユニットのアジアの主要なエコノミスト、ニックマロ、 言った BBCは、アジア経済が主に裁定を受け入れることに注目しています。 「しかし、それはすべての人ではありません」と彼は付け加え、韓国や台湾のような経済を指して、自動車と金属の輸出に対する米国の関税にまだ「人質」にされている可能性があります。