アメリカの裁判所は、トランプの関税を阻止し、控訴する共和党大統領のための後退をブロックします

ドナルド・トランプにとって重要な法的後退 貿易戦争に従事しました 米国のすべてのパートナーと。アメリカ大統領によって課された懲罰的関税の大部分は、国際貿易を専門とする連邦司法裁判所によって過剰な権力のために停止されています。判断は強制力があります。特に欧州連合との現在の交渉におけるトランプ政権の立場は弱体化しています。

4月上旬に発表された追加料金 「アメリカのリリース」 そして、複数の国によって建設された税関と非賃金の障壁を補償することは、実際には違法であると宣言されています。同じことは、メキシコ、カナダ、中国の製品に適用される制裁にも当てはまります。これらの国に麻薬密売と戦わせることになっています。

一方、鉄鋼、アルミニウム、自動車、半導体などの不公平な慣行の被害者と見なされる特定のセクターをカバーする、他のアメリカの商法の記事（セクション232およびセクション301）に基づく関税は、ニューヨーク裁判所の決定の影響を受けません。

読んでください
「それは私が見たことのない最悪の自傷の怪我です」：トランプの最初の100日間が世界経済を揺さぶった方法

全会一致で、国際貿易裁判所（CIT）の3人の裁判官は、1977年の法律は、米国大統領が採用した緊急宣言の法的根拠として、数十か国の輸入を追加するために採用するために役立つようになり、議会の制御なしに、制限なしに、彼が満足しています。

奇妙な連合

判決は、中国、日本、インド、韓国を含む約20か国と、大規模な輸入追加料金の脅威の下で貿易協定を交渉したときに起こります。裁判所は、トランプ大統領に、国際緊急経済力法（IEPA）に課された関税義務を排除するために10日間を与えます。

私たちがそこに留まった場合、ワシントンが惑星全体に開始した貿易戦争の大部分は、彼らの費用の爆発によって負傷した複数の輸入業者によって押収されたアメリカの管轄によって違法と宣言されるでしょう。これらの中小企業は、自由貿易に添付された保守的な圧力グループの奇妙な連合、および民主党の知事が率いる州によって彼らのアプローチに支援されました。

最高裁判所には最後の言葉があります

もちろん、ドナルド・トランプはあきらめません。ホワイトハウスは、CITの決定の有効性を確認するかどうかを確認するメリットに関する別の呼びかけを待っている間、強制力のある滞在を取得するために訴えることをすぐに決定しました。

最終的に、最高裁判所は、究極の管轄区域が法律の重要なポイントが誤解されていたと考える限り、これらすべての手続きについて最後の言葉を持っているでしょう。ただし、CITの判断はしっかりと確立されているようです。 Ieepaには、「税関法」という言葉のグループさえ含まれていません。この法律は、複数の国のすべての輸入を事実上カバーする大規模な保護対策を開始するために、大統領によって以前に呼び出されたことはありませんでした。

l ‘“緊急” ドナルド・トランプによって呼び出されたそれ自体は明確に設立されていない、とCITは推定している。中国やヨーロッパとの長年の商業赤字の蓄積は、突然どのように 「国家緊急事態」 ？結局のところ、米国は成長の期間であり、ほぼ完全な雇用です。

裁判官の推論は、ホワイトハウスによってあらゆる点で争われています。トランプ大統領のスポークスマンは、ニューヨーク州裁判所の決定を強く非難しました：不公正なビジネス慣行 「アメリカのコミュニティ全体を破壊し、労働者を捨て、基本的な防衛産業を弱めることができました…これらの事実は裁判所によって争われていません」たとえば、エグゼクティブのスポークスマンであるKush Desai。 「国家の緊急事態を構成するものを適切に決定することは選出されていない裁判官のものではありません…トランプ大統領は、この危機に対処するために行政権のすべてのレバーを使用します」彼は付け加えた。

不公平な偏見

アメリカ憲法の精神と手紙は、制御や先験的に、または時間を制限することなく、大統領に緊急事態を発明する権限、そして大規模な割合で関税を制定し、その後、国を脅迫または励ましするという考えにおいて、彼らの喜びに応じて低下させることを意味することを意味しないという事実が残っています。全世界経済に即座に影響を与える訴訟は、最高裁判所による法律を特定する迅速な介入を訴えています。

それまでの間、3人のMEU治安判事は、メキシコ、カナダ、中国で25％の関税を課すことにより、トランプ政権は麻薬密売やフェンタニルの輸入にさえ影響を与えないという事実に基づいて議論の一部を基にしています。懲罰的税関に打たれた財産は、薬物とは何の関係もありません。したがって、これらの疑いのある税関救済によってアメリカの輸入業者と消費者に引き起こされた損害は、本質的に不公平です。