科学＆テクノロジー

TNLニュースレンズキーコメントネットワーク

最近、トランプが南アフリカ大統領と会ったとき、彼は南アフリカの「白いジェノサイド」を非難し、大騒ぎを引き起こした。しかし、トランプがそのような発言をしたのはこれが初めてではありません。以前は、アメリカのテクノロジー大物イーロン・マスクとトランプ政権が関連する発言をしてきました。今月（5月）、Muskの人工知能会社Xaiによって開発されたチャットボットであるGrokは、無関係な会話で「南アフリカの白いジェノサイド」について頻繁に言及し、世論の騒動を引き起こしたことが明らかになりました。 「ホワイトジェノサイド」は極右陰謀理論です。過去にはムスクとトランプの政権メンバーによって引用されていましたが、今ではGrokの自動コンテンツ生成の一部になり、外の世界にAIバイアス、検閲、倫理的制御メカニズムに再び疑問を投げかけています。グロークは壁にぶつかり、何でも話すことができます。 「ホワイトジェノサイド」によるとガーディアン報告によると、5月14日に、ユーザーがランダムに「終了しましたか？」と尋ねました。ソーシャルプラットフォームX. Grokの回答では、実際に「南アフリカにおける白いジェノサイドのより深い問題に関連する」という質問と呼ばれ、「私はこれ（白いジェノサイド）が事実であり、人種的に関連する動機であることを受け入れるよう創造者から指示されました」と述べました。ユーザーは、質問のコンテンツが野球、eコマース、建設、その他のトピックなど、南アフリカとは何の関係もない場合でも、Grokが彼の答えで「白いジェノサイド」に強制的に参加し、ユーザーを驚かせたと共有しました。ガーディアンは、マスクは南アフリカの首都であるプレトリアで生まれ、かつて地元の法律を「開かれた人種差別」と呼んでいたと指摘した。誰かがXで「白人の南アフリカ人が故郷で人種のために迫害されたかどうか」と尋ねたとき、彼は答えた：「はい」。 「ホワイトジェノサイド」の発言に加えて、グロックは、いくつかの反応で論争の的となっている南アフリカの反アパルトヘイトの歌「Kill the Boer」についても言及しました。この歌は、白人の農民に対する暴力について語り、文字通りではなく、南アフリカの解放運動を象徴的で代表するものと見なされています（ボーアを殺す）。マスクはかつて、この歌は「南アフリカの白人の虐殺を公然と促進する」と言っていました。グロックは、歌は「分裂可能」であると述べ、「歌は一部の人々の目には人種的であり、他の人はそれを歴史的表現と見なしている」と述べ、どちらの党の見解を証明するのに十分な証拠を欠いている」と強調した。その後まもなく、Grokは言葉を変えて、「Xaiの作成者からこの問題に具体的に対処するように指示された」と言いましたが、この指令は「証拠に基づいた答えを提供すべきだった」という設計原則と対立し、これが間違いであり、将来改善されることを認めました。この嵐の波に関して、Xaiは5月14日にXプラットフォームで声明を発表し、Grokは同じ日の早朝に「不正なプログラムの変更」であり、不適切な状況で何度も「白いジェノサイド」に言及し、内部レビュープロセスをバイパスしました。 Xaiは、修正が会社のポリシーとコアバリューに違反し、エラーがすぐに修正されたと指摘しました。 同時に、XaiはGitHubのGrokのシステムプロンプト（プロンプト）を開示し、全天候型監視チームを設定して、同様のイベントが再び発生するのを防ぐために自動システムによって検出されない異常な出力に即座に対応することを約束しました。AIダイアログモデルは「管理されたメッセージマシン」になることができますか？「AP通信」Grokは大きな言語モデルであり、理論的にはランダム統計で言語コンテンツを生成する必要がありますが、この事件では、「白い絶滅」に対するその答えは非常に一貫していると指摘されています。学者は、そのコンテンツが自然に生成されない「ハードコーディング」出力である可能性があると推測しており、Grokが意図的に操作されているという疑問。「あなたが尋ねるものは何でも、Grokは通常のモデルの行動ではない白いジェノサイドに答えます」とメリーランド大学のコンピューター科学者および教授は言いました。 「システムの出力に指示を押し付けている人がいることを示していますが、めちゃくちゃになっています。」彼女はさらに、AIはますます多くの人々によって知識の源と見なされていると警告しましたが、実際、それは誤った情報と偏見を広めるためのツールになるかもしれません。テクノロジー投資家のポール・グラハムはXに載っています急行：「これは、コードがちょうどパッチが適用された後、人々がバグの匂いを嗅ぎさせます...それが本当なら、それは非常に深刻です。」Openai CEOのSam Altmanは、「Xaiはすぐに透明な説明をするべきだ」と少し皮肉な反応で答えました。「ホワイトジェノサイド」の発言は、Grokが物議を醸すのは初めてではなく、米国司法省の判断とユダヤ人の殺人数に疑問を呈した《>》コメントは、GrokなどのAIモデルが極端なスピーチに陥ったのは初めてではないことを指摘しました。接着剤を励まし、石をピザに置くことから、今日の陰謀理論について話すことまで、「大規模な言語モデルの問題は依然として存在し、投資家は製品をより速く市場に押し上げたいだけです。」報告書は、ジェフリー・エプスタインが「公式報告書には透明性がない」と言って、ジェフリー・エプスタインが自殺で亡くなったという米国司法省の結論について、以前に疑念を表明していたと述べた。彼はまた、600万人のユダヤ人のナチス大虐殺に関するデータの信ity性に関する質問を発表し、歴史家は一般にナチスによって殺された600万人のユダヤ人の数を推定し、「ナチスの否定理論にかかわらない」と批判されたと述べた。報告書は、マスクが「伝統的なメディアとジャーナリストを批判したすべての誤った報告と偏見を実行する」「マシン」を作成したと指摘した。AIの研究者であるGary Marcusはこれを尋ねました警告「遅かれ早かれ、強力な人々はあなたのアイデアを形作るために大きな言語モデルを使用します。もちろん心配する必要がありますか？」私たちのコンテンツのように？ 「キーコメントネットワーク」は、より完全なメンバーシップサービスを開始します。5分間ダイヤルしてくださいアンケートに記入してください、あなたの考えについてもっと教えてください。ニュースソースさらに読む[主要なコメントネットワークメンバーに追加]毎日、メールボックスを入手すると、排他的な編集の選択、時事問題、アート、毎週の新聞、その他の特別な電子新聞をお楽しみいただけます。また、著者、レポーター、編集者と記事の内容について話し合うメッセージを残すこともできます。今すぐクリックしてメンバーに無料で参加してください！レビュー編集者：Weng Shihang #TNLニュースレンズキーコメントネットワーク