1747364283
2025-05-15 21:22:00
多くのカテゴリーの移民の子どもたちの自動市民権を終わらせるトランプ大統領の命令は、3人の別々の連邦裁判官によって施行されるのを妨げられています。これらの差止命令は、3つの別々の控訴裁判所によって支持されています。
したがって、最高裁判所での木曜日の事件は、憲法が生得権市民権を保証するかどうか、裁判官が連邦政府の政策に対して全国的な差し止め命令を発行できるかどうかという2つの質問に関するものでした。
バージニア大学法学教授、アマンダ・フロスト、本の著者 youはアメリカ人ではありません:ドレッドスコットから夢想家への市民権剥奪、議論に従い、司法の考えを指す手がかりを分解します。
のスポンサーフリーエピソード用 これを考えてください、 cにサインアップしますこの+を発行します AppleポッドキャストまたはAT経由 Plus.-.org。
にメールしてください [email protected]を考えてください。
オルガ・ウルビーナと彼女の息子アレス・ウェブスターは、多くのカテゴリーの移民のために生得権市民権を終わらせるトランプ大統領の命令についての議論を聞いて、最高裁判所の外で抗議に参加しています。
Getty Imagesを介してAngerer/AFPを描きました
キャプションを非表示にします
キャプションを切り替えます
Getty Imagesを介してAngerer/AFPを描きました

オルガ・ウルビーナと彼女の息子アレス・ウェブスターは、多くのカテゴリーの移民のために生得権市民権を終わらせるトランプ大統領の命令についての議論を聞いて、最高裁判所の外で抗議に参加しています。
Getty Imagesを介してAngerer/AFPを描きました
このエピソードは、Michael LevittとConnor DonevanがHannah Gluvnaによるオーディオエンジニアリングでプロデュースしました。 Tinbete Ermyasによって編集されました。私たちのエグゼクティブプロデューサーはSami Yenigunです。
#これをNPRNPRから考えてください