1747349244
上院は、政府と合意して、木曜日に使用の改革を目的とした社会主義のテキストを拒否しました。 IDチェック 特に警察によって発行された領収書装置を確立することにより、差別的慣行と戦うことを想像しました。
この試験では、フランソワ・ホランドの下ですでに行われたが実装されていない提案の再生が、警察と人口の間のリンクの繊細な議論を再開しました。 各コントロール。
“そして 相制御 PS PS Patrick Kanner上院議員は述べた。セーヌ・サン・デニスの上院議員であるCorinne Narassiguin（法案の起源）は、これらのコントロールが「人口と警察の一部との間の損傷した関係の引き金の引き金になる」ことを懸念していた。
彼女によると、領収書にはメリットがあります これらのコントロールをより適切に描画します 差別的であり、定量化が非常に困難であると考えていること – 監査人裁判所は、年間4,700万人近くと見積もっており、そのうち1500万人が道路チェックです。
当然のことながら、正しい中心の同盟に支配されている半サイクルでは、彼の法案は広く延期されました。
警察組合は、警察の仕事を増やすという理由で領収書の作成に対する反対を長い間打ちました。上院の権利と政府によって取り上げられた議論。
「警察への陰鬱な不信」
「この意図の背後には、私たちの警察へのsid辱的な不信感、一種の一般化された疑いを隠している」と、レ・レピュリッキーズ上院議員のステファン・ル・ルドリエ上院議員はhammerりました。
「定期的には、体系的ではなく、警察サービスによってなされたコントロールは、「否定」の左側で告発された内務大臣に牧師のフランソワ・ノエル・ビュッフェを付け加えた。
左翼によって提案され、拒否された他の措置：刑事訴訟法にこれらの制御を動機付け、特定の予防管理の方法を制限したり、チェック中に歩行者カメラの使用を体系化するという事実に専念します。
2017年、権利の擁護者（DDD）は、「黒人またはアラビア語として認識されている」若者は、他の人口よりも20倍制御される可能性が高いと結論付けました。彼は2024年に調査を発表しました。この研究では、警察のほぼ40％が推定身分証明書を調査しました。 「ほとんどまたは効果的ではない」。
#相手の統制上院と政府は各警察がチェックされた後領収書の発行にノーと言っています