1747335101
2025-05-15 15:00:00
編集者が選択したトップのアイデアや洞察への無料アクセスをお楽しみください。
あなたが知っておくべきこと：
- トッド・ハーパーとターニャ・オツカ、2人の追放された民主党の理事会メンバー、
トランプ政権を訴えた 4月。 - 国立信用組合局は、1つの定足数を言う
可能です 、しかし、法律専門家は同意しません。 - NCUAは2002年の先例で銀行を帯びており、元議長のデニス・ダラーが
唯一の理事会メンバー 2か月間。
共和党議長のカイル・ハウプトマン議長と解雇された民主党の理事会メンバーであるトッド・ハーパーとターニャ・オツカの間の全国信用組合政権の最上部にある放射性降下物は、政治には独立機関内には居場所がないという信念に反するようです。
しかし、ドナルド・トランプ大統領の決定に続いて
に従って
これは、NCUAが20歳以上の先例に寄りかかることを止めていません。元NCUA議長のデニス・ダラーは、唯一の理事会メンバーとして2か月間代理店を率いて、Hauptmanが現在も同じことをしていることを正当化します。
カリフォルニア州グレンデールのパートナーであり、カリフォルニアに本拠を置く金融機関の法律事務所SW＆Mのティムオッペルトは、「理事会の大部分は定足数であり、3人の取締役会でなければならない」という点で明らかになっていると述べた。
「全体的に、NCUAの多くの機能は続け続けることができます…しかし、現時点では、新しい規制やメンバーシップの変更の分野などの取締役会の承認を必要とするものはすべて発生することはできません」とOppelt氏は述べています。
続きを読む：
ランク間の反対の可能性の証拠は、
「この例では、以前のデータ収集ポリシーは、低所得者やサービスの行き届いていないコミュニティのニーズに応えることを避けるために信用組合を奨励しました」とHauptmanは発表後に述べました。 「これらの料金は、悪い状況で最良の選択肢になり、お金を節約し、個人のクレジットスコアを保護します。」
NCUAの3月の理事会会議では、オスカとハーパーの両方が決定についてハウプトマンと頭を突っ込んで、料金データへの透明性が業界での競争を促進するために不可欠であり、その撤去はクレジット組合のメンバーの所有者にとって有害であると保持しています。
「議長がコースを逆転させたくない場合、個々の信用組合での試験プロセスで収集された当座貸越とNSF料金データは、情報の自由法を通じて公開から保護されるべきではない」とハーパーは述べた。
法律事務所のハシュ・ブラックウェルのパートナーであり、その全国消費者金融サービス慣行のリーダーであるマルシ・カウスキーは、「このような取締役会の背後にある目的全体は、管理から行政への鞭がないことを保証することです」と述べました。
「ように動きます [these layoffs] 金融機関が持っている素晴らしい責任を考えると、本当に安定して責任を負う必要がある規制当局の周りに政治環境に影響を与えたり、創造したりするでしょう」とカウスキーは言いました。
続きを読む：
トランプ政権と元NCUA理事会のメンバーとの間の法的戦いが展開すると、幹部はすぐに一人の定足数が受け入れられるかどうかについて答えを持っています。
以下は、現在と追放されたNCUAの役人との間のサガに関する最新の洞察と、裁判の法的意味が他の機関にとって何を意味するかです。
ウォーレン、ウォーターズの納得のないNCUAは完全に稼働しています
マサチューセッツ州の民主党上院議員エリザベス・ウォーレンとカリフォルニア州のマキシン・ウォーターズ議員は、ハーパーとオスカの二重発砲が信用組合を統治する機関の能力を効果的にハムストリングしていると主張していると主張している。
NCUAのジェームズ・ハーゲン検査官への共同の手紙で、ウォーレンとウォーターズは、理事会の行動には規制と法定言語に従って少なくとも2人の理事会メンバーの定足数が必要だと言います。しかし、NCUAはその立場を採用しています
どちらの民主党員も、レイオフの調査を求めました。これには、会議のメモ、ゼネラルカウンセルの意見、NCUAのアクティブな理事会メンバーのみで機能する能力に関する分析など、決定に関連する文書の収集が含まれます。
「具体的には、あなたのオフィスに、NCUAの議長の権限を調査するように依頼します。これは、1人の取締役会メンバーのみで完全な代理店事業を継続するためです。そうする場合は、連邦信用組合法の精神と手紙、および12CFR§791.2を含むその実施規制に準拠しています」とWarren and Watersは書いています。
続きを読む：
アル・ドラゴ/ブルームバーグ
Harper、Otsukaは、発砲をめぐってトランプに対する訴訟を開始します
ハーパーとオツカは、解雇が信用組合業界の財政的健康を脅かすと主張するという主張について、トランプ政権の高官に対して訴訟を起こした。
4月28日にコロンビア特別区の米国地方裁判所に提出された訴訟は、ハウプマン、NCUA事務局長のラリーファジオ、スコットベッセント財務長官、およびその他の指導者が、1978年の信用組合近代化法に違反し、ペアを解雇する際に、メンバーが6年間のメンバーを務める3人の委員会の設立と矛盾していると主張しています。
「2兆ドル以上の資産を保護するNCUAは、連邦預金保険公社と連邦準備制度と並んで、国内の中核金融監督機関と並んでいます」
続きを読む：
フランク・ガルガーノ
NCUAは実際に1人の取締役会メンバーの下で機能する可能性がありますか？
法律の専門家は、ハーパーとオスカの解雇がNCUAを共和党の支配下に置いている間、それはまた、1人の取締役会メンバーのみで許可された機能が可能かどうかについて、多くの法的課題に機関を開設すると言います。
NCUAは、前者を主張しています
“もし [Hauptman] NCUA規制に違反したい [by taking regulatory action alone] ジョージア州立大学の助教授であるトッド・フィリップス、ルーズベルト研究所の仲間であり、FDICの元弁護士であるトッド・フィリップスは、アメリカの銀行家に語った。 [community bankers] それは問題を引き起こす可能性があります。」
続きを読む：
Harper、Otsuka発砲の後、NCUAはどのくらい正確に制限されていますか？
NCUAには法定法で定義されているように定足数はありませんが、政策の変更から執行措置まではすべてが空中にあります。
ハーパーとオスカを解雇するというトランプの決定の合法性に関する議論は、NCUAがまだハウプマンの指示の下でどのような機能を実行できるかという問題を引き起こしました。監督と試験の責任は、取締役会の構成とは独立して動作する可能性がありますが、政策決定は今のところ保留中です。
「監督者が連隊を回って監督し、提案を監督できず、提案をすることができないという意味ではありませんが、執行措置を開始するために投票します。NCUAがそれをもうできることは明らかではありません。
続きを読む：
トランプは、NCUA理事会メンバーの最初の大統領選挙で地面を壊します
NCUAの50年以上の歴史では、固有の除去保護のために期限切れになる前に取締役会メンバーが削除された事例はほとんどありませんでした。それはすべて、トランプが両方の民主党の理事会メンバーに解雇されたことを通知した4月に変化しました。
それぞれの条件が2027年と2029年まで有効期限が切れるとは言われなかったハーパーと大豆は、ホワイトハウス大統領人事事務所の副担当副担当副担当者であるトレント・モールスによってトランプ大統領を代表して終了したと電子メールで伝えられました。
「重要な規制のバランスを害し、消費者に害を及ぼす私の任期的な混乱の終了前に私を解雇するという、この不適切で政治的に動機付けられた決定」と、発表が公開された直後に声明で述べた。 「今日は私たちの国と信用組合制度にとって悲しい日です。」
続きを読む：
#解雇された信用組合の規制当局は長い裁判所の戦いのために掘り込みます信用組合ジャーナル