以前は145％（米国）および125％（中国）の懲罰的レベルであったジュネーブでの共同声明で行われた関税の部分的な停止が、世界の経済的緊張に一時的な救済を生み出すことができないことは否定できません。ただし、この契約は構造的な和解を表しているのではなく、接続詞の命令によって動機付けられた戦術停戦を表しています。米国は内部インフレ圧力と偏光の選挙上の接続詞に直面していますが、中国は経済成長、技術的制限、戦略的外部市場を維持する必要性の減速に対処しています。
この一時的なアプローチは、ワシントンと北京の間の紛争を示す体系的な違いを解決しません。貿易戦争は、技術の覇権、戦略的鉱物制御、グローバルロジスティクスチェーンの再編成をカバーする競争の複数の戦線の1つにすぎません。相互不信の環境は変わらず、拘束力のあるコミットメントや多国間スクリプトの欠如が契約の脆弱性を強化します。
さらに心配するのは、国際機関の一部、すなわち世界貿易機関の重要な役割がないことです。このプロセスでの疎外は、経済的多国間主義の危機を反映しています。伝統的にグローバルな商業紛争を意味する規則システムは、制度的協力ではなく、権力の論理を中心とした非対称の二国間ソリューションに連続して囲まれてきました。
これに関連して、現在署名されている合意は、当事者の戦略的利益が再び強度と衝突する場合、逆転する可能性が高い待機手段と見なされるべきです。世界の南部諸国は、この脆弱な停戦の意味を認識し、パートナーの多様化、地域間貿易の価値化、経済外交への戦略的賭けを通じて、国際経済挿入の道具を強化するためにこのインターレグナムを利用していることが不可欠です。
国際的な経済秩序は突然変異しています。米国と中国の停戦は、有用ではありますが、21世紀を形作り続ける長期的な紛争における一時的なエピソードです。
2025-05-13 06:45:00
1747130719
#戦略的停戦または戦術的な休憩米国と中国間の関税協定に関する考察