エロン・マスクがビル・ゲイツからリーダーシップ、管理について学ぶことができること

ある角には、眼鏡をかけたカメ、ビル・ゲイツがいます。もう一方では、チェーンソーを振るううさぎ、 イーロン・マスク。それぞれが、恩返しをすることの意味について非常に異なる考えを持っています。

ゲイツは、今後20年間にわたって公衆衛生や教育などの大義への慈善寄付を増やす予定ですが、マスクは使用しています。 ホワイトハウスドージオフィス 米国の外国援助の流れをほぼ停止し、瞬きに費やし、米国国際開発機関を解体するために、彼はそれを呼んだ」犯罪組織。」

確かに、これらの億万長者は非常に異なる任務を持っています – 政府支出を削減するためのムスクと、予防可能な病気を根絶し、彼の莫大な財産を費やすための門。しかし、ゲイツが彼の財布をさらに開くと、彼はまたムスクと二乗しています。ゲイツは、スタートアッププレイブックからの方法を採用することで政府支出の2兆ドルを削減することを誓ったマスクのマスクの速いと突破口の技術の精神と比較して、長時間のロードマップを使用しています。

コロンビアビジネススクールの教授であるマイケル・モリスは、「テクノロジーのイノベーションが古いウィジェットの市場を混乱させると機能します」とメールで語っています。 「開発プログラムは、継続性、安定性、予測可能性、保証がある場合に最適に機能します。」彼は、ゲイツのアプローチが「問題を通して考えることの成熟度」を示していると言います。それはいつからのシフトです ゲート たとえ彼が素晴らしい革新者として告げられたとしても、マイクロソフトで時々戦闘的でar慢なリーダーと見なされていました。ゲイツ財団 批判されていますまた、透明性の欠如とその支出の優先順位の一部についても。 「最近のゲートは、ムスクと比較して賢者のように見え、政権と比較して」とモリスは言います。

ゲイツは先週、計画を発表しました Gates Foundationを巻き上げます 次の20年間で、慈善活動を予想よりも早く終わらせました。しかし、支出を削減する代わりに、彼はそれを増やしています。財団は2026年に90億ドルを配布する計画であり、ゲイツは2000年の設立以来与えた1,000億ドルを2倍にし、2045年12月31日までに公衆衛生と教育の原因にさらに2,000億ドルを寄付することを望んでいます。

一方、数日のうちに、ドージは今年初めにUSAIDの下から敷物を引き出しました。資金が最初に混乱し、混乱と混乱につながり、今では USAIDの80％ 契約上のコミットメントの数千万ドルが削減されました。米国からのお金に依存していた世界中の組織は、彼らのミッションを実行しようと急いでいます。これには、栄養失調の子供に緊急食品を提供し、HIVの予防と治療のための薬を提供します。

最近のゲートは、ムスクに比べて賢者のように見えます。コロンビアビジネススクールの教授であるマイケル・モリス

ドナルド・トランプ大統領は、ドージを介して連邦政府の支出と廃棄物を削減するためにムスクを緩めました。多くの憲法学者が言う動きで 政権の権威を超えた 議会を回避することにより、政権は、世界で最も脆弱な人々への長期的な影響に関係なく、今やコストの削減に焦点を合わせました。 Gatesの計画は異なります。問題をより迅速に解決し、自分自身を時代遅れにすることを目的として、初期の基礎の閉鎖のタイムラインを短縮します。

ムスクとゲートの間の厳しいコントラストの一部は、「効率」へのさまざまなアプローチに由来しています。 Dogeを使用すると、MuskはTech Startupが崇拝するチェーンソーアプローチを具体化しました。それは必ずしも政府でうまく翻訳されるわけではありません： 管理の専門家 以前、彼らはドージの展開を「不器用」、「間違った」、そして「政治的無謀さ」に満ちていると見ていると私に言った。

Gates Foundationの効率性の考え方は、技術産業のデータ主導のメンタリティを使用して、困っている人々と直接協力する組織の専門知識を使用することにより、人道支援を提供することです。恩返しに関しては、ハーバード・ケネディ・スクールの公共政策の補助講師であるファテマ・スマールは、ゲイツの努力は「他の人が従うことができるデータ駆動型の国に並べられた長期慈善活動の複製可能なモデルであり、これまでのところほとんどそうではないと言います。

政府が後退したときに資金の流入が来ることは偶然ではなく、ゲイツは彼の発表をマスクのジャブと組み合わせた。 「彼は誰だ USAID予算を削減します「ゲイツはニューヨーク・タイムズに、マスクが「ウッドチッパーにそれを置いた」と言った。インタビュアーは、マスクがゲイツとウォーレンバフェットによって開始された概念を15年前に開始した概念を慈善団体に寄付するよう奨励するために裕福な人々を奨励するために裕福な人々を奨励したと言った。だから誰が知っていますか？彼は偉大な慈善家になることができました。それまでの間、世界で最も裕福な男は、世界で最も貧しい子供たちの死に関与してきました。」

二人はそうです 確実 何年もの間慈善活動について。ウォルター・アイザクソンは彼に書いた ムスクの伝記 そのゲイツは2022年にムスクを訪問し、彼に彼のお金をもっと与えるよう説得しようとしました。マスクはゲイツに、ほとんどの慈善活動は「でたらめ」であり、ゲイツがテスラ株に投資した場合、ゲイツは気候のためにより多くのことをすることができると語った。マスクは後にイサクソンに、ゲイツは「断固として狂っている」と語った。

過去25年間、Gates Foundationからのお金は、世界中のHIVや結核を含む予防可能な病気のspread延を減らすのに役立ちました。財団は、8,200万人の命を救ったと推定しています。 Dogeのビジョンは、他の国の問題が米国の肩にかかっていないものです。ボストン大学の研究者は、何万人もの人々がすでに死亡した可能性があると推定しました 結核 または エイズ USAIDの資金が混乱して以来。ゲイツの運命により、彼は米国政府によって残されたギャップを埋めることができます。 「ハーバード大学の寄付が大学への攻撃に反撃するように彼らを与えているように、ゲイツの寄付により、彼は介入し、USAIDが提供していた必要なサービスを提供することができます」とモリスは言います。

今ではなく、より多くのお金がより野心的なアプローチです。ゲートは、AIツールがどのように財団の目標を強化し、医療、教育、農業を改善するかを説明しました。 「私がこれらのリソースを持っていることを考えると、私たちは何を達成できますか？それはお金を受け取って今それを使うのではなく大きな違いをもたらします」と彼は言いました。

1世紀前、世界で最も裕福な男性は、ロックフェラー財団やアンドリュー・カーネギーの名前を持つ2ダースの組織など、まだ存在する慈善基盤を設定することにより、現代の慈善活動を生み出しました。現代の実業家タイタンに相当する今日のハイテク億万長者は、医学と技術の急速な進歩のおかげで、さらに大きな影響を与える機会がありますが、ほとんど持っていません。ゲイツ自身は、彼の財団が政府だけの慈善的責任を引き受けることはできないと言っています。

「1世紀前にカーネギーやロックフェラーのように、ゲイツは時代を定義しています」とスマールは言います。 「しかし、今日のハイテク大手はまだ彼のグローバルな野望と一致しておらず、世界は今、より多くの人々を傍観者に買う余裕はありません。」

アマンダフーバー ハイテク業界をカバーするビジネスインサイダーの上級特派員です。彼女は最大のハイテク企業とトレンドについて書いています。