1746946910
2025-05-11 05:00:00
ポピュリストの政治家は、「グリーンアジェンダ」への攻撃で大衆と和音を打っています。なぜなら、彼らは正しいからです – 気候政策はエリート主義です。それで、男性は英国のグリーンパーティーの次のリーダーになると言います。
「私たちは皆、ネットゼロについて怒っているべきです」と、現在グリーンズの副指導者であるザック・ポランスキーは主張します。 「私たちの社会で最も貧しい人々は、気候危機に取り組むためにステップアップすることが期待されています。しかし、それは政府のせいであり、人々のせいではありません。」
ネットゼロへの慎重なアプローチは、ポピュリストの反対を招くことです、とポランスキーは主張します。代わりに、より大きな政府の介入と貧困反アジェンダが必要です。彼は、富裕層に課税し、低炭素経済に移行し、川を清掃し、自然を回復するために必要な資金を生産するように促しています。 「これらの問題は政治的選択の結果であり、私たちは異なる政治的選択をすることができます」と彼は言います。それはポピュリズムですが、彼の見解では、人々と惑星のために真剣に:エコポリズム。
ポランスキーは、さまざまな国、特にドナルド・トランプのアメリカで、緑の政策が攻撃されているときに議論をかき立てました。英国でも、ネットゼロは引火点になりました。先週、改革英国は地方選挙で記録的な数の議席を獲得しました。右翼のポピュリスト党のエネルギーのスポークスマンであるリチャード・タイスは、あらゆる機会に「純愚かなゼロ」を攻撃し、そのリーダーであるナイジェル・ファラージは、気候変動に取り組む評議会の役人に新しい仕事を探すよう警告しています。
選挙の直前に、フラカは、エネルギー秘書でありキール・スターマーであるエド・ミリバンドによってネットゼロで取られた立場を攻撃するように見えたトニー・ブレアからの焼cen罪で労働力を襲った。
それはちょうど2週間前に非常に異なって見えました。地方選挙の1週間前の1週間前の4月24日に、優先は彼の世界政治家の役割を引き受け、60か国のリーダーと高位の大臣にランカスターハウスでエネルギー安全保障サミットを開催しました。 「私たちはエネルギーを脆弱性ではなく強さの源にします。エネルギー安全保障は国家安全保障です」と彼は言いました。 「自家製のクリーンエネルギーは、エネルギーシステムの制御を取り戻し、エネルギーセキュリティを提供し、長期的に請求書を倒す唯一の方法です。それは私の政府のDNAにあります。」
それは画期的なスピーチになることを意図していました。ミリバンドは、党内からの非友好的なブリーフィングに直面していました。一部の人は、ブレアから来たと考えていました。優ら性のないサポートのジェスチャーは、ミリバンドビーミングを残しました。
しかし、スターメが知らなかったのは、彼が世界中の大臣に挨拶している間、彼の信頼できる顧問であり首相であるブレアとしての前任者が、彼自身の介入に最後の仕上げをかけていたということでした。
翌週、ブレアの爆弾がヒットしました。原子力と炭素の捕獲と貯蔵へのより多くの投資を求めるレポートへの序文で、彼は次のように書いています。「投票者は、世界の排出物への影響が最小限であることを知っているときに、金銭的な犠牲とライフスタイルの変化を求められていると感じています…短期的には化石燃料を廃止するか、消費を制限することに基づく戦略は失敗します。」
18年前に権力を去り、中東の石造りによく文書化されたリンクを持っているブレアの発言は、星のスピーチに捧げられたわずかな注意とは対照的に、即時のスプラッシュを作りました。保守派は喜んで列に押収されました。改革は歓喜しています。 Farageは今週、改革評議員がNet Zeroのトレーニングを拒否することを発表しました。リンカーンシャーの再生可能エネルギーの発展に反対することを誓った。 「私は今また書くつもりです [developers] 私たちがこれらの選挙に勝ったと言って、あなたは幻想に陥らない必要があります。これは戦争です」とタイスは言いました。
介入に10人は激怒しておらず、地方選挙の前夜に合わせて恵まれている。ダウニングストリートの広報担当者は、ブレアの攻撃を打った。地方選挙の貧弱な結果の混乱と改革への急増の中でさえ、賢い人が彼の計画に固執しているというメッセージは出てきました。労働筋は次のように述べています。 [Lancaster House] サミットは、このアジェンダに関する政府のコミットメントの口調を設定しました。党はクリーンエネルギーと気候のリーダーシップを倍増しています。」
世論調査によると、有権者は気候危機に対する行動を裏付けている。 Net Zeroのサポートは2対1よりも反対を上回ります。有権者の40%は、英国の2050年の目標は良い政策だと考えていますが、より多くの共通によると、それは悪いアイデアと見なしています。有権者の3分の2は、政府がポリシーの現在のペースを維持するか、より速く進むことを望んでいます。改革を支持する意思のある労働者の有権者でさえ、純ゼロのポリシーに対する支持を主張します。
More in CommonのエグゼクティブディレクターであるLuke Trylは、The Guardianに次のように語っています。「英国が純ゼロの懐疑論者の国になったという考えは鳥のためです。改革の有権者はより懐疑的ですが、ほとんどの人が強く感じているわけではありません。」
グリーンアライアンスの政治副局長であるホリー・ブラジャー・トープは、優先順位を大胆に促した。 「労働者は、この変化をもたらすために1945年に行ったよりも多数派を持っていますが、優先事項は、人々がまだ利益を感じていないことを理解しています」と彼女は言いました。 「したがって、政府は、この議会に対する人々の法案の削減に焦点を当て、英国のエネルギー供給から高価な化石燃料を断ち切ることに焦点を当てなければなりません。」
労働者のための陰鬱な地方選挙の結果の後に緊張している議員は、保護者が歓迎してくれた多くの人が純ゼロへのコミットメントを歓迎した多くの人と一緒に安心を必要としました。南東コーンウォールの議員であるアンナ・ゲルダーは、「ゴールデンチャンス」を党に提示したと述べた。
イースト・サネットのMPであるポリー・ビリントンは、Net Zeroは玄関口のキャンペーンに登場しなかったと述べ、彼女は政府に、抽象的または世界的な意味ではなく、地元の人々にどのように利益をもたらすかについてより強く集中するよう政府に促した。 “役職 [local] 選挙では、私たちはコミットメントを維持し、右と左の私たちから離れた、または私たちから切り替えた人々に訴える方法で私たちの物語を語る必要があります」と彼女は言いました。
次の数ヶ月は、この議会の残りの部分で一連の迫り来る決定がネットゼロのアジェンダを設定するため、優先順が彼の強い言葉を追いかけるかどうかを示す上で重要です。
1つは、新しい産業戦略の出版です。産業の多くの部門は、厳しい見通しに直面しています。鉄鋼産業は政府の助けを借りて支えられています。自動車メーカーは関税を心配しています。再生可能エネルギー産業は、ヨークシャー沖のホーンシーウィンドファームから引き出されたデンマークの会社Ørstedによって揺られてきました。皮肉なことに、高価なガスへの依存によって駆動される高エネルギーコストを超えています。
大臣は、1.5mの新しい家を建設するという旗艦住宅政策を争っています。待望の「Future Homes Standard」はまもなく予定されており、これらの家が可能な限り最高の緑色の基準に合わせて建設されているかどうかが判断されます。これは、請求書を低く抑えるだけでなく、炭素排出量を削減するため、住民にとっても良いことですが、建物の目標を満たしていないかもしれないと警告することで政府を脅迫しようとした開発者は費用を支払う必要があります。
既存の家の場合、今年後半には温かい住宅計画が予定されており、漏れやすい住宅に高エネルギー請求書を持つ低所得世帯に焦点を当てた全国的な断熱プログラムに132億ポンドが割り当てられています。グリーンの専門家は、正味のゼロプランが普通の労働者に利益をもたらすことができることを示すために重要だと考えています。
陸上の風力と太陽光発電を後押しするためのより詳細な計画も、ガトウィックとヒースロー空港の拡大に関する議論の余地のある決定が支払われ、別のマイルストーンは10月末に、昨年、地球の友人のためにコートでのランドマークでの勝利の後、政府がネットゼロで一貫した戦略を作成しなければならないときに、別のマイルストーンが来るでしょう。
キャンペーングループの勢いのエグゼクティブディレクターであるテッサカーンによると、労働党の決意の最大のテストの1つは、政府がローズバンクやジャックドープロジェクトを含むいくつかの潜在的な新しい油田に挑戦する裁判所の判決に対応しなければならないこの夏に来るでしょう。
カーンは次のように述べています。「地質学的現実は、50年にわたる掘削の後、北海のガスの大部分を燃やしたということです。より多くの生産から得られる唯一の生産は、彼らができるものを輸出し、基本的な将来に留保して株主を返済することなく株主を返済する石油とガスの巨人だけです。
彼女は、労働者のための公正な移行は有権者と共鳴するだろうと言った。 「[Labour] 石油とガスの労働力が再生可能エネルギーに移行し、北海がクリーンパワーミッションから裕福になるにつれて長年の衰退に苦しんでいるコミュニティが保証する必要があります。どれだけの化石燃料が私たちに犠牲を払っているかを認識し、右側の財産と彼らの人形に立ち向かう人の大多数に味方する必要があります。」
しかし、経済を低炭素の足場に移すには、投資が必要です。エコノミストは、それが何度か報われることを示すことができ、世界の投資家が参加したいと思っています。しかし、短期的には政府の現金が必要である可能性が高く、それが問題があるところです。
首相であるレイチェル・リーブスは、来月公開される包括的な支出レビューを準備する11ダウニングストリートに穴を開けています。環境支出はすでに削減に直面しており、洪水防御、持続可能な農業補助金、火災の暖かい家の計画があります。防衛予算がさらに多くのリソースを吸収することで、ネットゼロのために何かが残されますか?
Polanskiには答えがあります。彼は、富の税金を通じてグリーン移行に資金を提供します。これは、世論調査で圧倒的に人気があり、密室で労働党の支持者を集めているアイデアです。
リーブスは、彼女の自主的な財政規則のそのような違反に対してしっかりと自分自身を設定しました。富の税金は除外されており、彼女は税制を承認する非領域に対する脅迫された弾圧にさえ寛容になっています。
現金でchiり、低所得の人々の家を隔離することを約束しましたが、大衆の大部分の人々が望む方法で金持ちに課税することを拒否することは、独自の方法で大胆な戦略ですが、先月出発したビジョンの優先順がほとんど一致していません。首相が本当に約束したように、ネットゼロのために戦いに行く準備をしている場合、彼の本当の困難は、改革の急増、彼自身のバックベンチャー、またはグリーンパーティーのエコポピュリストでさえも嘘をつかないかもしれません。彼は隣を見る必要があります。
#ブレアの爆弾の後労働党はネットゼロに固執するか放棄しますか #緑の政治