世界

トランプの最新のロールバックがあなたのユーティリティ請求書を引き上げる方法

連邦エネルギースタープログラムは、現代史で最も成功した政府のイニシアチブの1つです。そのシグネチャーブルーラベルは現在、ナイキスウッシュやコカコーラ缶とほぼ同じように認識されており、それに耐える電化製品は、アメリカの消費者を年間約400億ドル、または入っているすべての納税者ドルで約350ドルを節約できます。 しかし、今週、ドナルド・トランプ大統領の政権はそれを殺すために動いた、とワシントン・ポストは最初に報じた。 Gristは、上院環境および公共事業委員会が取得した環境保護庁の文書をレビューし、プログラムが「排除される」と述べていることを示しています。 「エネルギースターは、エネルギーコストの50兆ドル以上のアメリカの家族や企業を救った」と委員会のランキングメンバーであるロードアイランドの民主党上院議員シェルドン・ホワイトハウスは、グリストへの声明で述べた。 「このプログラムを排除することで、 [Trump] アメリカ人に、より多くのエネルギーを走らせて無駄にするために費用がかかる電化製品を購入させます。」 1992年にジョージHWブッシュの大統領職中に発売されたエネルギースターは、食器洗い機から家全体に至るまでの製品の効率仕様を設定しています。これらの基準は政府が義務付けている最小限を超えており、エネルギースターのウェブサイトは、目標は「シンプルで信頼できる、そして偏りのない情報を提供することがより良い決定を下すために使用できる」と述べています。 エネルギースター認証は自発的ですが、ほとんどの主要メーカーが参加しています。政府によると、10世帯に約9世帯がエネルギースターラベルを認識しています。年に応じて、80％が「非常に」または「やや」のラベルが購入に影響を与えたと言っています。全体として、消費者はエネルギースターラベルを使用して3億個以上の電化製品を購入しており、プログラムは累積的に40億トンの温室効果ガスの排出を避けるのに役立ちました。 エネルギーを節約するための非営利連合同盟の社長であるポーラ・グローバーは、次のように述べています。彼女は、製造、小売、不動産、エネルギーサービス業界で数十万人の雇用を創出するなど、プログラムのより広範な経済的影響も指摘しました。 「それを閉鎖することは、それらの仕事にとってリスクです。」 しかし、何年もの間、トランプは家電製品の効率ベンチマークについて不平を言ってきました。彼は、下流のシャワーヘッドが「5倍長い」シャワーを作ると彼は言った。 LED電球は彼をオレンジ色に見せます。人々は効率的なトイレを10回、15回」と洗い流しています。食器洗い機で、「電気代は水の10倍です。」これらの主張は、概して、不正確です。 次を読んでください あなたのシャワーヘッドと冷蔵庫がどのように文化戦争に縛られたか 真実性は別として、トランプの努力は、アプライアンスの基準に対するより大きな文化戦争への努力です。彼の第2期が始まって以来、ホワイトハウスが積極的に賃金を続けてきたものです。 2月、エネルギー省は、中央のエアコンや冷凍庫から洗濯機や乾燥機に至るまで、電化製品の効率規制を遅らせることを発表しました。 3月に、バイデン政権が提案し、他者の実施日を押し戻した4つの効率基準を撤回していると述べた。先月、トランプはすべてのキャップで「シャワーヘッドの許容可能な水圧を維持する」というタイトルの大統領命令を発行しました。 エネルギースターロールバックは、おそらくアプライアンスの効率に対する最も目に見える攻撃であり、メーカーさえ心配しています。先月、1,000社以上の企業、都市、およびグループは、EPAの管理者であるLee Zeldinに、プログラムをサポートするように促す手紙を書きました。 「これは非常に大したことだ」と1人のメーカーの代表者は言った。エネルギースターは、企業が高効率の製品を販売し、移動するのを支援しています。 「EPAの予算の丸みを帯び、消費者に数十億ドルの価値を与える自発的な官民パートナーシップを放棄するのは奇妙なことです。」 スタッフを排除するだけでなく、EPAの正確な計画とエネルギースターロールバックのタイムラインは不明のままです。代理店は、プログラムの将来に関する質問に直接回答しませんでしたが、電子メールで声明で「EPAはアメリカ人に直接利益をもたらす人事構造に組織の改善を提供している」とGristに語った。 エネルギースターを失うと、さまざまなリップル効果があります。製品の選択を消費者にとってより混乱させることに加えて、認証に関連する連邦、州、またはユーティリティインセンティブの資格を得る人々の能力を妨げる可能性があります。たとえば、エネルギーのスターホームを建設するための連邦税制上の優遇措置があります。アプライアンスリベートは、多くの場合、指定にリンクされています。 「これらのプログラムは、どのような種類のアプライアンスをリベートに与えたいか、または税制上の優遇措置をどのようにしているのかをどのようにしているのでしょうか？」グローバーに尋ねた。州またはユーティリティは、その空白を独自の基準で満たし、規制とインセンティブのパッチワークを作成する可能性があります。 「連邦基準を提供するエネルギースターを持つことは、はるかに理にかなっています。消費者が自分の選択肢が何であるかを理解するのは確かに簡単です。」 これらは、トランプ政権がその計画を進めた場合に解決しなければならない多くの詳細の1つです。 「彼らがこの種のプッシュバックを期待していたとは思わない」と、最新の変化が獲得したメディアの注目について、エネルギー効率の高い経済のためのアメリカ評議会のエグゼクティブディレクターであるスティーブナデルは語った。 「これは多くの宣伝を得ています。」 また、この動きは法的課題に直面する可能性があると彼は言った。2005年のエネルギー政策法を政権の障害の1つとして指摘した。 EPAとエネルギー省を、とりわけ、「市場で優先される技術としてエネルギースターに準拠したテクノロジーを促進する」と「エネルギースターラベルの完全性を維持する」に指示しています。 別の可能性は、エネルギー省がエネルギースターの主要な管理者として引き継ぐことです。しかし、大統領の野心的なアジェンダの他の側面と同様に、実際の影響を整理するのに時間がかかる可能性があります。 エネルギースターが最終的に排除された場合、ナデルは、最終的には消費者の節約で数十億ドルのように、最終的にラベルがなくなると述べました。 しかし、彼は「まだ何もしていない」と付け加えた。 #トランプの最新のロールバックがあなたのユーティリティ請求書を引き上げる方法