保存
後で記事を保存します
わかった
通常のテキストサイズラーガーテキストサイズは、大きなテキストサイズです
12月にミコラ・バイチョク司教が教皇フランシスによって「枢機ofの尊厳に昇格した」とき、オーストラリアのプラグインカトリック教徒の眉は驚きました。 3年間しか国にいなかった40代のウクライナの司教は、オーストラリアで最も上級のカトリックの役人になり、世界で最も若い枢機inalになりました。
Bychokの標高の前に、シドニーの大司教、そして一度、何年も前にメルボルンの大司教だけが赤い帽子を与えられていました。シドニーの保守的な大司教のアンソニー・フィッシャーは相続人でした。しかし、バイチョクは、いつかウクライナに戻ることができる国の新人であるにもかかわらず、オーストラリアの基本的な割り当てを取りました。
ウクライナにはるかに経験豊富な司教がいることを考えると、彼の同胞を驚かせた。 Bychokは、夕食後に電話をオンにしたときにのみ発見し、お祝いのメッセージを照らしました。
シドニーの大司教アンソニー・フィッシャー。クレディット：ジェームズ・ブリックウッド。
教会の多くの人は、フィッシャーへの拒絶として、ビョコクの任命を読んでいます。 「それは大規模なスナブです」と、自由に話すための匿名性を条件に、教会の政治に密接に関与している人は言いました。 「ニュージーランドには1つがあります。トンガには1つあります。フィジーは1つを持っています。シドニーの大司教なら、枢機hatの帽子を手に入れることができます。
「それは部分的にはスナブであり、部分的にはフランシスは、「私たちはこれらすべての非正統派を持っているつもりです [cardinals]、および縁のある人々。」 」
地元の司教に言及して、「彼らはシャフトされている。フランシスはマージンで任命していた。しかし、彼はオーストラリアの司教の何人かとうまくいかないポイントを作っていた」と言った。教会と密接な関係を持つある人は、「オーストラリアの枢機inalがいるべきだという忠実な人の期待だ」と言った。
この決定の結果は、ほぼ70年ぶりに、オーストラリアが次の教皇の選挙で設立の声を持たないということです。
Bychokは誠実にオーストラリアのカトリック教徒を代表しますが、彼は地元の教会のニーズを強く理解してローマに行かないという見解があります。 「オーストラリアの枢機inalがあったら、彼らは彼らと一緒にオーストラリアのカトリックのアイデンティティの本当の感覚を運ぶことができるだろう」とカトリックの階層に近いある情報筋は、彼らが自由に話すことができるように匿名性を条件にしたと述べた。
「彼はウクライナの問題について特定の識別力をもたらしますが、オーストラリア教会の役割とそのニーズは何であったのか。彼はその背景を持ち、コンクレーブの元オーストラリア人が確かに行った場所です。」
システィンチャペルの屋根に建てられた一時的な煙突から煙が上昇すると、コンクレーブが新しいPope.creditを選択したことを世界に知らせるでしょう。
教皇は遠い人物のように見えるかもしれませんが、彼の決定はオーストラリア教会とその学校に大きな影響を与えるでしょう。彼の最大の影響力は、教会の指導者を任命する彼の力を通してもたらされます。彼は司教の任命を承認し、ダイカスターとして知られるバチカン部門の長を選びます。
バチカンの透明性の欠如を考えると、これらのダイカスターの影響は、ほとんどのオーストラリア人（カトリック教徒でさえ）から隠されていますが、特に教育に関しては重要です。
オーストラリアのカトリックの学校や大学は、世界の教会の誇りです。他の国は彼らにそのような寛大な公的資金を与えません。ローマはこれを他の場所で複製したいので、必要に応じて介入して慎重に監督します。
昨年、オーストラリアのカトリック大学での生命維持卒業のスピーチは、フィッシャーからローマの教育双子師への手紙だけでなく、彼と彼のメルボルンのカウンターパートが、リーダーシップに対する彼らの揺れ動く自信のためにACUでのバチカンの調査を歓迎するだろうと言った。 ACUの批評家は、副首相が11月にローマに召喚されたと言います。大学の経営陣は、それが日常的な会議であると言いました。
読み込み
2021年、パラマッタ教区の不満を抱いた教区民は、2016年にポープ・フランシスによってパラマッタに任命されたベトナムからの難民であり、事務虐待の犠牲者（大人として）の司教であるヴィンセント・ロングについてバチカンに訴えました。
パラマッタ教区には、教会についての強力で多様な見方があります。強硬な保守的なマロナイト、南東部と南アジアの移民カトリック教徒、ラテン語で大衆を要求する伝統主義者、女性、LGBTQ、離婚したカトリック教徒の抱擁を促す進歩的な教区民がいます。最高の時には、ホットな意見の相違があります。
2021年、パラマッタカトリック教徒のグループは、パラマッタの教育局が、学校でのジェンダー流動の促進を禁止するために、当時の国会議員のマークレイサムによって提出された法案に反対した後、長い間削除された後、信仰の教義のためにバチカンの会衆に請願しました。 Parramattaは、この変更はLGBTQの学生に嫌がらせを受け、学校の専門的判断への容認できない侵略になると述べた。
申立人は、2020年半ばに発表されたパラマッタの新しい宗教教育学校のカリキュラムについても懸念していました。 生徒に教えるでしょう さまざまな性的アイデンティティ、無神論、ソーシャルメディア関係について。保守的な傾向 カトリックウィークリー 親が「子供をカトリックの学校に送る親が彼らをカテック化することを望んでいるので、彼らを送ってください [instructed in the principles of religion]、そして、カリキュラムを生み出している人々がそれを少し失ったと思います」。
複数の情報筋によると、バチカンは関与し、長い問題について議論しました。宗教教育カリキュラムは、2021年半ばにさらに多くの作業が保留されて保留され、最終的には今年の実施のために発表されました。現在、福音宣教のためのバチカンの強力なダイカステリーの非難があります。
教皇はまた、地元の協議、オーストラリアの教皇ヌンシオ（一種の大使）からの勧告、および司教のためのダイカスターによるさらなる調査を含む3段階のプロセスの後、司教を任命する責任があります。
教皇フランシスの後継者の選択に関与するオーストラリアの自国の階層から誰もいないでしょう。
オーストラリアの3人の司教たちは、75歳になったときに必要なように、辞任を手渡し、交代のニュースを待っています。これらには、ACUの経営陣の主任支持者であり、この問題に関するフィッシャーに直接反対するブリスベンの大司教マークコールリッジが含まれます。フィッシャーの見解にもっと同情的な人との彼の置き換えは、国立カトリック大学の方向性に大きな影響を与える可能性があります。
新しい教皇のアプローチはゆっくりと明らかにされるだろう、とカトリック学校のパラマッタ教区の最高経営責任者であるジャック・デ・グルートは、2023年に古いパラマッタ教育事務所に取って代わった機関である。 「彼はフランシスが持っていたチームに固執するかもしれないし、彼が彼らを変えるかもしれない」と彼は言う。 「各部門の長の変更は重要です。」
読み込み
教皇と枢機sは、進歩的であるか保守的かによって定義されることがよくありますが、すべてのストライプのカトリック教徒は、それ以上のコンクレーブの決定に多くのことがあると言います。彼らは、特に世界的な不確実性とバチカンの財政とガバナンスに関する懸念の中で、宗教的な観点からだけでなく、牧歌的、地政学的、行政的な観点から教会を率いるために最高の人を見ています。
また、多くのカトリック教徒は、教会での外部文化戦争政治をオーバーレイすることは役に立たないと主張しています。カトリックの教義は明確に定義されています。違いは、どの要素を強調する要素を強調するか、つまり人生の神聖さのために戦うことを意味するかどうかは、たとえば中絶に対する反対を優先すること、または迫害された人々に避難所を提供することを意味するかどうかを意味します。
「反動的または目が覚めた視点から、教皇の役割を文化戦士と見なすインフルエンサーがいます」とデ・グルートは言います。 「反動と目が覚めたのは、カトリックの教えの条件ではありません。彼らは、教会の新しいリーダーを見つけるこの時に自分自身を課す他の空間から来ています。」
#オーストラリアのカトリック施設が教皇によってシャフトされコンクレーブから除外された方法