科学＆テクノロジー

Newsomは、ハリウッドを救うために連邦税額控除を望んでいます。なぜそれがロングショットなのか

トランプ大統領の直後 関税の呼びかけでハリウッドを驚かせた 海外で制作された映画では、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、予期せぬ申し出で議論に巻き込まれました。にもかかわらず 二人の間の公共の敵意、Newsomは、米国でより多くの生産を維持するために75億ドルの連邦税制上の優遇措置の創設に協力することを期待して、ホワイトハウスに連絡しました ハリウッドのインサイダーは、ずっと連邦税制上の優遇措置プログラムを望んでいます。いくつかの 公に ニューサムの月曜日の提案を応援しました。 Adam Schiff上院議員（D-Burbank）やLaura Friedman議員（D-Glendale）を含む多くの議員は、寛大なインセンティブを提供する外国とより平等な立場に米国を置くための全国プログラムを提唱しています。しかし、そのようなイニシアチブは重大な障害に直面しています。 それは平均的なアメリカの納税者にとっては困難な売りになるでしょう。彼は裕福で政治的にリベラルであると見なされる業界を支援することに熱心ではないかもしれません。米国のエンターテインメント業界の資金が、増え続ける国家的優先事項のリストにある場所でどこにあるかは不明です。 USCのマーシャルスクールオブビジネスでメディアとエンターテイメントファイナンスを教えているサンジェイシャルマは、「私はそれをせいぜい50/50に与えます」と、インセンティブの確率について語った。最近、ハリウッドの組合と業界貿易グループの連合 - 映画Assnを含む。脚本家、監督、俳優を代表するギルドは、国内の生産インセンティブのアイデアを支持しました。彼らは、この提案は、アメリカの雇用を再用し、全国で経済成長を提供するという政権の目標を前進させると述べた。「議会は2025年の税法を請求するため、アメリカの労働者による映画やテレビ制作をサポートするための制作インセンティブを含めることを議員に促す」と連合は声明で述べた。しかし、インフラストラクチャ、ホームレス、オピオイドの危機など、非常に多くの競合する優先事項が国が直面しているため、議員はエンターテインメント業界に効果的に助成するための投票を正当化する際に、困難な戦いに直面する可能性があります。「それに関する政治的光学は非常に、非常に難しいでしょう」と、UCLA劇場、映画、テレビの脚本の教授であるジョージ・ファンは言いました。 「ほとんどの人にとって、 [the entertainment industry] 軽薄なもののようです。」連邦映画税の優遇措置が合格したとしても、特に他の国がそれに応じて独自の税額控除プログラムを増やすことを選択した場合、撮影が自動的に米国に戻ることは保証ではない、と彼は言いました。しかし、このような提案は、2023年のパンデミック、デュアルライター、俳優のストライキ、スタジオによる支出の削減によって近年襲われているエンターテインメント業界に非常に必要なサポートを提供します。 この状況は、特にカリフォルニアで、映画やテレビビジネスでリーダーが雇用危機と呼ぶものを生み出しました。 「今、業界はぐらついています」とファンは言いました。 「これは、船を正すのを手伝い、エンターテインメントの世界の首都になるために私たちをコースに戻すのに大いに役立つでしょう。」 連邦税制上の優遇措置は、トランプのいわゆるハリウッド大使の一人である俳優のジョン・ヴォイトと、先週末、マル・ラゴに旅行してトランプを米国に戻す計画を提示した彼のマネージャーであるスティーブン・ポールからの提案の一部でした。 その提案には、個々の州のインセンティブに加えて追加できる10％から20％の連邦税額控除が含まれていました。 Deadlineが公開した文書によると。 MPAの最高経営責任者であるチャールズ・H・リヴキンは、コメントを許可されていない問題に精通している情報筋によると、先週、Voightにも会いました。締め切り記事が公開された後、ポールは、この文書が完全なポリシー提案として意図されていないことを警告しました。「この文書は、参加している映画やテレビ組織の集合的な見解を表していると主張しているのではなく、創造的なリーダーとしての私たちの立場を強化する方法についての議論で探求されたアイデアの編集として機能します」とポールは書いています。それまでの間、MPAなどは、連邦税法のセクション181を拡張および強化するために議会にもロビー活動を行っており、より多くの映画が米国にとどまることを奨励しています。 このような動きは、より小さく独立したプロダクションやスタジオ映画を後押しする可能性があります。映画の制作に対処するセクションは、より多くの映画がカナダとヨーロッパに移動し、米国が競争力を維持する必要があるという認識の中で、2004年に制定されました。MPAによると、セクション181では、最大1500万ドルの資格フィルムおよびテレビ制作費用が発生した年には控除可能です。人件費の4分の3が米国にあった場合、生産は資格を得ることができますこの措置により、映画製作者は、映画のリリース後ではなく、コストが発生したときに控除を受けることができます。これは、靴符をつぶす予算に頻繁に取り組んでおり、利益を見るのに何年も待つことができない独立した映画製作者にとって重要です。「明るい面があれば、米国を拠点とする企業の一部が国内の生産レベルを見始めるかもしれません」と、メディアおよびテレコミュニケーションユニットのKPMGのパートナーであるフランク・アルバレラ・ジュニアは述べています。 「たぶん、ここ米国では、人々が望んでいることである連邦および州のインセンティブがいくつかあるでしょう。」TimesのスタッフライターStacy Peranは、このレポートに貢献しました。 #Newsomはハリウッドを救うために連邦税額控除を望んでいますなぜそれがロングショットなのか