小学校がカジノに開かれ、子供たちは教室でマスクを着用しなければなりませんでした。クリスティーナ・シュレーダーのために孤独に亡くなった老人、コロナ時代は政治的および道徳的な失敗を示しています。
元連邦大臣（CDU）とトリプルの母は、政府のコースに比較的早く反対した数少ない著名な声の1つでした。 Berliner Zeitungとのインタビューで、彼女は非ワクチン接種の排除、メディアの役割について語っています。そして、なぜ彼女が実際の処理が当時の若者が権力を握っているときにのみ来ると信じているのかについて語っています。
シュレーダーさんは、パンデミックの最初の数ヶ月を振り返るとき：母親と元家族牧師として当時の措置をどのように経験しましたか？
最初は理解しています。それは紛らわしい、新しい脅威でした – 最初の反応は私には理解できるように見えました。しかし、早くも2020年4月には、私の最初の干渉の感覚が生まれました。他のヨーロッパ諸国で学校やデイケアセンターが最初に開かれましたが、これはドイツでの議論さえありませんでした。ここにサウナ、カジノ、フィットネススタジオが登場しました。そして、17位のどこか、小学校です。それから私はここで何かが完全に間違っていることに気づきました。その後、私はSüddeutscheZeitungにインタビューを与えました – それが私が公に批判し始めた瞬間でした。私は社会の考慮がもう起こらなかったと感じていました。特に子供の損害は単に無視されました。そして、疑いに反応した硬さは恐ろしいものでした。
マスクと開いた窓：特に学童は激しいパンデミック期間を経験しました。グレゴール・フィッシャー/DPA
この公共のプレッシャーをどのように経験しましたか？
政治家として、私は多くのことを経験しました – イスラム主義者の脅威から女性のクォータと育児手当についての厳しい議論まで。しかし、特に対策に対する批判に対するコロナ中の攻撃はユニークでした。私は「ナチ」とs辱され、私の子供たちが目標でした。彼らが訪れた学校は公に言及されました。そして、それは私が言ったからです：利益についてだけでなく、それから重さを量る損害についても話しましょう。
基本的権利の違反
あなたの見解では、特別な政治的または倫理的な国境違反がありましたか？
はい。私にとって最も明確な例は、人々が一人で死ななければならなかったことでした。別れは親relativeを拒否されました。最初の劇的な週だけでなく、長いマスクとテストがあったときのパンデミックの2年目と3年目も部分的に。これは不釣り合いであるだけでなく、私の見解では、基本法の第1条との休憩でした。これらの場合、私の意見では、人間の尊厳は明らかに負傷しました。
彼らはしばしば「計量原則の喪失」について話します。具体的にどういう意味ですか？
民主主義とは、病気に対する保護、はい、教育、社会的参加、精神的な井戸など、お互いの目標を比較検討することです。この原則はコロナ中にあきらめられました。目標は1つしかありませんでした。ウイルスとの戦い – それが望んでいたものにコストがかかります。私が危険だと思うのはまさにこの態度です。他の商品や権利を無視し、権威主義的および非人道的な特徴をすぐに受け入れることができる道徳的告発です。
コロナ中：mask.sebastian kahnert/dpaを使用したアビトゥールテスト
それはまだ科学的に正当化されていましたか、それともずっと前に政治的なレトリックですか？
政治家は、特定の科学的な声に基づいています – ほとんどが最も厳格です。他の人と、Jonas Schmidt-ChanasiteやDetlevKrügerなどの資格のある専門家は疎外されました。科学は決してモノリシックなブロックではありません。しかし、「科学を聴く」というスローガンの下で、アンジェラ・メルケル首相は、規範的な質問にさえ客観的な真実しかなかったことを示唆しています。しかし、それは決して存在できません。
あなたは子供たちが「機器化された」と言った。正確にはどういう意味ですか？
子どもたちは措置をほとんど使用していませんでしたが、彼らは最も激しく打撃を受けました。彼らは教育機会、社会的接触、感情的な安全を失いました。そして、それは他のグループを保護するためだけに事実上です。あなたは幸運なことに子供たちが注目に値しないことを知っていたからです。私たちは、若者が他の人がそれから利益を得ることを期待して、大きなダメージを与えることを受け入れました。これは私たちの憲法国家の基本原則に違反しています。
若者の精神疾患は大幅に増加しています
あなたはあなた自身の子供たちのこの時間の結果に気づきましたか？
幸いなことに、私たちの子供たちはまだかなり小さかった – 9歳、6歳、2歳。私は仕事を減らし、彼らのホームスクールの間に彼らに同行しました、2歳の腕の中にありました。学校は、それが開いていた場合、喜びのない場所でした。何時間もの間、マスクの義務、マイナス温度で窓を開け、遠足、合唱団、Agsなし。子供時代を定義するほとんどすべてのものは、この間に取られました。
しかし、おそらく高校の若者や若者にとってはさらに悪いことでした。彼らはさらに多くの仲間が必要だからです。今日、私たちは精神疾患の劇的な増加を見ています。たとえば、食欲不振は50％増加しています。食欲不振の死亡率は最大15％です。より多くの若者が心理的損害で亡くなったか、コロナよりも措置で亡くなることは、私にとって完全に明らかです。そして、若者の心理的脆弱性は真実です。私たちは自分が何をしているのかを知ることができました – それはそれをさらに深刻にします。
特に2G規制で、今日のワクチン接種を受けていない人々に対処する方法をどのように判断しますか？
それは最も難しい段階の1つでした。人々は、レストラン、文化、クリスマスマーケットからでさえ、何ヶ月もの間公の生活から除外されました。時々、奪うために熟成されたワインさえありませんでした。振り返ってみると、それは劣化していました。一部の連邦政府の2Gも若者のために練習しており、サッカーの訓練から除外したことが特に悪いと感じました。
あなたは最初は60から予防接種を受ける義務がありました。今日、あなたはそれが間違いだったと言いますか？
当時、2021年11月、ワクチン接種は感染から保護すると信じられていました。この仮定の下で、高齢者に対して義務が主張されました。しかし、これが事実ではないことが明らかになったとき、私は自分の立場を変えました – バンデタグでの投票の前でさえ。私は自分自身と平和です。申し訳ありませんが、大人の2G規制に対してより明確に見えなかったということです。それは基本的な権利の大規模な制限であり、当時私は敏感すぎました。
マスク、距離、2-g：すべての測定値が必要でしたか？ Marijan Murat/DPA
現時点でメディアはどのような役割を果たしましたか？
ほとんどのメディアは、重要な質問をほとんど尋ねていません。多くのレポートのサブテキストは次のとおりでした：それで十分ですか？それが多すぎるかどうかはほとんど尋ねられませんでした。第4の暴力は、しばしばその制御機能を認識していません。いくつかの例外がありましたが、主流にとっては措置が十分に難しくない可能性があります。
あなたの意見では本当の処理はありますか？
はい – 必ずしも政治からではありません。 Enquete委員会が発表されましたが、当時共同で責任を負っていた同じ俳優によって占領されるのではないかと思います。独立した声が必要です – そしてそれは難しくなります。政治がそれを成し遂げなければ、社会はそれをします。遅かれ早かれ。
どういう意味ですか？
深刻な処理は、多くの措置の不均衡、反対者の排除、子どもと若者の保護の失敗、自由の権利に対する不均衡な制限という名前を挙げなければなりません。そして、彼女はまた、メディアと科学顧問の役割を批判的に検討する必要があります。その場合にのみ、信頼を取り戻すことができます。
私たちの社会は今何が必要ですか？
開かれた議論。そして自由に対する新しい認識。パンデミックでは、それがどれほど速く制限されるか、そして多くの人がすべてをどのように行うかを見ました。私たちが社会としてそれから何も学ばなければ、これはすべて無料でした。しかし、私は自信があります：処理が来ます。当時の若者が責任を負っている最新の状態で。
会話ありがとうございます。
#人間の尊厳は明らかに負傷した