欧州防衛委員：「スペインは、NATOがGDPの3％を要求するため、防衛支出を増やす方法を見つけなければなりません」|国際的

ブリュッセルは、ヨーロッパが防衛における自治を達成しなければならない年として2030を設定しました。防衛と宇宙の最初の欧州委員、 アンドリュー・クビリウス （リトアニア、68歳のVilnius）は、すでに加盟国がReiRMに4年間で最大800,000百万ユーロを費やすことを許可しなければならない計画を開始しています。クビリウスはそれを信じています ウクライナでの戦争、ヨーロッパの平和のために不可欠な部分を考慮する国それは刺激になる可能性があります。 「このセキュリティ危機では、ヨーロッパは独自の能力で強化される可能性があります」と彼は、先週の月曜日の停電のためにビデオ通話によって行われたインタビューで述べています。

聞く。 ¿lウクライナでの高い火災の交渉として 彼らはデッドポイントに入ったことがありますか？

答え。 私たちは平和を望んでいますが、公正です。そして、これは「力による平和の公式」によってのみ達成できます。そして、その部隊は欧州連合と米国を通じてウクライナを付与しなければなりません。プーチン大統領は今、この戦争で最も強い部分のように感じており、彼が平和を望んでいないことを示す方法で行動し続けています。

P. ウクライナの欧州計画は何ですか？

R. 第一に、EUと米国は、戦争の過去3年間で、ヨーロッパとアメリカの軍事支援がGDPの0.1％未満であったことを考慮して、さらに多くのことができます。第二に、ヨーロッパの首都では、平和に到達した場合にウクライナで最高レベルの安全保障を達成する方法について議論されています。

P. ロシアが2030年以前にEUを攻撃するという確信があるのはなぜですか？

R. それは私の意見ではなく、いくつかのヨーロッパとNATOのintelligence報機関のサービスであり、ロシアは2030年以前にEUまたはNATO加盟国を攻撃する準備ができていると繰り返し言っています。 ロシアは、1年ですべてのNATOメンバーよりも3か月多くの武器を生産しています。それが変わらなければ、プーチンはすべてのNATOボードよりも強くなる可能性があると考えているため、私たちをテストするように誘惑されます。そのため、準備を強化し、防衛のために生産を増やす必要があります。

P. 今後4年間で8億ユーロを防衛することをどのように計画していますか？

R. これは、予測に基づいた計算です。欧州プログラムは、加盟国が約1億5,000万を取得できるようにするローンを提供しています。彼らは非常に魅力的であり、私たちはいくつかの州がそれらを要求すると予測します。第二に、赤字の防衛の費用を除外できるように、より柔軟な財政規則があります。加盟国は、防衛の支出を最大6億5,000万に増やすために、そうしたいという希望のために委員会に通知しています。

P. スペインは、今年、防衛支出の増加を2％に達するために加速する計画を発表しました。発表はどのように受け取りましたか？

R. スペインは、防衛のために合意されたレベルの財源をまだ割り当てなかった数少ないヨーロッパ諸国の1つであったため、それは良好で重要なニュースです。現在、スペインは進歩しています。しかし、 [Mark] ラッテ [secretario general de la OTAN] 彼はすでに、今年の6月のNATOサミット中に同意する計画があると言っています 標準的な支出はGDPの3％以上になります。したがって、それはスペイン政府の新しいタスクでもあります。近い将来、防衛でその費用を増やす方法を見つけてください。

P. これは1億5,000〜2億ユーロであり、スペインで最大の問題の1つである住宅の予算の4倍です。市民にどのように説明しますか？

R. ヨーロッパの防衛は、集団防衛の原則に基づいています。国が防衛に多額のお金を投資しない場合、他の加盟国を弱めます。防御は連帯に基づいています。間違いなく、私たちは現在、ロシアからのヨーロッパの安全に対する脅威を見ていますが、彼らが南ヨーロッパやアフリカに現れ始めないことを保証することはできません。したがって、特に長期的には、防衛能力を一緒に処理する必要があります。

P. フランス、イタリア、スペインの予算マージンが狭くなっています。別の可能ではありません 次世代としてのコミュニティ基金？

R. パンデミック中に行われたことを繰り返す可能性が議論されています。 EUは8億5,000万ユーロのローンを要求しました。そして今、次のコミュニティ予算の約20％がパンデミック債務の支払いに使用されることが期待されています。これは、他の費用の資金調達にとって大きな課題になる可能性があります。したがって、補助金について話すことは非常に困難です。

P. 防衛支出が何であるかを定義できますか？

R. NATOとヨーロッパの両方の規制からの非常に明確で標準的な説明があります。これらを含む他のゲームを含めることができます。防衛支出は、私たちが従来の防衛と呼ぶことができるものに直接関係していることは明らかです。防衛支出には、一部の社会保障支出ラインやその他のアイテムが論理的ではなく、EUの基準またはNATOの基準によって承認されることはありません。

P. ペドロ・サンチェス大統領は、サイバーセキュリティ、テロ対策闘争、気候変動を含むより広範な定義を提唱しています。同意しますか？

R. 私が言ったように、私たちは非常に明確な説明を持っています。これは、EUの法的規制であり、NATOからでもあります。いくつかの規制が簡単に変更できることを期待することが、それほど論理的ではないことを願っています。もちろん、私たちのセキュリティは、気候変動やテロリズムなど、多くの要因に依存していますが、防衛準備の大部分にも依存しています。そして、これには非常に明確な説明があります。これは、一般に、実際の操作で使用されるタンク、砲兵片、ドローンなどの数によって測定される十分な能力を持つことを意味します。

P. スペインやイタリアなどの南部の国は、ロシアに近い地域よりも防衛にコミットしていないという印象がありますか？

R. 最近、防衛プログラムに関連するすべての委員会の提案が承認されたときに、政府の間でかなり強い単位を観察しました。これは、リーダーが私たちが直面する課題を完全に理解していることを意味します。もちろん、さまざまな国での世論は異なるかもしれません。それは非常に自然です。スペイン、イタリア、ギリシャなどの南部の国々が北からの移民危機の影響を受けた2015年と2016年に、彼らは彼らにしか影響を与えなかったと考えたことを覚えています。 それまで [Aleksandr] ルカシェンコ [presidente de Bielorrusia] 彼は、移民を国境を介してリトアニアとポーランドに送ることにより、武器として移民を使用しました。連帯は、ヨーロッパのさまざまな地域に直面している課題をよりよく理解することを要求します。そして、スペインや他の南部の国の指導者たちが、これらの課題と防衛への投資の重要性を人口に説明できることを願っています。

P. EUは、過去数十年間、米国での安全性、ロシアでの安価なエネルギー、アジアの強さにおける貿易と戦ってきました。そのモデルは失効しましたか？

R. 間違いなく、大きな変化が見られます。ロシアの安価なエネルギー資源に応じて継続することはできません。それは終わりました。中国との商業的関係にどれだけ期待できるかは、それがどのように進化するかを見る問題です。そして最後に、私たちは、中国の軍事力が高まっているため、今後数十年の間に、米国が国防資源をインド太平洋にますます送り込み、欧州大陸での存在を減らすと予測できます。それが、ヨーロッパの安全保障の責任を引き受けるために準備されなければならない理由です。

P. このリアマは危険なグローバルスパイラルに貢献しませんか？

R. 代替案は何ですか？あなたが平和を望むなら、戦争の準備をしてください。したがって、欧州大陸の平和を守るには、防御能力を強化する必要があります。間違いなく、防衛の準備には多額の費用がかかりますが、防衛準備の欠如はさらに費用がかかります。