企業

オーストラリア選挙2025年：有権者は世界的な混乱の中で生活費に焦点を当てています

オーストラリアの有権者は、ドイツとカナダに次ぐ米国の第3主要な同盟国である土曜日に投票に向かいます。2人の男性がオーストラリアを率いようと争っている2人の男性（センター左労働党のアンソニー・アルバネーゼ首相と、保守的な連合の野党指導者ピーター・ダットン）は、国が世代で最も挑戦的な環境にいることに同意します。そうです 大きく依存しています 米国ではその安全のために、しかしその繁栄の多くをから得ています 中国との貿易、オーストラリアの海岸に近い軍事的野望を及ぼしています。しかし、有権者を最も迫ることは、生き続ける生活の危機であり、 住宅の手頃な価格の悪化 それはあります さらに減衰しました オーストラリアが豊かな資源、高い賃金、安定した機能的な政府に恵まれた不況に耐える国であるという長年の楽観主義。最近の世論調査では、アルバネーゼ氏の党が、衆議院の議席の大部分を抱えて、反対派が率いた年の初めからの転換であることを示しています。オーストラリアには、ウェストミニスタースタイルの議会システムがあります。選挙について知っておくべきことは次のとおりです。それは経済です、仲間ダットン氏は、15のガソリンスタンド以上に行きました - ガーディアンが数えました - キャンペーントレイルで、ポンプでの支払いを減らすために税金を削減するという彼の党の提案をします。アルバネーゼ氏は何度も何度も持っています メディケアのカードをフラッシュしました、オーストラリアのユニバーサルヘルスケアシステムは、自己負担コストを削減するという約束を強調しています。ワシントンに由来する世界的な混乱がここ数ヶ月でニュースサイクルを支配しているのと同じように、有権者は彼らの一番の懸念がパンとバターだと言います（パンと -ベジマイト、もしそうなら）平均的な世帯を伸ばす問題。しかし、両方の主要政党は、国の方向性に対する大胆で野心的なアイデアではなく、経済的圧力を軽減するための小規模な措置のみを誓約しています。最終的な議論の稲妻の際に、2人の候補者は、オーストラリアの8ドル以上、または6ドル近くで販売されているダースの卵の価格を求められました。ダットン氏はかなり離れていて、価格を約半分に置いていました。アルバネーゼ氏は、オーストラリアの7ドルの答えで、より近いがまだ低かった。卵の価格 13.5％増加しました 2025年3月までの年に、前年の6.8％上昇した後。別の定番、ベジマイトが持っています また、より高価になります、遅いペースで。「それはヒップポケットの神経です。どの政府の下であなたはより良いでしょうか？」 Accent Researchの政治科学者および世論調査員であるShaun Ratcliffは述べた。経済的不満がアルバネーゼ氏の承認格付けを引き下げ、保守的な反対を助けたはずだったにもかかわらず、「彼らは彼らがもっと良くなると確信しているとは思わない」と彼は言った。文化戦争彼の3年間の任期におけるアルバネーゼ氏にとっての政治的低いポイントは、 2023年の国民投票の失敗 議会におけるアボリジニのオーストラリア人の代表権をenします。彼が前年に選出されたとき、それは彼の主要なキャンペーンの誓約でした。彼の労働党は、中央右連合が9年間政権を握っていた後、2022年に支配権を獲得しました。クイーンズランド州の元警察官であるダットン氏は、この措置に反対し、先住民の他の象徴的な認識に対して姿勢を取り続けました。彼は、アボリジニとトーレス海峡の島民の旗の前に立っていないと言っており、公開イベントで最初のオーストラリア人の承認を与えることは「やり過ぎ。」野党指導者は、いくつかの流行語またはポリシーを採用していました トランプ大統領に耳を傾ける そして、彼のペットは、「趣味」や多様性のイニシアチブを非難するなど、原因です。その戦略は、昨年支配した世界的な右側の反給電電流に乗ることを目的としているように思われました。しかし、トランプ大統領の最初の数ヶ月が展開されたとき、協会はダットン氏に対して削減し始めました。「今、トランプ人と見なされることは、有権者の中央値にとって、良いことではない」と、政治的追跡サイトのタリールームを運営する独立した選挙アナリスト、ベン・ラウエは語った。主要な関係者からのシフト義務的な投票を持つ世界で数少ない場所の1つであるオーストラリアは、世論調査で現れない人々の罰金を科します。つまり、政治家には、投票を行うために、狭く極端な基盤をケータリングするオプションがなく、政治をより中心的にすることができません。しかし、最近の選挙では、オーストラリアの有権者がいます から離れて移動します 長い間支配的であり、代わりに独立した候補者とマイナーパーティーに目を向ける2つの主要政党。また、その傾向により、少数政府の見通しが可能性が高く、それにより、どの党が小規模政党と交渉するために最も多くの議席を獲得するどちらの当事者も強制します。キャンベラ大学の政治史家であるクリス・ウォレスは、このシフトは、2人の主要なプレーヤーによって提供された提案と候補者のスレートに対する不満の不満の明確な合図であると述べました。「主要政党は、今日の深い問題に対するより深い解決策を求めて、特に若い有権者の深い解決策を求めて、有権者の見解を聞いていません」と彼女は言いました。 #オーストラリア選挙2025年有権者は世界的な混乱の中で生活費に焦点を当てています