日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

テキサス上院議員は、州の妊娠中絶禁止の下での死を防ぐために法律を可決します – プロポブリカ

テキサス上院は、州の厳格な妊娠中絶禁止の下での母親の死亡を防ぐことを目的とする法律を全会一致で可決しました。 昨年、Propublicaの調査に応じて書かれた、 上院法案31、母親法と呼ばれる行為は、禁止の元の支持者であった共和党議員の間で顕著な転換を表しています。 4年ぶりに、彼らは女性が法律に関する混乱のためにケアを拒否されていることを認め、その条件を明確にするために行動を起こしました。 「ためらう理由はありません」と共和党州上院議員のブライアン・ヒューズは言いました。ちょうど昨年の秋、 彼は持っていた 彼が書いた法律は「十分に明確だ」と言った。」 この法案は、医師が主要な刑事罰を含め、ケアに対する禁止の最大の障害であると言うことを取り除くことに至り、胎児の異常、レイプ、または近親相姦の事例への中絶アクセスを拡大しません。法案を共同執筆した民主党議員のキャロル・アルバラド上院議員は、その限界は「飲み込むのは本当に難しい」であるが、それでも違いを生むことができると述べた。 「この法案は命を救うと信じています」と彼女は言いました。 Propublicaの報告は、女性が最終的に高リスクの合併症で亡くなった場合に中絶を禁止する州の医師が介入するのを待っていることを示しました。 その問題に対処するために、上院法案31は、生命を脅かす医学的緊急事態は「差し迫っている」必要はないと述べています。また、医師は子宮腔の外側の施肥した卵インプラントが発生する異所性妊娠を終わらせることができると言います。妊娠中の患者が癌治療を受けることができるだろう、とヒューズは言った。 法案はまた、医療スタッフまたは病院の職員が、中絶を「援助とbeる」という法律の規定に違反することなく、患者との終了について話し合うことができることを明確にしています。医師にとって、単にオプションを議論するだけで、刑事刑罰が急な罰則につながる可能性があるかどうかは不明でした。患者は、自分の予後と治療の選択肢について、プロバイダーからまっすぐな答えを得ることができないと報告しています。 法案が作られた場合、法律がどのように医師や病院によって解釈されるか、そしてリスク回避施設が妊娠の合併症中に依然としてケアを遅らせるかどうかはまだ不明です。 多くの生殖権擁護者は、法案が多くの高リスクの妊娠合併症に明示的に対処していないことを考えると懐疑的です。妊娠後期の最も一般的なもの、膜またはPPROMの一般的な早期破裂は、誰かの水が早期に壊れたときに発生します。これらの場合、胎児が生存する可能性は低いですが、妊娠の終了を遅らせると、患者が感染のリスクにさらされます。州が中絶を禁止して以来、テキサス州の多くの病院の弁護士は、感染の兆候を記録できるまで子宮を空にしないように医師に助言しています。 Propublicaが昨年報告したJosseli Barnicaの死は、流産する患者にケアを待つように強制する危険性を明らかにしています。 17週間で「避けられない」流産と診断された彼女は、公式の診断なしでPPROMに似た症状を示しました。彼女の水はまだ壊れていませんでした。安定している間、彼女は医師が出産を引き起こす前に胎児の鼓動が終わるまで40時間待たされました。彼女は後に敗血症で亡くなったが、医療の専門家は、待っているために発達した可能性が高いと言っている。 女性が敗血症で亡くなった症例の文書化に加えて、Propublicaは、テキサス州が中絶を禁止した後、第2妊娠中期の妊娠損失の入院で州全体で50%以上が急増する可能性のある致命的な合併症の割合をどのようにスパイクするかを示しています。 テキサス医師会、テキサス病院協会、および中絶反対の主要グループ(テキサスの生活権、テキサス・アライアンス・フォー・ライフ・フォー・ライフ・フォー・ライフ・オブ・ギンズ)の職員は、感染が設定される前に、この法案がPPROM診断の時点で解雇を提供できるようになるとプロポブリカに語った。 テキサス医師会議の法律評議会の議長であるZeke Silva博士は、法案の明確な例外に該当する可能性があると考えていた潜在的に生命を脅かす条件のリストにPPROMを含めました。網羅的ではないリストには、子lamp前症、腎不全、肝不全、心疾患、肺高血圧症、神経症状が含まれます。彼は、病状が生命を脅かす可能性があるため、「定義上、複数の臨床的考慮事項に基づいて主観的である」可能性があるため、介入するための決定は介入することであり、「健全な医学的判断」に基づいている必要があると付け加えました。 しかし、Propublicaは、訴訟や罰則に慎重な病院が医師がPPROMの患者に解雇を提供できることを意味すると解釈するかどうかがわからないと述べた6人の法律専門家と話をしました。 PPROM患者の中には数週間妊娠し、感染症を発症しないことがある人もいれば、感染症にかかって非常に迅速に悪化する可能性があると、生殖権センターの上級スタッフ弁護士であるMolly Duane氏は述べています。 「これは、「すべてのPPROMの症例に介入するための余裕がある」と言っている医師がいるのを見ることができました。 テキサスGOP議員は、死亡と敗血症の症例の増加に関連する中絶禁止を改正することを提案しています OB-Gynsの最大の協会である米国産科婦人科医大学は、電子メールでの声明で、法案を支持していないと述べました。 昨日、テキサス上院はまた、ビル2880を可決しました。これは、州内の誰かに中絶薬を配布または提供するテキサス州または外部の誰に対しても民事訴訟を許可します。州議会議事堂でのプッシュバックに直面することが期待されています。 母親法は現在、下院に行き、そこで家の床に向かう前に委員会から投票しなければなりません。知事が法律に署名する前に、両方の部屋は最終バージョンに同意する必要があります。 #テキサス上院議員は州の妊娠中絶禁止の下での死を防ぐために法律を可決します #プロポブリカ

テキサス上院議員は、州の妊娠中絶禁止の下での死を防ぐために法律を可決します – プロポブリカ

テキサス上院は、州の厳格な妊娠中絶禁止の下での母親の死亡を防ぐことを目的とする法律を全会一致で可決しました。

昨年、Propublicaの調査に応じて書かれた、 上院法案31、母親法と呼ばれる行為は、禁止の元の支持者であった共和党議員の間で顕著な転換を表しています。 4年ぶりに、彼らは女性が法律に関する混乱のためにケアを拒否されていることを認め、その条件を明確にするために行動を起こしました。

「ためらう理由はありません」と共和党州上院議員のブライアン・ヒューズは言いました。ちょうど昨年の秋、 彼は持っていた 彼が書いた法律は「十分に明確だ」と言った。」

この法案は、医師が主要な刑事罰を含め、ケアに対する禁止の最大の障害であると言うことを取り除くことに至り、胎児の異常、レイプ、または近親相姦の事例への中絶アクセスを拡大しません。法案を共同執筆した民主党議員のキャロル・アルバラド上院議員は、その限界は「飲み込むのは本当に難しい」であるが、それでも違いを生むことができると述べた。 「この法案は命を救うと信じています」と彼女は言いました。

Propublicaの報告は、女性が最終的に高リスクの合併症で亡くなった場合に中絶を禁止する州の医師が介入するのを待っていることを示しました。

その問題に対処するために、上院法案31は、生命を脅かす医学的緊急事態は「差し迫っている」必要はないと述べています。また、医師は子宮腔の外側の施肥した卵インプラントが発生する異所性妊娠を終わらせることができると言います。妊娠中の患者が癌治療を受けることができるだろう、とヒューズは言った。

法案はまた、医療スタッフまたは病院の職員が、中絶を「援助とbeる」という法律の規定に違反することなく、患者との終了について話し合うことができることを明確にしています。医師にとって、単にオプションを議論するだけで、刑事刑罰が急な罰則につながる可能性があるかどうかは不明でした。患者は、自分の予後と治療の選択肢について、プロバイダーからまっすぐな答えを得ることができないと報告しています。

法案が作られた場合、法律がどのように医師や病院によって解釈されるか、そしてリスク回避施設が妊娠の合併症中に依然としてケアを遅らせるかどうかはまだ不明です。

多くの生殖権擁護者は、法案が多くの高リスクの妊娠合併症に明示的に対処していないことを考えると懐疑的です。妊娠後期の最も一般的なもの、膜またはPPROMの一般的な早期破裂は、誰かの水が早期に壊れたときに発生します。これらの場合、胎児が生存する可能性は低いですが、妊娠の終了を遅らせると、患者が感染のリスクにさらされます。州が中絶を禁止して以来、テキサス州の多くの病院の弁護士は、感染の兆候を記録できるまで子宮を空にしないように医師に助言しています。

Propublicaが昨年報告したJosseli Barnicaの死は、流産する患者にケアを待つように強制する危険性を明らかにしています。 17週間で「避けられない」流産と診断された彼女は、公式の診断なしでPPROMに似た症状を示しました。彼女の水はまだ壊れていませんでした。安定している間、彼女は医師が出産を引き起こす前に胎児の鼓動が終わるまで40時間待たされました。彼女は後に敗血症で亡くなったが、医療の専門家は、待っているために発達した可能性が高いと言っている。

女性が敗血症で亡くなった症例の文書化に加えて、Propublicaは、テキサス州が中絶を禁止した後、第2妊娠中期の妊娠損失の入院で州全体で50%以上が急増する可能性のある致命的な合併症の割合をどのようにスパイクするかを示しています。

テキサス医師会、テキサス病院協会、および中絶反対の主要グループ(テキサスの生活権、テキサス・アライアンス・フォー・ライフ・フォー・ライフ・フォー・ライフ・オブ・ギンズ)の職員は、感染が設定される前に、この法案がPPROM診断の時点で解雇を提供できるようになるとプロポブリカに語った。

テキサス医師会議の法律評議会の議長であるZeke Silva博士は、法案の明確な例外に該当する可能性があると考えていた潜在的に生命を脅かす条件のリストにPPROMを含めました。網羅的ではないリストには、子lamp前症、腎不全、肝不全、心疾患、肺高血圧症、神経症状が含まれます。彼は、病状が生命を脅かす可能性があるため、「定義上、複数の臨床的考慮事項に基づいて主観的である」可能性があるため、介入するための決定は介入することであり、「健全な医学的判断」に基づいている必要があると付け加えました。

しかし、Propublicaは、訴訟や罰則に慎重な病院が医師がPPROMの患者に解雇を提供できることを意味すると解釈するかどうかがわからないと述べた6人の法律専門家と話をしました。

PPROM患者の中には数週間妊娠し、感染症を発症しないことがある人もいれば、感染症にかかって非常に迅速に悪化する可能性があると、生殖権センターの上級スタッフ弁護士であるMolly Duane氏は述べています。 「これは、「すべてのPPROMの症例に介入するための余裕がある」と言っている医師がいるのを見ることができました。

テキサスGOP議員は、死亡と敗血症の症例の増加に関連する中絶禁止を改正することを提案しています

OB-Gynsの最大の協会である米国産科婦人科医大学は、電子メールでの声明で、法案を支持していないと述べました。

昨日、テキサス上院はまた、ビル2880を可決しました。これは、州内の誰かに中絶薬を配布または提供するテキサス州または外部の誰に対しても民事訴訟を許可します。州議会議事堂でのプッシュバックに直面することが期待されています。

母親法は現在、下院に行き、そこで家の床に向かう前に委員会から投票しなければなりません。知事が法律に署名する前に、両方の部屋は最終バージョンに同意する必要があります。

#テキサス上院議員は州の妊娠中絶禁止の下での死を防ぐために法律を可決します #プロポブリカ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。