日本語版
最新ニュース
世界

スプレー後数十年後のNBブルックトラウトで見つかった高レベルのDDT

新しい研究によると、55年以上前にニューブランズウィックの森に散布された農薬は、州のいくつかのブルックトラウトでまだ見られます。DDTはsでした祈った 1952年から1968年の間に、州の半分以上のニューブランズウィック州および中央部の飛行機から、針葉樹の木に餌を与えているトウヒの突りを制御します。そして、合成殺虫剤は消滅していない残留物を残しました。「この遺産汚染物質が今日の環境に非常に高い集中力で存在するという事実を人々が認識していることが重要だと思います」と、マウントアリソン大学の環境科学准教授であり、研究の主任研究者であるジョシュア・クレクは言いました。Kurekは、彼の研究チームがマスをサンプリングし、研究したと言いました。マスは、州の7つの湖から、ニューブランズウィックで最も収穫された魚の1人だと説明しました。DDTの有害な環境への影響は、レイチェルカーソンの農薬に関する影響力のある本の後、一般に広く知られるようになりました。 サイレントスプリング、 1960年代初頭に出てきました。 マップは、ニューブランズウィック州とメイン州の一部の地域を示しており、DDTがさまざまな量で噴霧されています。 (リズムラティ/CBC)ニューブランズウィックは1960年代後半にDDTのスプレーを停止し、代わりにフェニトロチオンを含む他の農薬と一緒に行きました。州は現在、budwormを制御するためによりターゲットを絞ったアプローチを採用しています。しかし、DDTは、スプレープログラムで最も一般的に使用されている農薬ではありませんでしたが、土壌とニューブランズウィックの水生環境で持続しています。 見てください| 「それが、DDTが食物網を介して転送される方法です」: 新しい研究では、いくつかのニューブランズウィックブルックトラウトで高濃度のDDTを見つけます半世紀以上前に散布された殺虫剤の高レベルは、いくつかのニューブランズウィック湖のブルックトラウトで発見されました。 Kurekがいくつかのブルックトラウトの個体群でその存在を見たとき、彼はカナダの生態学的ガイドラインで野生生物にとって健康であると特定されたレベルよりも平均で10倍のDDTを発見しました。たとえば、マスグラムあたり最大14ナノグラムのDDTが、魚を食べる野生生物に副作用を引き起こすとは予想されないとガイドラインが言っています。調査した7つの湖のうち5人は、DDTがスプレーされた地域にありました:Upsalquitch、Goodwin、California、Sinclair、Middle Peaked Mountain。 残りの2つ - アンソニーとベネットはスプレーゾーンの外側にあり、州全体のDDT比較のために選ばれたとKurekは言いました。彼は、これらの湖の底にある暗くて涼しい環境は、DDTを保存するのに有利だと言いました。「通常、生物は食事を通してDDTを獲得します。Kurekは、小さな水生昆虫が湖の堆積物に見られるDDTに餌を与えると言います。 (リズムラティ/CBC)湖の泥に住んでいる昆虫は、DDT含有量で堆積物を食べます。これらの昆虫は、小川のマスの食物であり、その後、ルーン、ミンク、カワウソ、人間でさらに消費されます、とクレックは言いました。「だから、それがマスにあるなら、それはこれらの他の生物にも含まれている。なぜなら、それらはより広い食物網の一部を形成するからです。」KurekはDDTを「可能性のある」発がん物質と表現しました。世界保健機関の癌研究のための国際機関と米国環境保護庁は、DDTを人間の発がんの可能性が高いと認識しています。ラボテストのために準備された乾燥したグランドブルックトラウト組織を含むバイアル。 (リズムラティ/CBC)Kurek氏によると、DDTの低レベルがスプレーゾーンの外側の2つの湖からマスで検出され、環境内の殺虫剤が移動することを示しています。 彼は、それが大気に移動できると言い、大雨や地表水によって陸から近くの水域に運ばれることができると言いました。これらの湖に関連する食物網に存在するDDTは、生物蓄積するか、マスなどの生物の組織に蓄積し続けている、とKurekは言った。「そして、あなたが食物連鎖を上に移動すると、生物の豊富さも拡大されているため、食物連鎖のより高いレベルの生物は組織のDDTのような汚染物質の濃度が高くなる傾向があります」と彼は言いました。Kurekは、彼の次の研究では、汚染物質が森林土壌から湖に入る方法をさらに理解するために、より多くの湖をサンプリングする必要があると述べました。 「私たちは魚の個体数がうまくいっていることを望んでいます」と彼は言いました。 「組織にDDTのような大量の汚染物質がある場合、彼らはあまりうまくいかないでしょう。」ニューブランズウィック州の保健省の広報担当者は、ブルックトラウトの研究で見つかったDDTレベルがマスを消費する野生生物のガイドラインレベルを超えているが、人間のガイドラインレベルを超えているとメールで述べた。昆虫は湖でマスが餌を食べることがわかりました。 (リズムラティ/CBC)「人間の健康を保護するために開発されたガイドラインには、野生生物の消費者が獲物の鳥のように、人間とは非常に異なる食事パターンを持っているため、数百倍高いレベルを持っています」とスポークスマンのタラ・チスレットは言いました。Chislettは、ニューブランズウィッカーズに、マスを含むさまざまな種について、州の魚の消費の制限に従うように助言しました。ニューブランズウィック州の魚消費ガイドラインによると、12歳以上の人は、25センチメートルより短いブルックトラウトの8つのサービングを持つことができます。 11歳までの妊娠または母乳育児の女性、乳児、子供は毎月1人のサービングしか持たないはずです。 25センチメートル以上の魚では、ガイドラインでは、12歳以上の人が毎月4人以下のサービングを持っていることを推奨していますが、妊娠中または母乳育児中の女性、乳児、子供までは、11歳までは食べないでください。州のガイドラインで言及されているサービングサイズは、75グラム、125ミリリットル、または「消費者の手のひらに収まる調理済みの魚の一部」です。人間と野生生物の消費ガイドラインの間の大きなギャップの理由は、人間は切り身だけを食べるだけであり、野生生物は魚全体を消費するため、より多くのDDTを消費することです、とクレクは言いました。 Kurekの研究は、ピアレビューされたジャーナルPlos Oneに掲載されています。 #スプレー後数十年後のNBブルックトラウトで見つかった高レベルのDDT

スプレー後数十年後のNBブルックトラウトで見つかった高レベルのDDT

1745866821
2025-04-28 09:00:00

新しい研究によると、55年以上前にニューブランズウィックの森に散布された農薬は、州のいくつかのブルックトラウトでまだ見られます。

DDTはsでした祈った 1952年から1968年の間に、州の半分以上のニューブランズウィック州および中央部の飛行機から、針葉樹の木に餌を与えているトウヒの突りを制御します。

そして、合成殺虫剤は消滅していない残留物を残しました。

「この遺産汚染物質が今日の環境に非常に高い集中力で存在するという事実を人々が認識していることが重要だと思います」と、マウントアリソン大学の環境科学准教授であり、研究の主任研究者であるジョシュア・クレクは言いました。

Kurekは、彼の研究チームがマスをサンプリングし、研究したと言いました。マスは、州の7つの湖から、ニューブランズウィックで最も収穫された魚の1人だと説明しました。

DDTの有害な環境への影響は、レイチェルカーソンの農薬に関する影響力のある本の後、一般に広く知られるようになりました。 サイレントスプリング、 1960年代初頭に出てきました。

マップは、ニューブランズウィック州とメイン州の一部の地域を示しており、DDTがさまざまな量で噴霧されています。 (リズムラティ/CBC)

ニューブランズウィックは1960年代後半にDDTのスプレーを停止し、代わりにフェニトロチオンを含む他の農薬と一緒に行きました。州は現在、budwormを制御するためによりターゲットを絞ったアプローチを採用しています。

しかし、DDTは、スプレープログラムで最も一般的に使用されている農薬ではありませんでしたが、土壌とニューブランズウィックの水生環境で持続しています。

見てください| 「それが、DDTが食物網を介して転送される方法です」:

新しい研究では、いくつかのニューブランズウィックブルックトラウトで高濃度のDDTを見つけます

半世紀以上前に散布された殺虫剤の高レベルは、いくつかのニューブランズウィック湖のブルックトラウトで発見されました。

Kurekがいくつかのブルックトラウトの個体群でその存在を見たとき、彼はカナダの生態学的ガイドラインで野生生物にとって健康であると特定されたレベルよりも平均で10倍のDDTを発見しました。

たとえば、マスグラムあたり最大14ナノグラムのDDTが、魚を食べる野生生物に副作用を引き起こすとは予想されないとガイドラインが言っています。

調査した7つの湖のうち5人は、DDTがスプレーされた地域にありました:Upsalquitch、Goodwin、California、Sinclair、Middle Peaked Mountain。

残りの2つ – アンソニーとベネットはスプレーゾーンの外側にあり、州全体のDDT比較のために選ばれたとKurekは言いました。

彼は、これらの湖の底にある暗くて涼しい環境は、DDTを保存するのに有利だと言いました。

「通常、生物は食事を通してDDTを獲得します。

白い顕微鏡の下で昆虫を調べる男性。
Kurekは、小さな水生昆虫が湖の堆積物に見られるDDTに餌を与えると言います。 (リズムラティ/CBC)

湖の泥に住んでいる昆虫は、DDT含有量で堆積物を食べます。これらの昆虫は、小川のマスの食物であり、その後、ルーン、ミンク、カワウソ、人間でさらに消費されます、とクレックは言いました。

「だから、それがマスにあるなら、それはこれらの他の生物にも含まれている。なぜなら、それらはより広い食物網の一部を形成するからです。」

KurekはDDTを「可能性のある」発がん物質と表現しました。

世界保健機関の癌研究のための国際機関と米国環境保護庁は、DDTを人間の発がんの可能性が高いと認識しています。

ラボテストのために準備された乾燥したグランドブルックトラウト組織を含むバイアル。
ラボテストのために準備された乾燥したグランドブルックトラウト組織を含むバイアル。 (リズムラティ/CBC)

Kurek氏によると、DDTの低レベルがスプレーゾーンの外側の2つの湖からマスで検出され、環境内の殺虫剤が移動することを示しています。

彼は、それが大気に移動できると言い、大雨や地表水によって陸から近くの水域に運ばれることができると言いました。

これらの湖に関連する食物網に存在するDDTは、生物蓄積するか、マスなどの生物の組織に蓄積し続けている、とKurekは言った。

「そして、あなたが食物連鎖を上に移動すると、生物の豊富さも拡大されているため、食物連鎖のより高いレベルの生物は組織のDDTのような汚染物質の濃度が高くなる傾向があります」と彼は言いました。

Kurekは、彼の次の研究では、汚染物質が森林土壌から湖に入る方法をさらに理解するために、より多くの湖をサンプリングする必要があると述べました。

「私たちは魚の個体数がうまくいっていることを望んでいます」と彼は言いました。 「組織にDDTのような大量の汚染物質がある場合、彼らはあまりうまくいかないでしょう。」

ニューブランズウィック州の保健省の広報担当者は、ブルックトラウトの研究で見つかったDDTレベルがマスを消費する野生生物のガイドラインレベルを超えているが、人間のガイドラインレベルを超えているとメールで述べた。

昆虫は湖でマスが餌を食べることがわかりました。
昆虫は湖でマスが餌を食べることがわかりました。 (リズムラティ/CBC)

「人間の健康を保護するために開発されたガイドラインには、野生生物の消費者が獲物の鳥のように、人間とは非常に異なる食事パターンを持っているため、数百倍高いレベルを持っています」とスポークスマンのタラ・チスレットは言いました。

Chislettは、ニューブランズウィッカーズに、マスを含むさまざまな種について、州の魚の消費の制限に従うように助言しました。

ニューブランズウィック州の魚消費ガイドラインによると、12歳以上の人は、25センチメートルより短いブルックトラウトの8つのサービングを持つことができます。 11歳までの妊娠または母乳育児の女性、乳児、子供は毎月1人のサービングしか持たないはずです。

25センチメートル以上の魚では、ガイドラインでは、12歳以上の人が毎月4人以下のサービングを持っていることを推奨していますが、妊娠中または母乳育児中の女性、乳児、子供までは、11歳までは食べないでください。

州のガイドラインで言及されているサービングサイズは、75グラム、125ミリリットル、または「消費者の手のひらに収まる調理済みの魚の一部」です。

人間と野生生物の消費ガイドラインの間の大きなギャップの理由は、人間は切り身だけを食べるだけであり、野生生物は魚全体を消費するため、より多くのDDTを消費することです、とクレクは言いました。

Kurekの研究は、ピアレビューされたジャーナルPlos Oneに掲載されています。

#スプレー後数十年後のNBブルックトラウトで見つかった高レベルのDDT

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。